Heidelberger Forscher bauen Gehirn nach

[Heinz_Baer]

@Baggi:
Lies mal bitte meinen Post und guck mal bei Wikipedia unter "Aktionspotential". Oder am besten guck dir die Funtionsweise einer Nervenzelle an. Dann verstehst du glaube ich, was ich meine. Und solche Begriffe wie Bewusstsein lösen sich dann auch auf.

[Mafiaaffe]

Der 200 Jahre Mann ! Ein Top Film. Ein Robot der seine Gefühle "entwickelt"/"entdeckt" und zu einem "Menschen" wird.
Er bleibt schließlich eine Maschine. Er hat kein Bewusstsein.

Das war ein Film. Hollywood hat sich noch nie um wissenschaftliche Fakten gekümmert da gehts es ausschließlich um Einschaltquoten.

Meiner Meinung nach kann man einen menschlichen Gehirn niemals nachbauen ! Es steckt viel mehr dahinter als Zellen und Synapsen und das kann dir auch der beste Wissenschaftler/Einstein nicht erklären.

Woraus besteht den dein Gehirn ausser Zellen?
Der Mensch sieht sich nicht gern als große Zellkolonie aber genau das sind wir.

[Baggibox]

Ich habs satt und bin weg von diesen Thread.

Adieu.

[TIEfighter]

Na ja zumindest in einem Punkt muss ich Baggibox zustimmen. Die Diskusion hat sich fest gefahren. Solange wir das menschliche Hirn auch nicht nur ansatzweise verstanden haben gibt es keinen Beweis, dass der Nachbau eines Gehirns wirklich möglich ist.

Die Geschichte lehrt aber, dass Menschen die etwas für unmöglich gehalten haben jedes mal wieder vom Gegenteil überzeugt wurden.

Ich kann nur noch mal wiederholen. Bei all meinen Arbeiten an Robotern (nicht, dass ich mich jetzt als Experte darstellen will) habe ich festgestell, dass es da sehr viele Parallelen zu dem gibt was wir als Leben bezeichne.

Ich kann eine Ansicht, dass Computer nicht in der Lage sein sollen zu fühlen weil sie im Ursprung nicht biologisch sind nicht nachvollziehen. Zellen sind im Ursprung auch nicht Biologisch. Wenn wir nah genug dran gehen besteht alles aus denselben Teilen. Dann kann man keinen unterschied zwischen Menschlichem Gehirn, Sofa und Computer machen.

Aber na ja wie gesagt die Diskusion hat sich fest gefahren.

Edit:
Man könnte es vielleicht mit der Diskussion über die Bibel vergleichen. Es ist jetzt ehr so ne frage des Glaubens.

[SplitTongue]

Eins wird man nie nachbauen können, nämlich Emotionen.
Ein nachempfundes/nachgebautes Gehirn wird immer rational und nicht emotional handeln.
Schon alleine deswegen lässt sich sowas nicht einfach so nachbauen.

[SWZOCKER]

Warum soll man den ein Gehirn nach bauen wenn man Klonen kann?

[SplitTongue]

Warum soll man den ein Gehirn nach bauen wenn man Klonen kann?

Weil es verboten ist zu klonen.

[M3nTo5]

Warum soll man den ein Gehirn nach bauen wenn man Klonen kann?

Warum forscht man, wenn man Gegenstände duplizieren kann?

[TIEfighter]

Eins wird man nie nachbauen können, nämlich Emotionen.
Ein nachempfundes/nachgebautes Gehirn wird immer rational und nicht emotional handeln.
Schon alleine deswegen lässt sich sowas nicht einfach so nachbauen.

Nun bleibt nur die frage ob unser Gehirn wirklich Emotional entscheidet oder ob Emotionen nicht auch nur wieder das Ergebnis ganz rationaler Vorgänge sind.

Wie gesagt: Glaub man daran, dass ein Hirn mehr ist als nur eine chemische Verbindung oder nicht? Wissenschaftlich lässt sich hier noch nicht drüber diskutieren. Dafür ist die Hirnforschung noch nicht weit genug entwickelt.

Edit:
@alle über mir:
Warum schreibt man irgendwelche Sachen in dieses Forum wenn man doch auch viel produktivere Sachen machen könnte

[alex9.3]

Klonen ist verboten?

Ich dachte das sagen die nur in diesen Science Fiction Filmen