Zitat Zitat von suiheisen Beitrag anzeigen
Lol, also das will ich ja mal sehen, wie mir Wissenschaftler egal wie, aus dem Nichts etwas entstehen lassen.
Genau das wurde experimtel bewiesen. Durch sogenannte Vakuumfluktuation enstehen Teilchen-Antiteilchen-Paare und zerfallen wieder. Wir können diese "Virtuellen Teilchen" zwar nicht direkt beobachten, weil sie viel zu schnell weider zerfallen, aber wir können die Effekte messen die sie auf andere Teilchen haben.

@ Maccake
So ähnlich verhält es sich auch mit dem Universum. Überall wo es Materie (positive Energie) gibt, gibt es auch Gravitation (negative Energie). Dadurch beträgt die gesammt Energie im Universum 0, womit dessen Enstehung vollkommen voraussetzungslos war.
Aber nehmen wir mal an es gäbe dieses Gleichgewich nicht, wäre dann eine "höhere Macht" wirklich eine zufriedenstellende Erklärung? Würde nicht diese höhere Macht eine mindestens genauso komplexe wenn nicht sogar komplexere Erklärung benötigen?

Zitat Zitat von Heathammer Beitrag anzeigen
Wir wissen noch nichtmal, was sich im Inneren eines schwarzen Lochs befindet, weil die Singualrität jegliche uns bekannte Gesetzte zu nichte macht und wir es vielleicht nur durch Quantenphysik erklären können, und wollen dann behaupten, das Universum stammt aus dem Nichts?
Der eigentliche Unterschied zwischen z.B.: einem Neutronen Stern und einen schwarzen Loch ist lediglich der, dass das schwarze Loch eine noch höhere Dichte hat. Das heißt im innerem eines schwarzen Loches befindet sich eine verhältnismäßig kleine schwarze Kugel mit immenser Masse. Wir wissen außerdem ziemlich genau was passieren würde wenn man den Ereignishorizont, also den Punkt an dem die Anziehungskraft größer wird als die Lichtgeschwindkeit, überschreitet.