Warum nicht flüssig trotz gutem System

[Thanat0s]

Gerade den 169.17 getestet, also ich merke nichts.

Die 320 hab ich bei erscheinung gekauft, und die hatte dann 290 gekostet statt 380. Deswegen die. Mein Budget war begrenzt, deswegen hab ich auch leider kein E6600 sondern nur den 6400 :-/

Naja, es is schon sehr CPU-lastig. Ohne Übertaktung habe ich glatte 20% weniger frames.

[makkavelli]

Was mich sehr stutzig macht, ist dass ich bei den Settings von XP auf Vista wirklich 20-30% weniger fps hab... und ich denk dabei noch netmal an den Multiplayer der mich sogar auf XP zwingt alles auf Mid zu setzen.

Ursprung meiner Zweifel waren die Berichte eines Spielers in GlobalGameport. Der hat auch ne 8800GTS (640) aber ein X2 3800+ und spiel auf diesen Settinges angeblich Flüssig:
http://media.bestofmicro.com/U/7/555..._GF8GTS320.jpg
auf 1600*1200 4AA
da ich jedoch einen bestimmt doppeltsoschennel Prozi habe kam ich ins grübeln

Das stimmt mit Sicherheit nicht. Mit dem System spielt er es mit sicherheit nicht flüßig mit den Einstellungen.

[Der%listige%Lu]

halloeche zusammen,

ich habe die selbe graka auch mit 320 mb und ich kannn nicht mal auf niedrigster einstellung fluessig spielen . hab schon alles durch, die letzte grafikartentreiberversion die ich drauf habe ist die 169.12 hat bischen besserung gebracht werde mal die 17ner ausprobieren.
hab schon alles durchforstet ums besser ans laufen zu bekommen (was es auch normalerweise tun sollte mit meinem system(wenigstens auf mittel sollte es fluessig laufen)).
noch eine frage vorab , mit welchem programm kann ich alte treiberresste unter vista von meiner platte entfernen???

mein system:

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+

Internal Clock Maximum 2.7 GHz External Clock 200.0 MHz Socket Designation CPU 1 MultiCore 2 Processor Cores
directX 10.0

Description NVIDIA GeForce 8800 GTS Manufacturer NVIDIA Total Local Video Memory 292 MB Total Local Texture Memory 292 MB AGP Aperture Size 1.25 GB Driver File nvd3dum.dll Driver Version 7.15.11.6912 Driver Date 11-17-2007 Driver WHQL Certified true Max Texture Width 8192 px Max Texture Height 8192 px Max User Clipping Planes 8 Max Active Hardware Lights 8 Max Texture Blending Stages 8 Fixed Function Textures In Single Pass 8 Vertex Shader Version 3.0 Pixel Shader Version 3.0 Max Vertex Blend Matrices 0 Max Texture Coordinates 8 VGA Memory Clock 324.0 MHz VGA Core Clock 108.0 MHz Max VGA Memory Clock 0.0 Hz Max VGA Core Clock 0.0 Hz
Total Physical Memory 2.98 GB Free Physical Memory 1.90 GB Total Pagefile Memory 5.90 GB Free Pagefile Memory 4.80 GB
Motherboard Info msi k9n neo v3

Supported Slot Types PCI, AGP, PCI Express Manufacturer MSI Model MS-7369 Version 1.0 BIOS Vendor American Megatrends Inc. BIOS Version V2.1 BIOS Release Date 08/02/2007 BIOS Properties Plug and Play, Flash


Operating System Info
Name Windows Vista (TM) Home Premium Version 6.0.6000 PlatformId 2 Suite 768 Product Type 1 Media Center true Windows Environment 32-bit Locale DE Desktop Width 1280 px Desktop Height 1024 px Desktop BPP 32 b Internet Explorer Version 76000

das sollte reichen lol

[squama]

Der Treiber 169.09 brachte mir ca 8-10 Frames mehr.... für ne GTS sind deine FPS aber denke ich ganz gut...

[fetzi]

Thana, ich find das sehr geil wie du das hier dargestellt hast, du hast für den Standard zur Zeit richtig gute Hardware, und du beschwerst dich, dass du auf Vista64 und DX10 unter 30 FPS (das heißt für mich zwischen 25 und 30) hast?

Oh mann, das find ich etwas übertrieben, schau dir mal mein System an, an Vista 64bit darf ich nichtmal denken (will ich auch garnicht haben)
Mit allem auf high und den DX10-Tweaks für XP hab ich so Standartwerte zwischen 15 und 20 FPS. Mal ganz davon abgesehen, dass das menschliche Auge die Bilder eh am besten mit 24 fps aufnehmen kann, alles darunter ruckelt hald und bei allem darüber merkt man keinen Unterschied.
Also alles in allem finde ich alles auf Very High mit 25-30 fps zu spielen ziemlich hammer, verstehe deswegen dein Anliegen nicht so ganz...
Crysis is hald 'nen ziemlicher Hardwarefresser und das merkt man einfach, egal was für ein System man hat

[TekFan]

Viele Leute kriegen jetzt bestimmt einen Tobsuchtanfall und Schaum vor'm Mund...

Und so langsam kann ich die verstehen.
Dutzende von Leuten fragen, warum ihre Hardware ihnen nicht die gewünschten Ergebnisse liefert...es muss ja nicht jeder ein Hardware-Crack sein, oder so weit, dass er seinen Rechner selbst aus Komponenten zusammen stellt, aber kann man nicht wenigstens mal die gängigen Zeitschriften oder Webseiten durchforsten, bevor man Fragen in ein Forum stellt?

Vielleicht mal ein Hinweis an die Admins: Setzt direkt auf die Hauptseite von Crysis-HQ ne Grafik aus irgend einer Zeitschrift, wo die zu erwartende Framerate bei bestimmter Hardware zu sehen ist.

P.S.: Ich will in keinster Weise damit flamen oder beleidigen, aber langsam geht mir das Verständnis für solche Fragen flöten.

[PhraGJacK]

halloeche zusammen,

ich habe die selbe graka auch mit 320 mb und ich kannn nicht mal auf niedrigster einstellung fluessig spielen ....

Das ist aber definitiv nicht normal. Laufen andere Spiele anständig?

Zu den Treibern:
Du deinstallierst einfach über Programme und Funktionen, das sollte reichen. Die Treiberleichen siehst du, wenn du im Gerätemanager auf Ansicht -> ausgeblendete Geräte anzeigen anklickst. Die kannst du dann deinstallieren/entfernen.

[-BoToX-]

ganz klare Sache.

Die 8800 GTS ist ne schöne Karte, allerdings ist die 320 MB Variante ein gutes Stück weit entfernt von High End Ansprüchen. Um mit ihr Crysis in den vollsten Details spielen zu können fehlt ihr schlichtweg mehr Speicher. Ein Freund von mir hat unter Vista zwei 8800 GTS 320 Mb im SLi laufen und hat selbst damit probleme. Da lohnt es sich dann doch die 640 Mb Variente zu kaufen. Davon habe ich 2 Stück im SLi und bin damit mehr als zufrieden !

[Thanat0s]

Alles klar,
Ursprung der sich mir gestellen Frage war die Angabe des Systems was einer hatte und mit dem es geil lief... link steht vorher irgendwo.

Wenn nicht mehr drin ist, ok. Dann closed den Thread, ..

Aber @ fetzi:

das mit deinen 24 Bildern ist nicht ganz richtig.

1. Das Problem dabei ist, dass bei (ich mach jetzt beispiel 30) 30 Frames das Spiel ruckelt, da damit auch schnelle Bewegungen "verlangsamt" werden. Man könnte damit jemandem schlechter demonstrieren, dass es ruckelt.
2. Da das Auge so langsam ist, sieht man bei schnellen Seitwärtsbewegungen quasi 3 Frames im Versatz auf einmal, da das Auge träge ist. Folglich bei 30fps weit auseinanderstehende Bilder -> hässlich

Ich bin CounerStrike Source -Spieler und ich kann sehr wohl Unterscheiden ob ich auf 100, 70, oder 40 FPS spiele !.. bzw. das kann jeder, der CS zockt, dafür kriegt man nichtmal ein "wetten-dass" Auftritt.

[Jabba]

@ Tekfan

man könnte auch hier sowas zusammen stellen
vllt kann sich jemand hinter setzen und dann posten personen die fps anzahl und ihr system und wenn dann jmd schauen will, wie es ungefähr läuft guckt er einfach dort auf die seite

vllt das man die seite so einstellt, das man nach CPU, RAM, Grafikkarte und Windows die ergebnisse auflisten könnte
dann müsste man nicht jedes mal einen neuen thread aufmachen

@ topic

mach deinen shader ma aus, dann hast du sicherlich noch 4 bis 5 bilder mehr, wobei 35 bis 40 doch eig schon ausreichen oder nicht