PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeForce 9 - Sammelthread -



Seiten : 1 2 3 4 5 [6] 7 8

HunT
07.03.2008, 17:03
Hier alle bisherigen Infos zu der GeForce 9 -> The Chronicles of GeForce 9 (http://www.pcgameshardware.de/aid,635214/News/Nvidia_Geforce_9_Neue_Infos_und_Benchmarks_zu_Gefo rce_9800_GX2_9800GTX_9800GTS_9800_GT/)

Scheinbar ist die 9er Reihe nur eine Übergangslösung und für 88er Besitzer relativ uninteressant.

CRYSISTENSE
07.03.2008, 17:21
Wenn die 9800GTX 399$ kosten soll, wären das ca. 266Euro, kann das sein? Damit wäre sie zumindest für Leute interessant, die keine 8800xxx haben.

masterkiller7
07.03.2008, 17:51
Wenn die 9800GTX 399$ kosten soll, wären das ca. 266Euro, kann das sein? Damit wäre sie zumindest für Leute interessant, die keine 8800xxx haben.

Man verdammte sch* das ist der preis der die händler zahlen müssenleg nochmal 100 drauf dan kann es hinkommen.

Fekl
07.03.2008, 17:55
Lol! Das ist doch nicht der EK sondern der empfohlene VK. Das Prob ist eher, dass die Dollar-Preise meist 1:1 in € umgesetzt werden...

CRYSISTENSE
07.03.2008, 18:10
Lol! Das ist doch nicht der EK sondern der empfohlene VK. Das Prob ist eher, dass die Dollar-Preise meist 1:1 in € umgesetzt werden...

Eben. Das mit der Umrechnung hab ich mir auch schon gedacht. 400€ am Anfang, aber das wird sich schnell ändern;)

SkiZzL
07.03.2008, 20:40
hammer wenn die nur 266 euro (in amerika) kostet und die besser ist als die 8800 gtx ... is die doch oder?? dann werde ich hier direkt mal zugreifen sobald se draussen ist =DD ... man man man amiland ist schoen zum einkaufen ;)
so long

Sir_Nitro
08.03.2008, 12:06
Da staunt ihr was? http://www.hartware.de/news_44259.html ich weiß ohne Steuern.. aber so teuer wie eine Ultra wird sie sicher nicht!
und noch der Preis der 9800GTx http://www.hartware.de/news_44252.html aber das scheint mir unrealistisch dass die GX2 nur ca 70€(inc Steuern ) mehr kosten soll...

M@rshall15
08.03.2008, 13:05
lol die gx2 ist besser und kostet nur 70€ mehr? Ich hoffe das der preis auf 250 runter geht

Ceres
08.03.2008, 13:38
http://www.pcgameshardware.de/aid,635214/News/... (http://www.pcgameshardware.de/aid,635214/News/Nvidia_Geforce_9_Neue_Infos_und_Benchmarks_zu_Gefo rce_9800_GX2_9800GTX_9800GTS_9800_GT/)
Eine gute LIste aller Fakten(oder Gerüchte?) aus verschiedenen Webseiten, wie z.b. preis für die Karten, taktrate, Speicher...
Interessant ist vllt. noch zu wissen, das die 9er Reihe wahrscheinlich keine d3d10.1 unterstützung hat. Es ist zumindets noch kein chip bekannt.

eFFeCTiVe
08.03.2008, 13:49
Tja, ich hatte mir überlegt, von meiner jetzigen GPU (Sig) direkt auf die 9er-Reihe zu wechseln... aber das lass ich glaub ich mal... mich würd mal interessieren (auch wenns hier vllt. nicht passt) wie zufrieden die User sind, deren PCs eine Radeon HD 38xx verbaut haben... die SOLL ja ANGEBLICH super sein. (schreibt mir am besten ne PM, sonst artet das hier evtl. in Flaming aus)

M@rshall15
08.03.2008, 16:54
naja ich werde mir vielleicht eine 9800 GTX besorgen wenn ich dir irgendwo billiger bekomme weil meine 6800 gt suckt langsam :-D

CRYSISTENSE
08.03.2008, 16:57
naja ich werde mir vielleicht eine 9800 GTX besorgen wenn ich dir irgendwo billiger bekomme weil meine 6800 gt suckt langsam :-D

Bei dir sollte eigentlich schon fast der ganze PC sucken;) Kommt schon Leute, warum wollt ihr 400€ an diese Geldhaie zahlen. Nehmt euch eine 8800GTX für angenehme 250€ und ihr seid an der Spitze.

M@rshall15
08.03.2008, 17:43
Bei dir sollte eigentlich schon fast der ganze PC sucken;) Kommt schon Leute, warum wollt ihr 400€ an diese Geldhaie zahlen. Nehmt euch eine 8800GTX für angenehme 250€ und ihr seid an der Spitze.

mein PC ist aber trotzdem cool :-D

hast aber trotzdem recht^^

CPU:q6600
Ram 4gb
wie gesagt die 9800 gtx wenn ich die irgendwo billiger bekomme :-D vom kolegen oder so

dann suckt er nich mehr so^^

1337_alpha
08.03.2008, 17:48
Tja Marshall bei dir kommt dann aber sicher noch NT und MB dazu das kostet auch ^^

foofi
08.03.2008, 19:12
andere quellen sagen was anderes.... komisch

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/nvidia_geforce_9800_gtx_die_platine_detail/


hallo ihr mcflys :)

aufwachen!

Das ist die gtx - nicht die gx2! Die gtx hat weniger gram.

Und bei CB muss nicht alles stimmen.

Hans Payne
08.03.2008, 21:29
also ich hab mich auf diese "news" hier bezogen: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6125&Itemid=1

gepostet von chicken

gruß

borni
09.03.2008, 18:38
9800GTX/GTS schneller als erwartet?

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/geforce_9800_gts_gtx/

Nixblicker
09.03.2008, 18:44
9800GTX/GTS schneller als erwartet?

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/geforce_9800_gts_gtx/

komischer weise sagen die das bei jeder neuen 9ner serie -.- :D

M@rshall15
09.03.2008, 18:51
ist das jetz viel oder nur schlappe 300 punkte im Benchmark?:-D Weil ich kann mir kein bild draus machen

borni
09.03.2008, 19:26
ist das jetz viel oder nur schlappe 300 punkte im Benchmark?:-D Weil ich kann mir kein bild draus machen

Bei den Taktraten... im besten Fall nochmal 25-30% schneller als ein 8800GTS 512. Das Problem ist immer noch das Speicherinterface!

CRYSISTENSE
09.03.2008, 19:59
9800GTX/GTS schneller als erwartet?

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/geforce_9800_gts_gtx/

Vielleicht werden die Karten schneller als erwartet, aber trotzdem sind sie verhältnismäßig langsam;) Die Vermutung von Borni könnte ganz gut hinkommen.

HunT
09.03.2008, 20:40
Bei den Taktraten... im besten Fall nochmal 25-30% schneller als ein 8800GTS 512. Das Problem ist immer noch das Speicherinterface!

Richtig und solange dieses nicht endlich mal auf 512bit steigt, so wie anfangs vermutet, ist diese Karte nichts für Breitbild TFTs. Die müsste man dann nur im SLI betreiben und SLI will ich nicht. Die 128 Stream Prozessoren sind auch nen Armutszeugnis. Normalerweilse ist man es Nvidia immer gewohnt gewesen, dass sie bei jeder neuen Gen diese verdoppeln oder wenigstens etwas anheben.

Chiptakt alleine überzeugt mich nicht. Ich will mehr Speicherinterface und mehr Stream Prozessoren!

borni
09.03.2008, 20:57
Richtig und solange dieses nicht endlich mal auf 512bit steigt, so wie anfangs vermutet, ist diese Karte nichts für Breitbild TFTs. Die müsste man dann nur im SLI betreiben und SLI will ich nicht. Die 128 Stream Prozessoren sind auch nen Armutszeugnis. Normalerweilse ist man es Nvidia immer gewohnt gewesen, dass sie bei jeder neuen Gen diese verdoppeln oder wenigstens etwas anheben.

Chiptakt alleine überzeugt mich nicht. Ich will mehr Speicherinterface und mehr Stream Prozessoren!

Jop und mehr FPS^^

-THRiLLiAL-
09.03.2008, 21:06
und eine preissenkung der vorgängerreihe ;) spekuliere im mom noch, aber denke, wenn ma die zwei stück 98er gx2 und gtx draussen sind, dürfen wir auf die preisgestaltung gepsannt sein.

M@rshall15
09.03.2008, 21:09
alles über 250 wäre praktisch abzocke

randfee
09.03.2008, 21:13
mir ist absolut unklar, wie man das alles als GeForce 9 Serie verkaufen kann. Lachhaft. Meine 8800GT ist quasi eine GF9. Ok, danke dafür :)

Nvidia hat doch eh was viel Dickeres in der Schublade und will einfach nur die Kunden melken. Sobald ATI die jetzige Serie topt oder klar gefährdet kommt die GeForce 10 raus. Das wäre zwar sehr gaga (3 Monate nach GF9), wird aber so kommen.

Die hat dann mit 512 Shader-Einheiten so richtig rein, ich glaub da fest dran. Kaufen werde ich mir sowas nicht, mehr als 250€ habe und werde ich nie für ne Graka ausgeben.

M@rshall15
09.03.2008, 22:53
ich lach mich kaputt wenn R700 rauskommt und Nvidia die ganzen zeit gepennt hat :-D das wäre irgendewie schön :-D

borni
09.03.2008, 22:58
ich lach mich kaputt wenn R700 rauskommt und Nvidia die ganzen zeit gepennt hat :-D das wäre irgendewie schön :-D

Mal im ernst, glaubst Nvidia hat gepennt? Ich glaube es nicht. Ich denke die haben mit Sicherheit was in der Hinterhand. Vielleicht ist da schon die erste echte "native" Dualcore GPU auf dem Weg...

M@rshall15
09.03.2008, 23:07
Mal im ernst, glaubst Nvidia hat gepennt? Ich glaube es nicht. Ich denke die haben mit Sicherheit was in der Hinterhand. Vielleicht ist da schon die erste echte "native" Dualcore GPU auf dem Weg...

Ich glaub ja auch nich das die gepennt haben aber wir können nur spekulieren und abwarten was kommt. Aber wenn in 3 monate was rauskommt wird der Kunde richtig verarscht auf Deutsch gesagt :mad:

HunT
09.03.2008, 23:31
Ich glaub ja auch nich das die gepennt haben aber wir können nur spekulieren und abwarten was kommt. Aber wenn in 3 monate was rauskommt wird der Kunde richtig verarscht auf Deutsch gesagt :mad:

Naja, wieso verarscht? Es ist doch mit jeder Technik so...kaum haste sie gekauft, ist sie ein wenig später schon wieder alt. Ich sehe das nicht als Verarsche, weil ich Nvidia beschützen will, sondern weil es nunmal so ist. Das war doch nie anders...der einzige Unterschied liegt nur im Zeitabstand.

Wer sich damals die 8800 GTX geholt hat, hat verdammt Glück gehabt, dass er 1,5 Jahre lang diese als High End Karte bezeichnen konnte. Wann passiert sowas schon? Hat man Pech, kann meine seine kürzlich gekaufte High End Karte nach 3 Monaten schon zur Mittelklasse zählen.

Ich persönlich warte einfach auf den G100 und gut ist.

M@rshall15
09.03.2008, 23:54
Naja, wieso verarscht? Es ist doch mit jeder Technik so...kaum haste sie gekauft, ist sie ein wenig später schon wieder alt. Ich sehe das nicht als Verarsche, weil ich Nvidia beschützen will, sondern weil es nunmal so ist. Das war doch nie anders...der einzige Unterschied liegt nur im Zeitabstand.

Wer sich damals die 8800 GTX geholt hat, hat verdammt Glück gehabt, dass er 1,5 Jahre lang diese als High End Karte bezeichnen konnte. Wann passiert sowas schon? Hat man Pech, kann meine seine kürzlich gekaufte High End Karte nach 3 Monaten schon zur Mittelklasse zählen.

Ich persönlich warte einfach auf den G100 und gut ist.

ja hast eigentlich recht, aber wie du schon sagtest der Zeitabstand ist einfach zu kurz 3 Monate das war noch nie so kurz oder? Als die 6800GT/Ultra raus kamen war die doch 1 Jahr high-end oder täusch ich mich jetz? :oops:. Aber im großen und ganzen sollte wie ich finde ne Grafikkarte jedes dritte Jahr rauskommen. Der performance schub kann sich verdreifachachen oder soger mehr.Damit machen die doch mehr Proviet wenn das so laufen würde.

Naja das gehört jetz nicht in diesem thread also b2t obwohl die Disskusion intressant ist :razz:

borni
10.03.2008, 00:59
ja hast eigentlich recht, aber wie du schon sagtest der Zeitabstand ist einfach zu kurz 3 Monate das war noch nie so kurz oder? Als die 6800GT/Ultra raus kamen war die doch 1 Jahr high-end oder täusch ich mich jetz? :oops:. Aber im großen und ganzen sollte wie ich finde ne Grafikkarte jedes dritte Jahr rauskommen. Der performance schub kann sich verdreifachachen oder soger mehr.Damit machen die doch mehr Proviet wenn das so laufen würde.

Naja das gehört jetz nicht in diesem thread also b2t obwohl die Disskusion intressant ist :razz:

Dann kaufst du dir halt jedes dritte Jahr nur eine neue Karte und dann hast du auch dreifache Leistung oder mehr! ;-)

M@rshall15
10.03.2008, 12:24
Dann kaufst du dir halt jedes dritte Jahr nur eine neue Karte und dann hast du auch dreifache Leistung oder mehr! ;-)

ja aber dann liegst du als einziger 3 Jahre hinter und wenn das so laufen würde läge man mit allen 3 Jahre hinter und die Spiele wären auf diese Grafikkarten besser optimiert

M@rshall15
10.03.2008, 15:05
Hab da noch mal was gefunden falls es noch nicht gepostet wurde (kam per RSS-Feed ;) )
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/geforce_9800_gts_gtx/

das wurde eine seite vorher schon gepostet :-D

Ceres
10.03.2008, 17:20
ja aber dann liegst du als einziger 3 Jahre hinter und wenn das so laufen würde läge man mit allen 3 Jahre hinter und die Spiele wären auf diese Grafikkarten besser optimiert
Naja meiner Meinung nach muss man schauen, inwieweit die steckplätze zukunftstüchtig sind. Die Grafik ist bei spielen meist auch noch auf niedrig plausibel, und mit guten steckplätzen kannst du imemr mal wieder aufrüsten :-)

Achja B2T: Es gibt Gerüchte, dass NVIDIAs 10er Reihe im Sommer präsentiert wird (soll die Antwort auf den neun AMD chip 770 sein. Hab aber noch keine seriöse Quelle :( )

HunT
10.03.2008, 18:19
Achja B2T: Es gibt Gerüchte, dass NVIDIAs 10er Reihe im Sommer präsentiert wird (soll die Antwort auf den neun AMD chip 770 sein. Hab aber noch keine seriöse Quelle :( )

Die gab es schon länger. Aber irgendwie wirkt der Name "GeForce X" sprich: GeForce 10, in der Signatur richtig geil.^^

Naja, ich warte auf Nvidias Antwort zum R700.

eFFeCTiVe
10.03.2008, 18:33
Das mit der GeForce X kommt mir persönlich auch nicht so unwahrscheinlich vor... ist ja immer das gleiche: Die eine Firma released ne Superkarte, dann zieht der konkurrent nach usw...

borni
10.03.2008, 19:47
Neue News zur 9800GTX und dem GT200!!!

http://www.pcgameshardware.de/aid,635560/News/Nvidia_Benchmarks_einer_uebertakteten_Geforce_9800 _GTX_aufgetauch_GT200_angeblich_fertiggestellt/


So ließe sich die Geforce 9800 GTX dank der besseren Stromversorgung und des PCBs zwar höher takten, die Leistung pro Takt sei aber nicht gestiegen und liege damit auf dem Niveau einer Geforce 8800 GTS/512

19000 3DMark??? Da bekomm ich nich mal ein Jucken in der Hose!


Einem Bericht nach soll Nvidia die nächste "echte" GPU mit dem Codenamen GT200 bereits fertiggestellt haben. Laut Nvidias eigenen Partnern könne der Konzern die neue Architektur nun jeden Augenblick vorstellen, falls er dies wünsche. Doch zum Leid vieler Spieler soll sich der Grafikartenhersteller aus Santa Clara dazu entschieden haben die G92-Kuh zu melken.

Nvidi kann die Kuh ohne mich Melken. Ich hoffe die Fallen mal so richtig auf die Fresse. Der R700 müsste 5 mal so schnell sein wie der GT200! Das hätte dieser Konzern echt verdient. Ich hab mal so mit Nvidia Sympathisiert, aber das ist echt vorbei. Erst geben sie Intel keine SLI Lizenz, bekommen aber selbst keine gescheiten Boards zusammen gebaut, dann melken sie mit dem G92 ihre Anhänger! Nicht mit mir!

CRYSISTENSE
10.03.2008, 19:52
Wir haben es ja schon vor Wochen gesagt. Nvidia nimmt seine Kunden aus, bis der Arzt kommt.

PS: Hab gerade meine 8800GTX bei ebay vertickt und lächerliche 215€ bekommen. Das kostet schon fast die 8800GT, die demnächst bei mir ankommen sollte. Nvidia macht mich krank:mad:

Sir_Nitro
10.03.2008, 19:59
Schei**** ich hätt deine 8800GTX sofort genommen auch für 230.. schadde
Ich find das so eine frechheit was sich nvidia da herausnimmt.... Die sollen den GT200 sofort herausbringen und 9800GTx in die tonne kloppen...

1337_alpha
10.03.2008, 20:02
Warum haste die denn jetzt einzeln vertickt O_O

edit: 19000 Pkte mit der 9800 GTX?!
hmm mal schaun ob ich die doch hol denn meine Graka suckt echt:vomit:
:crash: :d_argh:

-THRiLLiAL-
10.03.2008, 20:07
wollt ihr des mit der 88er nicht im pm od msgr besprechen?
werde immer noch nicht schlau betr. gt200 und g100, weiss da jemand was genaueres drüber? .. oder is der g100 unterdessen schon wieder "verflogen" ?

CRYSISTENSE
10.03.2008, 20:10
wollt ihr des mit der 88er nicht im pm od msgr besprechen?

Du kannst Gedanken lesen;)

@Topic
Wirklich schade, was Nvidia da abzieht. Für gewöhnlich ändert sich sowas schnell und vielleicht dominiert AMD ja mit der nächsten Reihe.

SashTheMash
10.03.2008, 20:12
tja, dann lautet die Devise wohl:

Geforce 9 überspringen und auf die Geforce 10 (ich würd sie Xforce nennen^^) warten

vll als Übergangskarte ne 8800gt oder 9600gt kaufen,
aber allem Anschein nach soll der GT200 ja schon im 3. Quartal gelauncht werden, oder?

HunT
10.03.2008, 20:22
Das ganze war mir schon von Anfang an klar, dass Nvidia ihre Kunden mit dem G92 solange "melken" will, bis der R700 von ATI rauskommt, um dann mit dem GT200 zurückschlagen zu können.

Was soll ich sagen, rein logisch gesehen, würde ich es auch nicht anders tun. Warum sollte ich meinen Ass noch vor Ende des Spiels aufdecken, wenn ich noch Damen und Könige habe?

Dass Nvidia auf die Fresse fällt, würde dem Markt vielleicht gut tun, aber das wird scheinbar nicht passieren. Außerdem möchte ich erwähnen, dass AMD nicht anders handeln würde, wenn sie in derselben Position wäre wie Nvidia. Also bleiben wir mal objektiv und halten alle den Ball flach.

Allerdings sind die 19.000 Punkte für die 9800GTX schon bemerkenswert. Aber naja, ist nur 3D Mark 06 und sagt noch lange nix über die wirkliche Leistung aus.

Black Strike
10.03.2008, 20:37
mich hats irgendwie enttäuscht ,dass die 9800er nicht das erfüllt was ich mir erhofft hab .....also wieder warten....

Irgendwie ist keine Graka perfekt :-|

Sir_Nitro
10.03.2008, 20:40
@CRYSISTENSE bitte posteingang leeeeren thx

M@rshall15
10.03.2008, 21:30
wenn die 9800 GTX sich in dem niveau befindet von der 8800 GTS dann ist doch deine 8800 GTX/ULTRA besser oder etwa nich? :-o

CRYSISTENSE
10.03.2008, 21:36
wenn die 9800 GTX sich in dem niveau befindet von der 8800 GTS dann ist doch deine 8800 GTX/ULTRA besser oder etwa nich? :-o

Wenn du mich damit meinst. Ich bin auf die GT gewechselt, weil ich nur mit 1280x1024 zock und da die GT eigentlich wegen ihres Taktes schneller ist, als die 8800GTX. Außerdem bekommt man noch etwas Geld raus;) Die neuen Karten werden nicht viel mit sich bringen, aber man weis ja nie, wie stark die Preise fallen werden. Allerdings gibt es immer eine Sache die sicher ist. Je niedriger der Anfangspreis, desto weniger kann man verlieren und bei 170€ wird sich nicht viel ändern. Wenn ich da an den Anfangswert der 8800GTX denke wird mir schon schlecht. Da bekommt man jetzt schon zwei dafür, aber so ist das eben.

@Nitro
schon erledigt, sry;)

borni
10.03.2008, 21:36
wenn die 9800 GTX sich in dem niveau befindet von der 8800 GTS dann ist doch deine 8800 GTX/ULTRA besser oder etwa nich? :-o

Kommt drauf an. Wenn die 9800GTX so hoch getaktet ist wie auf dem Bild bei PCGH dürfte sie schneller sein. Mit Standertakt dürfte sie sich ein bisschen über einer 8800Ultra einreihen. Mit hoher Auflösung, hohen AA und AF Modi kann sie aber durchaus langsamer werden.

M@rshall15
10.03.2008, 21:43
hm ich spiel eh nur 1280x1024 und wollte ohne AA very high crysis zocken ma gucken ob die Grafikkarte es packt aber normaler weise wenn da drinne schon die GT200 und die ganzen scherze wäre das ganze ja kein problem für sie :-?

borni
10.03.2008, 21:51
Ist aber "nur" ein G92 und in Crysis würde ich mir von der Karte keine Sprünge erwarten. In dem Bench wo sie 19000 Punkte erreicht hat, lief sie mit wahnwitzig hohem Takt an der Seite eines 4.5 GHz schnellen Penryn! Also VORSICHT!!! bei diesen Ergebnissen.

HunT
10.03.2008, 22:11
Also der GT200 könnte Musik in meinen Ohren sein. Dann hoffentlich auch mit 512bit Speicheranbindung und 1024VRAM und die über 1Mrd Transis in 55nm verpackt. :-D Für so eine Karte würde ich sogar, wenn sie denn auch die würdige Leistung bieten würde, mehr als 500€ dafür ausgeben. Aber nur wenn!

-THRiLLiAL-
10.03.2008, 22:38
mehr als 500€ für EINE karte? ^^ du bist mir ja ma einer ;) 512bit speicherinterface wäre schon ma ne würdige option, zudem es auch langsam aber sicher notwenig ist mit immer mehr videospeicher. dennoch freue ich mich erst, wenn es soweit ist - sonst passiert ähnliches wie bei der 9er reihe.

HunT
11.03.2008, 00:02
mehr als 500€ für EINE karte? ^^ du bist mir ja ma einer ;) 512bit speicherinterface wäre schon ma ne würdige option, zudem es auch langsam aber sicher notwenig ist mit immer mehr videospeicher. dennoch freue ich mich erst, wenn es soweit ist - sonst passiert ähnliches wie bei der 9er reihe.

Sorry, aber so teuer waren High End Modelle schon immer. Auch wenn es viele vielleicht vergessen haben. Ne 6800 Ultra hatte damals um die 550€ gekostet, während ne 6800GT schon für 450€ zu haben war. Der Unterschied lag nur im Takt.

Mit den heutigen Karten ist das nicht so! Ich hätte lieber damals etwas mehr bezahlt und hätte jetzt eine 88 GTX. Aber nein, ich musste ja so geizig sein und mir die 88 GTS (alt) kaufen. Diesen Fehler bekomme ich vor allem in Crysis zu spühren. Nur wenn ich die GTS aufs MAXIMUM übertakte, kann ich damit Crysis auf High relativ flüssig spielen unter XP.

Da ich auf SLI und CF verzichte, ist es mir also wichtig, dass ich das Flaggschiff (GTX) habe, um damit mindestens zwei Jahre über die Runden zu kommen, was man mit der zweiten Wahl (GTS / GT) nicht so hinbekommen werden würde.

tuete
11.03.2008, 00:27
Hmm...also ich kann mit meinem System Crysis ohne Probleme auf Very High Settings total flüssich spielen, mit 30-40fps (selten mal weniger).

Ich seh da jetzt auch kein Grund mir gleich die nächste Genereation Graka geich wieder zu holen. Stinkt doch. Ich hab meine FX5900 auf ne 8800GT upgegradet. Meine nächste Karte wird ne 11800GTX ULTRA LOL

Nein, ich werd die nächsten 1000€ in ein Macbook stecken. Brauch mal ein gescheiten Laptop, vor allem wenn ich dann nich mehr auf der Schule bin.

M@rshall15
11.03.2008, 00:40
Sorry, aber so teuer waren High End Modelle schon immer. Auch wenn es viele vielleicht vergessen haben. Ne 6800 Ultra hatte damals um die 550€ gekostet, während ne 6800GT schon für 450€ zu haben war. Der Unterschied lag nur im Takt.

Mit den heutigen Karten ist das nicht so! Ich hätte lieber damals etwas mehr bezahlt und hätte jetzt eine 88 GTX. Aber nein, ich musste ja so geizig sein und mir die 88 GTS (alt) kaufen. Diesen Fehler bekomme ich vor allem in Crysis zu spühren. Nur wenn ich die GTS aufs MAXIMUM übertakte, kann ich damit Crysis auf High relativ flüssig spielen unter XP.

Da ich auf SLI und CF verzichte, ist es mir also wichtig, dass ich das Flaggschiff (GTX) habe, um damit mindestens zwei Jahre über die Runden zu kommen, was man mit der zweiten Wahl (GTS / GT) nicht so hinbekommen werden würde.

sei froh das du mindestens medium/high spielen kanns ich kann nichts von beiden :-D

HunT
11.03.2008, 00:43
sei froh das du mindestens medium/high spielen kanns ich kann nichts von beiden :-D

Arme Socke! Dann wirds ja Zeit, dass du dir nen neues System zulegst...mannoman, hab hier noch meine zweite 88 GTS (alt) rumliegen und werd sie nicht los, weil da der Wakükühlblock druff ist und den anderen hab ich dummerweise weggeschmissen. :hammer:

Stalker
11.03.2008, 00:47
Also deine 88 GTS könnte ich bei meinem Rechner dranhängen und dann würde mir der lüfter auch ent aufn sack gehn -.- ^^

wie viel willste denn für die haben???

Greeze

Stalker

M@rshall15
11.03.2008, 01:27
Arme Socke! Dann wirds ja Zeit, dass du dir nen neues System zulegst...mannoman, hab hier noch meine zweite 88 GTS (alt) rumliegen und werd sie nicht los, weil da der Wakükühlblock druff ist und den anderen hab ich dummerweise weggeschmissen. :hammer:

WATT HAST DU?:-D du hast ne 8800 GTS weggeschmissen? Das ist so ob man vor einem hungriegen Kind das essen weg schmeißt, so fühl ich mich jetz :-D *joke*

CRYSISTENSE
11.03.2008, 14:15
Wann kommt jetzt eigentlich die 9800GX2? Hab ich nichtmal was vom 13.März gehört?

M@rshall15
11.03.2008, 14:27
18 märz:-D

HunT
11.03.2008, 17:31
WATT HAST DU?:-D du hast ne 8800 GTS weggeschmissen? Das ist so ob man vor einem hungriegen Kind das essen weg schmeißt, so fühl ich mich jetz :-D *joke*

Nein, ich hab nur den Lüfter davon weggeschmissen, weil ich Wakü benutze.^^

M@rshall15
11.03.2008, 17:39
Nein, ich hab nur den Lüfter davon weggeschmissen, weil ich Wakü benutze.^^

achso xD ich dachte die ganze GTS :-D

HunT
11.03.2008, 18:07
achso xD ich dachte die ganze GTS :-D

Bin ich denn so bekloppt? :aua: Vielleicht schmeiße ich das nächste mal meinen ganzen Rechner weg...einfach so.

Sir.Simon
11.03.2008, 18:08
Wie jetzt?

Kommt die echt am 18 März raus?

Wie viel kostet sie dan?

400 € ?

M@rshall15
11.03.2008, 18:38
ne 100€ mehr ... glaub ich :-D

Black Strike
11.03.2008, 19:32
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/preise_daten_geforce_9800_gx2_gtx_gts/


http://www.allround-pc.com/news/hardware/2008/februar/exklusive-bilder-einer-geforce-9800-gx2

CRYSISTENSE
11.03.2008, 19:50
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/preise_daten_geforce_9800_gx2_gtx_gts/


http://www.allround-pc.com/news/hardware/2008/februar/exklusive-bilder-einer-geforce-9800-gx2

Soweit ich mich erinnern kann, wurde das schonmal vor ein paar Tagen gepostet;)

Nighthawk33
11.03.2008, 19:59
vielleicht nich ganz neu aber gut:

Crysis Benchmark@ 9800GTX:

"Bei der heutigen Standardauflösung von 1.280 x 1.024 Bildpunkten und ohne AA erreicht die Geforce 9800 GTX durchschnittlich sehr gute 56 Fps. Beim zweiten Durchlauf mit 1.680 x 1.050 Bildpunkten mit 8xAA waren nur rund vier Fps möglich, woran die lediglich 256 Bit breite Speicheranbindung nicht ganz unschuldig sein dürfte. Der dritte Durchlauf mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 ohne AA zeigte mit durchschnittlich 35 Fps dagegen schon wieder ein etwas freundlicheres Bild."

Quelle:

http://www.pcgameshardware.de/aid,635750/News/Crysis-Benchmarks_einer_Geforce_9800_GTX/

EDIT:

Einstellungen: High + siehe Text

1337_alpha
11.03.2008, 20:01
Auf Very High?!
ICh denk da ich einer 6er Graka Kandidat kann ich mir es erlauben so eine zu holn^^

xeonsys
11.03.2008, 20:03
also kann ich meine 7900gto@gtx noch drin lassen.

und auf Nvidias GT200 warten.

borni
11.03.2008, 20:05
Auf Very High?!
ICh denk da ich einer 6er Graka Kandidat kann ich mir es erlauben so eine zu holn^^

Wenn du Nvidia Melk Kurs unterstützen willst! Ich empfehle dir für 250€ eine neu 8800GTS 512 oder für rund 220€ eine gebrauchte 8800GTX. Da sparst du fast 200€ und hast die selbe Technik und fast gleiche Leistung!

Black Strike
11.03.2008, 20:14
Soweit ich mich erinnern kann, wurde das schonmal vor ein paar Tagen gepostet;)

kann auch sein ;war seit 2wochen nicht mehr on ;-);-);-) - aber bei diesem Thema wird ja soviel gepostet -da kommt schon bei 2 wochen eine ganze menge zusammen ....

1337_alpha
11.03.2008, 20:24
Wenn du Nvidia Melk Kurs unterstützen willst! Ich empfehle dir für 250€ eine neu 8800GTS 512 oder für rund 220€ eine gebrauchte 8800GTX. Da sparst du fast 200€ und hast die selbe Technik und fast gleiche Leistung!

Hmm ach ich weiß nich -.-
meine Graka kotzt mich halt echt an kannste sicha verstehn
aber hast eigltich recht
Das ist rausgeschmissenes Geld

CRYSISTENSE
11.03.2008, 20:25
kann auch sein ;war seit 2wochen nicht mehr on ;-);-);-) - aber bei diesem Thema wird ja soviel gepostet -da kommt schon bei 2 wochen eine ganze menge zusammen ....

Wem sagst du das;)

@Topic
Ich wusste ja, dass die neue GTX nicht so gut wird, aber 4pfs LOL geschieht ihnen ganz recht:razz:

HunT
11.03.2008, 21:51
Ich würd die 9er Karten am liebsten gegen die Wand schmeißen.

Ich hoffe, der GT200 läßt nicht lange auf sich warten.

ScoR
11.03.2008, 21:56
Wenn sich die 9er nur ansatzweise gut verkaufen lässt. und die besser sind als die die ATI rausbringt, dann kann man noch lange warte. So sehe ich das.

M@rshall15
12.03.2008, 00:22
dann heißt es wohl für mich lieber warten auf eine GT200 oder R700 und vielleicht bekomme ich günstig eine übergangskarte irgendwo her :-?
weil das zocken mit einer 6800 GT macht immer weniger spaß :-D

WheenE
12.03.2008, 01:20
Jetzt sind die ersten SLI Benchmarks zur 9800GTX aufgetaucht.
http://www.pcgameshardware.de/aid,635760/News/Geforce_9800_GTX_Erste_SLI-Benchmarks_machen_die_Runde/

Sir_Nitro
12.03.2008, 16:24
Also zwei Gründe warum das meiner Meinung unglaubwürdig ist:
1. auf dem Foto kann man nur eine 9800GTX sehen und die ist exxxxxtrem lang..
2. Mit einem xeon getestet .... sehr unglaubwürdig..
Mfg
Ps Frechheit..

M@rshall15
12.03.2008, 16:32
kommt mir auch recht spanisch vor

El Hanfo
12.03.2008, 17:48
ich lass die 9er reihe whrscheinlich komplett aus wenn sich da nicht schnell was ändert

Sir_Nitro
12.03.2008, 18:17
SRY fürs off topic aber weiss jmd ob das die G80 (8800GTS) oder die G92 ist? http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=19431&agid=554 Ich bin mir wegen dem Produktbild nicht sicher und der Speichertakt scheint ein wenig zu nieder...

M@rshall15
12.03.2008, 19:28
das ist wohl 92 chip weil du findest auch GTS's für 150€ die allerdings einen G80 chip hben :!:

Heinz_Baer
12.03.2008, 19:32
Dasi st G92, wegen der 512 MB.

SashTheMash
12.03.2008, 20:23
Jüngsten Meldungen zufolge sei die Entwicklung von Nvidias GT200 bereits beendet, doch habe sich der Konzern aus Santa Clara dazu entschieden das Potential der aktuelle G92-GPU weiter auszuschöpfen (Nvidia: Benchmarks einer übertakteten Geforce 9800 GTX aufgetaucht, GT200 angeblich fertiggestellt (http://www.pcgameshardware.de/aid,635560/News/Nvidia_Benchmarks_einer_uebertakteten_Geforce_9800 _GTX_aufgetaucht_GT200_angeblich_fertiggestellt/)). Nun will auch die Website Fudzilla Informationen über einen verspäteten Launch des GT200 bekommen haben. So soll dieser frühestens im dritten - wenn nicht sogar im vierten - Quartal 2008 erscheinen, was AMDs RV770, welcher für das zweiten Quartal kolportiert wurde (AMD: Erscheint der RV770 bereits früher als gedacht? (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=628973)), zu Gute kommen.

Welche Namen die Grafikkarten mit Nvidias GT200 tragen werden ist noch unklar. Naheliegend für die neue Generation wäre sicherlich "Geforce 10", der GT200 selbst wird indes als G100 oder D10E gehandelt.
Quelle: PC Games Hardware (http://www.pcgameshardware.de/aid,635926/News/Nvidia_GT200_fruehestens_im_dritten_Quartal_2008/)

na dann geht das warten wohl wieder los^^

Nixblicker
12.03.2008, 20:26
Quelle: PC Games Hardware (http://www.pcgameshardware.de/aid,635926/News/Nvidia_GT200_fruehestens_im_dritten_Quartal_2008/)

na dann geht das warten wohl wieder los^^

einer seits gute chancen für ATI aber schlechte chancen für Nvidia. Ob nvidia viel verluste machen wird ?

M@rshall15
12.03.2008, 20:31
das werden wir noch sehn wie sich R700 verkauft. Da wartest du wie bekloppt auf die 9800 und dann erscheint sie so mau und herbst kommen die Monster karten :mad:

Nixblicker
12.03.2008, 20:32
ist schon kacke aber in prinziep habe ich ja eine 9ner karte ;)

borni
12.03.2008, 20:38
einer seits gute chancen für ATI aber schlechte chancen für Nvidia. Ob nvidia viel verluste machen wird ?

Nein! Weil es einfach genug Trollofanboys gibt, die ihnen die Melk-Kuh G92 9800er Karten abkaufen werden!

HunT
12.03.2008, 20:39
Naja, so wie sich die Gerüchte ausbreiten, dass der RV770 gerade mal 40% Mehrleistung gegenüber einer HD3780 hat, ist das doch recht arm! So eine HD4870 wäre dann vielleicht grad mal schnell wie ne 9800GX2 bzw. HD3870X2. Das soll der große Knüller sein? Der große R700?

Aber sorry, ich werde solange auf meiner MAXIMUM OVERCLOCKED (siehe sig) 88GTS (alt) sitzen, bis der GT200 kommt. Ich werde solange warten, wie es eben sein muss.

Nixblicker
12.03.2008, 20:42
Naja, so wie sich die Gerüchte ausbreiten, dass der RV770 gerade mal 40% Mehrleistung gegenüber einer HD3780 hat, ist das doch recht arm! So eine HD4870 wäre dann vielleicht grad mal schnell wie ne 9800GX2 bzw. HD3870X2. Das soll der große Knüller sein? Der große R700?

Aber sorry, ich werde solange auf meiner MAXIMUM OVERCLOCKED (siehe sig) 88GTS (alt) sitzen, bis der GT200 kommt. Ich werde solange warten, wie es eben sein muss.

40% schneller als eine 3870 ist ist schon ein quanten sprung! Wenn ich schon höre meine graka ist 5% besser -.- ! erst ab 20% merkt man es und nochmal 20% dazu ist schon viel!

HunT
12.03.2008, 20:49
40% schneller als eine 3870 ist ist schon ein quanten sprung! Wenn ich schon höre meine graka ist 5% besser -.- ! erst ab 20% merkt man es und nochmal 20% dazu ist schon viel!

40% gegenüber einer HD3870, die langsamer als eine 8800GT ist, ist sehr wenig! Das wäre etwas weniger als eine HD3870 im Crossfire. Eine HD4870X2 soll angeblich doppelt so schnell sein wie eine HD3870...da wären ja zwei 8800GT im SLI schneller. 40% ist nicht viel. Vor allem nicht für eine Karte, die ohnehin meist hinter den 88ern bleibt.

Nixblicker
12.03.2008, 20:51
könnten auch wieder gerüchte sein ;)

HunT
12.03.2008, 20:56
könnten auch wieder gerüchte sein ;)

Außer Gerüchte, AMD/ATI Huldigung und Nvidia Gebashe ließte du aktuell eh nichts anderes mehr. *kotz*

Nixblicker
12.03.2008, 20:59
willst du mir sagen ich lese schwach sinnige news ?

M3nTo5
12.03.2008, 21:04
willst du mir sagen ich lese schwach sinnige news ?
Nein, "du" war Allgemein bezogen, d.h. "man liest nichts Anderes mehr" oder : Es sind nur noch Gerüchte und so'n Krams im Umlauf.

Nixblicker
12.03.2008, 21:07
achso ich dachte schon ^^

HunT
12.03.2008, 21:14
achso ich dachte schon ^^

Ja guck dir mal sämtlichen Foren an...überall nur AMD/ATI Huldigungen wegen R700, obwohl über diesen bisher nur Wunschdenken herrscht und Nvidia Gebashe an allen Fronten, weil sie angeblich die Kunden mit ihrer 9er Reiher verarschen.

Ich seh das nicht als Verarsche. Man will eben nur den G92 richtig ausschöpfen und das wollen sie mit der 9er Reihe tun. Es zwingt dich keiner ne 9er zu kaufen, denn ich warte auf den Xer.

Nixblicker
12.03.2008, 21:19
Ja guck dir mal sämtlichen Foren an...überall nur AMD/ATI Huldigungen wegen R700, obwohl über diesen bisher nur Wunschdenken herrscht und Nvidia Gebashe an allen Fronten, weil sie angeblich die Kunden mit ihrer 9er Reiher verarschen.

Ich seh das nicht als Verarsche. Man will eben nur den G92 richtig ausschöpfen und das wollen sie mit der 9er Reihe tun. Es zwingt dich keiner ne 9er zu kaufen, denn ich warte auf den Xer.

jo hast recht ;)

SashTheMash
12.03.2008, 21:36
also irgenwie find ich es schon eine Art Verarsche von nVidia, da der G92 ja schon auf der 8800GT/GTS zu finden ist und somit nicht berechtigt ist, auf einer 9800 Platz zu finden^^ ;-)

meinetwegen soll nVidia doch den G92 melken, aber bitteschön unter dem Namen 8900 oder so aber doch nich gleich ne neue Geforce-Generation dafür losmachen...

DAS ist, wie ich finde, die große Verarsche von nVidia dem End Consumer gegenüber!

Black Strike
12.03.2008, 21:37
meiner meinung nach ist beides richtig ,irgendwie fühlt man sich auch verarscht wenn man daran denkt ,dass die meisten sich vorgestellt haben ,mit der 9800er crysis so richtig auszuschöpfen anderer seits kann es auch sein das nvidia erst mal warten will was ati so macht ,die haben ja auch lange gebraucht bis man was von denen gehört hat ,was nividias 8800er reihe etwas bieten kann - die wechseln sich sowieso immer ab mit den grakas meist ,der eine bringt eine gute raus ,also bringt der andere eine noch bessere graka mit besserer technik raus und das geht dann immer weiter....

-THRiLLiAL-
12.03.2008, 21:41
eig wird es langsam überflüssig hier .. ;) meine, jeder beklagt sich und ist wütend ^^ naja, ist ja auch begreiflich. gut, dass wir so ziemlich alle derselben meinung sind. ich werde die 9er reihe ebenfalls auslassen, mir ne 88er gtx zulegen (hoffe, der preis sinkt noch, sobald die 98er gx2 und 98er gtx raus sind) und warte auf den gt200 / g100. wenn die neue reihe mich überzeugt, verkauf ich die gtx nem kollegen .. der kann sie dann im sli betreiben ..

Nutz
12.03.2008, 21:54
Ich denke, die 9er Serie wurde nur so genannt, damit Otto "DAU vom Dienst" Normal nicht merkt, dass 2Jahre lang die gleiche Karte an der Spitze ist. Also schnell ne "neue" Generation rausbringen, damit die Leute wieder sagen "Wow, die is gut, weil neu, also kaufen!"

Naja, mir gehts sonst wo vorbei, ich hab momentan eh keine Zeit zum Zocken und es gibt für die 360 momentan weitaus interessantere Neuerscheinungen, auf die ich zurückgreifen kann und wo ich mir keine Sorgen machen muss, ob sie gescheit laufen.

SashTheMash
12.03.2008, 22:04
ich hoffe mal, dass nVidia sich wenigstens dieses eine Mal ein Eigentor schiesst wie schon lange nicht mehr...

denn jeder, der sich ne 9800er kaufen wird, ist entweder Fanboy oder wirklich nen ober-DAU...

jeder normale Mensch informiert ishc doch vorher über die Graka/andere Hardware, die er im Auge hat und stößt somit zwangsläufig auch auf solche negativen Meinungen wie unsere und überlegt sich das lieber nochmal

HunT
12.03.2008, 22:09
denn jeder, der sich ne 9800er kaufen wird, ist entweder Fanboy oder wirklich nen ober-DAU...

Oder jemand, der keine 88er im Rechner hat und sich aber ne neue kaufen möchte. ;)

SashTheMash
12.03.2008, 22:13
Oder jemand, der keine 88er im Rechner hat und sich aber ne neue kaufen möchte. ;)

Dann sollen diejenigen (ich eingeschlossen^^) sich gefälligst ne 8800er kaufen,
da die ja eh billiger werden, und uns bleibt das geflame von wegen "oh mann warum hab ich mir nur bloss diese 9800er gekauft" erspart^^ xD

HunT
12.03.2008, 22:36
Dann sollen diejenigen (ich eingeschlossen^^) sich gefälligst ne 8800er kaufen,
da die ja eh billiger werden, und uns bleibt das geflame von wegen "oh mann warum hab ich mir nur bloss diese 9800er gekauft" erspart^^ xD

Soll jeder kaufen, was er will. Für Gamer mit der Resi 1280*1024 würde die 9er schon was bringen, da mehr als 256bit sowieso nicht gebraucht werden. Für alle Widescreen TFTs ist eine 8800 GTX die bessere Wahl. Zumal kann man die GTX auf Ultra Niveau übertakten und mit ner Wakü sogar darüber hinaus.

Hab meine jetzige 88er GTS auch sehr stark übertaktet. Läuft bis jetzt stabil und geht nie über 50°C bei Last. (siehe sig) Hab dadurch ca. 8-10fps mehr gewonnen, was sich vor allem in Crysis bemerkbar macht.

borni
12.03.2008, 22:56
Soll jeder kaufen, was er will. Für Gamer mit der Resi 1280*1024 würde die 9er schon was bringen, da mehr als 256bit sowieso nicht gebraucht werden. Für alle Widescreen TFTs ist eine 8800 GTX die bessere Wahl. Zumal kann man die GTX auf Ultra Niveau übertakten und mit ner Wakü sogar darüber hinaus.

Hab meine jetzige 88er GTS auch sehr stark übertaktet. Läuft bis jetzt stabil und geht nie über 50°C bei Last. (siehe sig) Hab dadurch ca. 8-10fps mehr gewonnen, was sich vor allem in Crysis bemerkbar macht.

Für alle Gamer mit der Resi 1280*1024 würde auch eine 8800GT für 180€ ausreichen, anstatt eine 399€ teure Melk-Kuh zu kaufen!

Siberian Tiger, sei mir nicht böse, aber es strahlt an allen Ecken und Enden durch das du Nvidia Fanboy bist! Nimms bitte nicht persönlich! Ich habe auch ein G80 im System! Aber ich kauf da wo ich das beste Produkt bekomme, zum fairen Preis. Deswegen hab ich auch einen Intel Chipsatz und keinen von Nvidia. Worauf ich hinauswill, ATI und Nvidia sind beides absolute Spezialisten auf ihrem Gebiet. Leider sind es auch die einzigen beiden! Betet lieber alle das auch ATI mal wieder eine Superchip entwickelt wie seiner Zeit die Radeon 9700er... Das letzte was wir brauchen ist ein Monopol! Man sieht ja was bei raus kommt wenn ein Herstellen dominiert!

HunT
12.03.2008, 23:30
Für alle Gamer mit der Resi 1280*1024 würde auch eine 8800GT für 180€ ausreichen, anstatt eine 399€ teure Melk-Kuh zu kaufen!

Siberian Tiger, sei mir nicht böse, aber es strahlt an allen Ecken und Enden durch das du Nvidia Fanboy bist! Nimms bitte nicht persönlich! Ich habe auch ein G80 im System! Aber ich kauf da wo ich das beste Produkt bekomme, zum fairen Preis. Deswegen hab ich auch einen Intel Chipsatz und keinen von Nvidia. Worauf ich hinauswill, ATI und Nvidia sind beides absolute Spezialisten auf ihrem Gebiet. Leider sind es auch die einzigen beiden! Betet lieber alle das auch ATI mal wieder eine Superchip entwickelt wie seiner Zeit die Radeon 9700er... Das letzte was wir brauchen ist ein Monopol! Man sieht ja was bei raus kommt wenn ein Herstellen dominiert!

In mir mag vielleicht ein kleiner Nvidia-Fanboy stecken, aber ich bin nicht der einzige, für den ATI keine Option ist. Außerdem wird mein nächster Chipsatz ein Intel X38. Also so extrem bin ich auf Nvidia nun auch wieder nicht fixiert. Für mich ist aber Nvidia im Grafikkarten Markt einfach der bessere Hersteller, schon alleine wegen dem OC Potential und den, zumindest bei mir, einwandfrei laufenden Treibern.

Hab noch nen zweiten Rechner mit ner X1950 Pro und nur Probleme mit den ****** Treibern. Auch mit dem aktuellen 8.3...Kann dir nicht sagen woran das liegt, vielleicht an der schlechten Aura ATI gegenüber. :-D

borni
12.03.2008, 23:32
Vor meiner 8800er hatte ich eine X1950XTX und ich hatte nie Probleme!

HunT
12.03.2008, 23:43
Vor meiner 8800er hatte ich eine X1950XTX und ich hatte nie Probleme!

Tja, da siehste mal, wie unterschiedlich die Erfahrungen sind. Ich jedenfalls werde mir auch in Zukunft keine ATI kaufen. Einzige Ausnahme wäre eine deutlich bessere Leistung gegenüber kommenden Nvidia Karten. Denn was ich will, ist MAXIMUM Performance! :-D

Nutz
13.03.2008, 09:11
Fragt sich, was man mit den Treibern bei ner Einzelkarte für Probleme haben kann. Ich habe weder mit ATI-Karten noch mit Nvidia-Karten je irgendwelche Probleme gehabt, außer bei SLI und ich denke bei CF ist es auch nicht groß anders.

Nixblicker
13.03.2008, 09:50
Tja, da siehste mal, wie unterschiedlich die Erfahrungen sind. Ich jedenfalls werde mir auch in Zukunft keine ATI kaufen. Einzige Ausnahme wäre eine deutlich bessere Leistung gegenüber kommenden Nvidia Karten. Denn was ich will, ist MAXIMUM Performance! :-D

Das will jeder ;), aber die Frage ist auch wann kommen so welche karten ? Als die 7ner serie und die 19XX Serie rauskammen von Nvidia und ATI da war die Grafiksesung richtig geil. Ich habe gedacht Hoffentlich kommt das wieder mit 8te serie und 2XXXserie von ATI aber war woll nichts! Wenn das so ist mit G100/200 und R700/770 dann macht es wieder spaß wie schnell die Preise runtergehen;) .

Edit: Was ne Melk Kuh ? :D

CRYSISTENSE
13.03.2008, 12:11
Denn was ich will, ist MAXIMUM Performance! :-D

Warum baust die dann nicht endlich mal deine alte GTS aus dem System und setzt dir eine 9800GX2 rein? Dann haste deine Performance;)

-THRiLLiAL-
13.03.2008, 12:17
:D aber nicht seine gewünschte performance -leider-
naja, gedulden wir uns halt noch ein wenig .. gibts denn eig jemand von euch hier, welcher eine 98er in betracht zieht bzw. evtl. vor hat, sich eine anzuschaffen? würde mich ma wunder nehmen.

M3nTo5
13.03.2008, 12:41
Ich hoffe das wurde noch nicht gepostet:
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/erster_test_geforce_9800_gx2_hd3870_x2/
Finde ich eigentlich schade, das mit der x2 klang so gut, aber das seltsamste: Die x2 hatte doch mehr Punkte als die Ultra, wieso jetzt so schwach gegen die 9800gx2?

Nixblicker
13.03.2008, 12:42
Ich hoffe das wurde noch nicht gepostet:
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/erster_test_geforce_9800_gx2_hd3870_x2/
Finde ich eigentlich schade, das mit der x2 klang so gut, aber das seltsamste: Die x2 hatte doch mehr Punkte als die Ultra, wieso jetzt so schwach gegen die 9800gx2?
guck dir mal die auflösung an welcher idiot spielt auf so einer auflösung -.-

SashTheMash
13.03.2008, 13:49
guck dir mal die auflösung an welcher idiot spielt auf so einer auflösung -.-

jeder, der sich nen 30-Zöller und die passende Graka leisten kann^^ xD


aber was mich wundert ist das hier:

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/03/9800GX2.jpg

entweder liegts an den unausgereiften Treibern oder die 9800GX2 ist wirklich so schlecht bei AA...

M3nTo5
13.03.2008, 14:00
Was mich wundert sind immer die Testauflösungen.
Die meisten benutzen doch 1280x1024 oder 1650x1050, warum denn immer diese minimum-24"-Tests?

Nutz
13.03.2008, 14:31
Weil solche Grafikkarten nicht für solche Kiddie-Auflösungen gebaut werden, ganz einfach! ;-)

borni
13.03.2008, 16:11
55nm-G92 gegen den RV770? Wie VR-Zone berichtet (http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_Prepares_55nm_G92_Against_AMD_RV770/5645.html), will Nvidia den G92-Grafikchip, der auf den aktuellen Nvidia-Karten zum Einsatz kommt, statt wie bisher in 65nm in 55nm herstellen und damit gegen den bereits Ende des 2. Quartals erwarteten neuen AMD RV770 antreten.

http://www.gamestar.de/imgserver/bdb/1127500/1127503/130x.jpg (http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:MM_ImgDetail%281127503,1478419,%27%27%29;)

Dieses Duell der Grafikchips wird zuerst im Notebook-Bereich stattfinden, der G92 in 55nm sollte aber dann auch in Desktop-Karten genutzt werden. Falls die damit möglichen höheren Taktraten nicht ausreichen würden, um dem RV770 Paroli zu bieten, müsste Nvidia (http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/grafikkarten/nvidia/1478419/nvidia.html#) laut VR-Zone die neue Grafikchipgeneration GT200 eher vorstellen als geplant.


lol!!!

Wenn der das Melken des G92 nicht ausreicht um dem RV770 Paroli zu bieten, wird halt doch mal schnell der GT200 vorgestellt!

Nixblicker
13.03.2008, 16:39
lol!!!

Wenn der das Melken des G92 nicht ausreicht um dem RV770 Paroli zu bieten, wird halt doch mal schnell der GT200 vorgestellt!

Kurz gesagt wenn der G92 Chip net da ist
kommt als ersatz der G200 Chip :D
auch nicht schlecht ^^

Cody121
13.03.2008, 19:48
:D aber nicht seine gewünschte performance -leider-
naja, gedulden wir uns halt noch ein wenig .. gibts denn eig jemand von euch hier, welcher eine 98er in betracht zieht bzw. evtl. vor hat, sich eine anzuschaffen? würde mich ma wunder nehmen.

joa ich werd sie mir wohl holen meine derzeitige is nämlich relativ schlech(nagut 8600 GT, so schlecht auch wieder nicht), aber dann hohl ich sie mir wohl erst 2009 im Januar oder Februar:-D:-D:-D nach weihnachten

HunT
13.03.2008, 22:03
Warum baust die dann nicht endlich mal deine alte GTS aus dem System und setzt dir eine 9800GX2 rein? Dann haste deine Performance;)

Weil ich erstens noch mehr Performance erwarte und zweitens ist die 9800GX2 SLI...und SLI will ich nicht, schon garnicht CF. Die 9800GTX dagegen wäre zu schwach für meine Vorstellungen. :-D

Ich hoffe nur, der R700 wird was, damit Nvidia sich gezwungen sieht den GT200 rauszurücken.

Nixblicker
13.03.2008, 22:13
Weil ich erstens noch mehr Performance erwarte und zweitens ist die 9800GX2 SLI...und SLI will ich nicht, schon garnicht CF. Die 9800GTX dagegen wäre zu schwach für meine Vorstellungen. :-D

Ich hoffe nur, der R700 wird was, damit Nvidia sich gezwungen sieht den GT200 rauszurücken.

ja das hoff ich auch aber wenn die denn G200 zuschnell rausbringen und sich nicht konzentrieren auf der technik kommt wieder Müll raus.

HunT
13.03.2008, 22:16
ja das hoff ich auch aber wenn die denn G200 zuschnell rausbringen und sich nicht konzentrieren auf der technik kommt wieder Müll raus.

Der soll ja "angeblich" fertig sein...

-THRiLLiAL-
13.03.2008, 22:22
die haben bestimmt schon was in der hinterhand nixblicker, da bin ich mir .. sagen wir ma so 85% sicher ;) nvidia macht des meisterlich, da steckt viel mehr überlegung dahinter, als viele von euch sich vorstellen können! wieso sollten sie schon jetzt damit rausrücken? würde ich sicher auch so machen -klaro- ob kundenfreundlich oder nicht, des ist dann ne andere frage (mir pers als endkunde passts auch nicht) .. aber schliesslich steht marketing und kohle im vordergrund, also .. mit dem g80er haben sie ne super entwicklung gelandet, mit dem g92er ebenfalls ein guter und preis- / leistungsmässig ansprechender refreash gelandet - jetzt wird ma ausgequetscht bis nix mehr geht -> dann folgt die neuentwicklung und zieht an den markt .. sobald man weiss, was die konkurrenz im schilde führt und genaueres von erfährt bzw. sich sicher ist, dass man diesen wieder ma 1x mehr zur nichte machen kann.

ob nvidia wieder ma "auf die fresse" fliegen soll, ihnen ein "fehltritt" vielleicht ganz gut tun würde - dies ist wohl ansichtssache und jedem hier selbst überlassen, was er von der ganzen geschichte hält.
es soll daraufhin bloss keiner mehr schreiben betr. fanboy quatschgedöns wie gestern (glaub ich) schon an siberian gepostet wurde. des hat nix damit zu tun!! (sehe zudem sig ;)) wir sehen es lediglich mit gesundem menschenverstand, nämlich ganz einfach REALISTISCH!!

borni
13.03.2008, 22:32
die haben bestimmt schon was in der hinterhand nixblicker, da bin ich mir .. sagen wir ma so 85% sicher ;) nvidia macht des meisterlich, da steckt viel mehr überlegung dahinter, als viele von euch sich vorstellen können! wieso sollten sie schon jetzt damit rausrücken? würde ich sicher auch so machen -klaro- ob kundenfreundlich oder nicht, des ist dann ne andere frage (mir pers als endkunde passts auch nicht) .. aber schliesslich steht marketing und kohle im vordergrund, also ..

Mal ganz im Ernst. Wenn deine Konkurrenz gerade etwas schwächelt, und du hast etwas in der Hand, was besser ist als alles was deine Konkurrenz vermutlich im nächsten Jahr bieten kann, warum solltest du es nicht sofort auf den Markt bringen? Noch einfacher kannst du der Konkurrenz nicht die Kunden abwerben! Sollte der GT200 wirklich schon fertig und einsatzfähig sein finde ich den Melkkurs des G92 nicht nur äußerst unfair den Kunden gegenüber, sondern einfach dämlich seitens Nvidia! Ich wünsch mir ganz fest das der R700 alles in Grund und Boden rechnet! Dann kann ich mal wieder eine ATI Karte in mein System aufnehmen und ich bleibe meinem alten Kurs treu... ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia--> ???

Nixblicker
13.03.2008, 22:37
ich kann mir vorstellen als nvidia gegründet wurde haben die forscher ein rieses großes porjekt gearbeitet das keiner wissen sollte. nach ner zeit wurde das pojekt fertig aber als reserve aufgehoben fall nvidia vor pleite steht und dann kommt ihr projekt und tada 1w GPU 3x8800GT in einer grafikkarte :D. Die machne das bestimmt das hoffe ich zumindestens. wenn das amd machen würde hui hui hui :D

-THRiLLiAL-
13.03.2008, 22:38
wie gesagt, ansichtssache borni. der mensch ist nunmal so .. wieso mehr tun, wenn es sich auch mit weniger aufwand - hier jetzt in diesem falle die herstellungskosten bewerkstelligen lässt? (ein typisches amerikaner beispiel: wieso laufen, wenn man auch fahren kann :D) gugg dir ma die leute an, 88er gt -> super beliebt, wird gekauft, 88er gts g92 "anführungszeichen". die leute haben kohle und es wird gekauft. aber trotzdem ist dieser kampf immer mit einer portion vorsicht zu geniessen aus herstellersicht. deswegen denke ich, dass sie jetzt abwarten werden um zu sehen, was der gegner für paroli bieten kann. der gegner amd hat nun ganz einfach 2 möglichkeiten. 1. er wartet ebenfalls ab und erhofft sich vielleicht nähere infos seitens konkurrenz .. bleibt aber weiterhin an zweiter stelle bzw. hinkt hinterher -nachwievor- oder 2. fechtet mit einer neuentwicklung und leistungsfähiger technik an und versucht, dem ganzen einzuheizen ;)

HunT
13.03.2008, 22:46
Mal ganz im Ernst. Wenn deine Konkurrenz gerade etwas schwächelt, und du hast etwas in der Hand, was besser ist als alles was deine Konkurrenz vermutlich im nächsten Jahr bieten kann, warum solltest du es nicht sofort auf den Markt bringen? Noch einfacher kannst du der Konkurrenz nicht die Kunden abwerben! Sollte der GT200 wirklich schon fertig und einsatzfähig sein finde ich den Melkkurs des G92 nicht nur äußerst unfair den Kunden gegenüber, sondern einfach dämlich seitens Nvidia! Ich wünsch mir ganz fest das der R700 alles in Grund und Boden rechnet! Dann kann ich mal wieder eine ATI Karte in mein System aufnehmen und ich bleibe meinem alten Kurs treu... ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia--> ???

ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia-->Nvidia! :mrgreen:

Ne mal im ernst, Serial hat schon Recht. Warum sollte ich meinen Ass spielen, wenn ich noch Buben, Damen und Könige habe und das Spiel gerade erst begonnen hat?

Nixblicker
13.03.2008, 22:48
ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia-->Nvidia! :mrgreen:

Ne mal im ernst, Serial hat schon Recht. Warum sollte ich meinen Ass spielen, wenn ich noch Buben, Damen und Könige habe und das Spiel gerade erst begonnen hat?

Perfektes Beispiel :D

Aber die von Nvidia bzw AMD/ATI denken anders ( leider ) :)

borni
14.03.2008, 00:03
ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia-->Nvidia! :mrgreen:

Ne mal im ernst, Serial hat schon Recht. Warum sollte ich meinen Ass spielen, wenn ich noch Buben, Damen und Könige habe und das Spiel gerade erst begonnen hat?

Weil ich mit dem Ass die einmalige Chance habe den Sack zu zu machen!

HunT
14.03.2008, 00:09
Weil ich mit dem Ass die einmalige Chance habe den Sack zu zu machen!

Das dumme aber ist, dass es in einem Kartenspiel 4 Asse gibt. Also warte ich lieber bis alle anderen ihre Asse offengelegt haben.

M@rshall15
14.03.2008, 00:18
Hallo?^^
reden wir jetz über Karten?? :-D

M3nTo5
14.03.2008, 00:24
Hallo?^^
reden wir jetz über Karten?? :-D
Nennt man Metaphern, in diesem Fall Verkaufsstrategien ;)
Ich würde auch erst auf die anderen Asse warten.

borni
14.03.2008, 00:30
Nennt man Metaphern, in diesem Fall Verkaufsstrategien ;)
Ich würde auch erst auf die anderen Asse warten.

Um dann zu sehen das dein Ass ******* ist, selbst das was du dir aufgehoben hast? Ehrlich gesagt, wenn der GT200 fertig wäre, würden sie ihn veröffentlichen! Ich denke mal die arbeiten da noch dran, oder haben kurzfristig noch was umgeändert und weil sie wissen das sie dafür noch zeit brauchen schieben sie halt mal ein paar Alte Karten zum neuen Preis raus!

HunT
14.03.2008, 01:10
Um dann zu sehen das dein Ass ******* ist, selbst das was du dir aufgehoben hast? Ehrlich gesagt, wenn der GT200 fertig wäre, würden sie ihn veröffentlichen! Ich denke mal die arbeiten da noch dran, oder haben kurzfristig noch was umgeändert und weil sie wissen das sie dafür noch zeit brauchen schieben sie halt mal ein paar Alte Karten zum neuen Preis raus!

Ein gewisses Risiko besteht bei so einem Spiel immer. Marketing ist auch nur Strategie mit einem gewissen Satz an Risiko.

Nutz
14.03.2008, 02:17
Um dann zu sehen das dein Ass ******* ist, selbst das was du dir aufgehoben hast? Ehrlich gesagt, wenn der GT200 fertig wäre, würden sie ihn veröffentlichen! Ich denke mal die arbeiten da noch dran, oder haben kurzfristig noch was umgeändert und weil sie wissen das sie dafür noch zeit brauchen schieben sie halt mal ein paar Alte Karten zum neuen Preis raus!

Nein, das Ding ist ja, dass sie den Sack eben nicht zumachen wollen und erst recht nicht dürfen. Wie bei Microsoft würde es Bußgelder, Strafen und Anklagen hageln, sollte nVidia bewusst seinen "Konkurrenten" ausstechen. Also bleiben se aufm Teppich. Das ist ungefähr so wie n MauMau-Spieler, der noch eine 7 auf der Hand hat (wenn wir schon bei Kartenspielen sind^^) und dann noch zwei weitere. Schmeißt er sie gleich, könnte der Gegner mit derselben Karte den Spieß umdrehen, also wirft er erstmal eine der schlappen 9er weg, die nix bringen. Wirft der Gegner dann seine 7, weil er nicht anders kann, haut er die 7 aufn Tisch und hat das Spiel gewonnen.

Alles in allem würde ich es haargenau so machen. Den alten Schund weiter und weiter billig produzieren, die Leute kaufens eh, grad wenns n neueren Namen bekommt. Warum also gleich auf die nächste Stufe springen? Ohne Konkurrenz macht kein Markt Spaß, schon gar nich wenn es dann auch noch Schelte von sonstigen Verbänden gibt.

HunT
14.03.2008, 16:27
Nein, das Ding ist ja, dass sie den Sack eben nicht zumachen wollen und erst recht nicht dürfen. Wie bei Microsoft würde es Bußgelder, Strafen und Anklagen hageln, sollte nVidia bewusst seinen "Konkurrenten" ausstechen. Also bleiben se aufm Teppich. Das ist ungefähr so wie n MauMau-Spieler, der noch eine 7 auf der Hand hat (wenn wir schon bei Kartenspielen sind^^) und dann noch zwei weitere. Schmeißt er sie gleich, könnte der Gegner mit derselben Karte den Spieß umdrehen, also wirft er erstmal eine der schlappen 9er weg, die nix bringen. Wirft der Gegner dann seine 7, weil er nicht anders kann, haut er die 7 aufn Tisch und hat das Spiel gewonnen.

Alles in allem würde ich es haargenau so machen. Den alten Schund weiter und weiter billig produzieren, die Leute kaufens eh, grad wenns n neueren Namen bekommt. Warum also gleich auf die nächste Stufe springen? Ohne Konkurrenz macht kein Markt Spaß, schon gar nich wenn es dann auch noch Schelte von sonstigen Verbänden gibt.

Wenigstens in dem Punkt haste Recht! :)

1337_alpha
17.03.2008, 14:26
Was ist denn jetzt eigltich der finale Release TErmin der 9800 GTX?!
Weil wenn die nur rund 280 € kostet könnte man sich das glat nochmal überlegn anstatt einer 8800 GTX eine 9800 GTX zu holn

SkiZzL
17.03.2008, 16:38
ist die 9800 gtx denn eig besser??? weil die hat doch nur 512 mb oder??
bitte klaert mich auf xDD
so long

MaLaGuTi
17.03.2008, 16:53
na ja so genau kann das noch keiner sagen... am besten auf die Benchmarks NACH dem release warten.... ;-)

M@rshall15
17.03.2008, 19:24
ou morgen kommt die 9800 gx2 raus freu mich schon :lol:

WheenE
17.03.2008, 19:36
So, die 9800GX2 gibts schon bei alternate von Asus und Zotac

Asus:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=253054&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA

Zotac:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=254708&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA

M@rshall15
17.03.2008, 19:43
für 1060€ hat man 4 GTS (g92) . Ich bin ma auf die benchmacrks gespannt im SLI :-?

M3nTo5
17.03.2008, 19:45
So, die 9800GX2 gibts schon bei alternate von Asus und Zotac

Asus:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=253054&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA

Zotac:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=254708&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
Wow... der Preis ist doch etwas hoch...
Da lohnt sich doch ein 8800gt-SLI-System mehr oder?

Nixblicker
17.03.2008, 19:56
Wow... der Preis ist doch etwas hoch...
Da lohnt sich doch ein 8800gt-SLI-System mehr oder?

ist kaum unterschied abgesehen vom preis :P weil die 9800GTX2 hat ja 2 G92 chips auf einer platine. Will mal gerne wissen wie die 9800GTX2 im Crysis Benchmark abschneidet !

Edit: Haben die nicht gesagt die 9800GTX2 soll zwischen 300-500 € kosten ?

M3nTo5
17.03.2008, 20:02
Edit: Haben die nicht gesagt die 9800GTX2 soll zwischen 300-500 € kosten ?
Es ist die GX2 ;)
Und sie haben sich wohl für die 500€+ Variante entschieden :ugly:

Sir_Nitro
17.03.2008, 21:57
Irgendwie interessant.. 2 8800GTX--> gleicher Preis ---> MAXIMUM MEHR leistung für 379 hätt ich eine bestellt..

DrunkenMonkey
18.03.2008, 07:03
Hm also die 9er rehe ist ja n ziemlicher reinfall. da hab ich mehr erwartet, nach der klasser 8er reihe..

naja überspring ich halt die 9er, mit meiner 8800gtx komm ich auch noch locker 2 jahre oder so aus (besonders wegen wakü->gute oc möglichkeit)

Nixblicker
18.03.2008, 09:09
Naja...es sind aber immerhin 2 zusammengeklebte 8800GTs ;)

ja aber der preis o.O kann ich mir auch gleich zwei 8800GT kaufen und das alles kostet gerade mal 320€ (2x160€) ^^

Tommi-lee
18.03.2008, 11:45
ja aber der preis o.O kann ich mir auch gleich zwei 8800GT kaufen und das alles kostet gerade mal 320€ (2x160€) ^^
naja nicht ganz. lieg bei 185€ eine gt. die 256mb version kostet nur 160€...
ich will endlich richtige benchmarks sehn und wissen wieviel fps die bei crysis bringt^^...


sag ma an hat einer von euch die schon??(kann ja sein man weiss ja nie^^)

1337_alpha
18.03.2008, 12:04
Hm also die 9er rehe ist ja n ziemlicher reinfall. da hab ich mehr erwartet, nach der klasser 8er reihe..

naja überspring ich halt die 9er, mit meiner 8800gtx komm ich auch noch locker 2 jahre oder so aus (besonders wegen wakü->gute oc möglichkeit)

Naja wenigstens ist der Preis fair für die Leistung
ICh mein die jetzige GTX kostet 280 und wenn die neue 300 € kostet ist dass doch ok
Wenn sie nicht über 300 € geht schnapp ich zu falls doch hol ich mir für 280 € eine 8800 GTX aber die fällt ja dann bestimmt auch noch bissl im Preis

-THRiLLiAL-
18.03.2008, 12:28
bestimmt wird die 88er gtx noch im preis fallen alpha, ich spekuliere und hoffe da auf einen super preis schlussendlich, da ich mir für "vorübergehend" eine holen werde. ach habt ihr gesehn' im test .. die 98er gx2 soll im idle etwa 210W und unter vollast gar über 350W ziehen :)

1337_alpha
18.03.2008, 14:14
bestimmt wird die 88er gtx noch im preis fallen alpha, ich spekuliere und hoffe da auf einen super preis schlussendlich, da ich mir für "vorübergehend" eine holen werde. ach habt ihr gesehn' im test .. die 98er gx2 soll im idle etwa 210W und unter vollast gar über 350W ziehen :)

305 Watt woooot O_o :tock:
Die spinnen die Nvidianer
So ziemlich alle ham ja dazu das NT gar nicht

ähm und @ Nixblicker du willst dir ja SLI zulegen
Aber wenn du mit einer 8800 GT Triple SLI hinbekommst dann schenk ich dir meinen PC :hammer:

edit: hier @ Nixblicker
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/870520_-geforce-8800-gt-pcie-2-0-512mb-gddr3-point-of-view.html

Nixblicker
18.03.2008, 14:23
305 Watt woooot O_o :tock:
Die spinnen die Nvidianer
So ziemlich alle ham ja dazu das NT gar nicht

ähm und @ Nixblicker du willst dir ja SLI zulegen
Aber wenn du mit einer 8800 GT Triple SLI hinbekommst dann schenk ich dir meinen PC :hammer:

edit: hier @ Nixblicker
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/870520_-geforce-8800-gt-pcie-2-0-512mb-gddr3-point-of-view.html

ok :D

danke "Simon" ;)

MaLaGuTi
18.03.2008, 15:12
kk Leistung ganz klar Top... aber für den preis?!?! Na ja nur für Leute die nicht wissen wohin damit

Nixblicker
18.03.2008, 15:16
ich finde P/L sehr schlecht für die 9800GTX2. Weil erstens der Preis, zweitens die leistung und drittens der Stromverbrauch ! Ich finde in manchen spielen / Benchmarkwerte hat die 3870X2 besser abgeschlossen als die 9800GTX2.

Born_Brainless
18.03.2008, 15:17
Also recht beeindruckt bin ich von der Karte nicht, sobald man bei Crysis einige Qualitätssettings hinzuschaltet ist sie "nur" gleich schnell wie die 8800Ultra
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/18/#abschnitt_crysis

Bei dem Preis darf man sich mehr erwarten.

CRYSISTENSE
18.03.2008, 15:18
9800 GX2 Review:d_eek:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/

MFG

Mh, wenn das stimmt. Man sieht ganz klar, dass sie bei Crysis mit AA und AF starke Probleme hat. Grob überschlagen ist sie mit 1xAA und 1xAF doppelt so gut, wie eine 8800GTX. Mit 4xAA und 16xAF ist sie schlechter als eine 8800GTX... LOL Für den Preis darf man ruhig mehr erwarten.

Edit:
Born_Brainless war schneller;)

M3nTo5
18.03.2008, 15:25
Gut, ist immerhin mehr als ich erwartet habe.
Außer das mit den hinzugeschalteten Einstellungen ist enttäuschend, genau wie bei der 9600gt SLI.

Lennard
18.03.2008, 15:30
Milde gesagt find ich die karte ist müll...

MaLaGuTi
18.03.2008, 15:33
Milde gesagt find ich die karte ist müll...


stimmt leider :(

na ja need Thunder!!!^^

Sir_Nitro
18.03.2008, 15:33
Was würdet ihr sagen ?
8800GTS (G92) Sli
9800GX2
Mfg..

xeonsys
18.03.2008, 15:34
stimmt leider :(

na ja need Thunder!!!^^

schade da muss meine 7900gto@gtx noch drin bleiben

MaLaGuTi
18.03.2008, 15:36
Was würdet ihr sagen ?
8800GTS (G92) Sli
9800GX2
Mfg..

abwarten! mal schaun wie sich die GTX schlägt.... wird zwar sicha auch nicht so der Brüller aber na ja besser bissl warten und dann nicht dumm dreins chaun wenn alles anders kommt :grin:

Sir_Nitro
18.03.2008, 15:40
Naja stimmt auch wieder auf die 9800er warte ich bestimmt dann schließt sich ein Kreislauf.. Hatte im alten compi auch ne 9800er drin von ATI

Heinz_Baer
18.03.2008, 15:57
Der Artikel von der PCGH/Computerbase wurde jetzt schon fünf mal gepostet. Die Leistung von der Karte ist eigentlich top, aber für den Preis?!?

HarryRulez
18.03.2008, 16:57
Na dann warte ich erstmal ab, neues system erst mit neuer graka-generaion^^ vorerst belibt alles so wie es ist.

HunT
18.03.2008, 19:39
Der Artikel von der PCGH/Computerbase wurde jetzt schon fünf mal gepostet. Die Leistung von der Karte ist eigentlich top, aber für den Preis?!?

Top? Ein richtiges Armutszeugnis ist das!

Warum die Ultra mit aktivierten Qualitätseinstellungen ein Tick schneller ist als die GX2 erklärt sich automatisch an der veringerten Speicherbandbreite! Während die Ultra noch gute 384bit hat, hat die GX2 2x256bit! Diese kann man allerdings nicht addieren.

Warfrog
18.03.2008, 19:47
Guckt euch mal dass an : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6370&Itemid=1

warpspeed
18.03.2008, 19:55
Also mischt man mit 2x NVIDIA 8800 Ultra locker oben mit. Das bisschen mehr rechtfertigen den Kauf von zwei neuen Karten (9800er Serie) nicht. Also reicht mir noch eine 8800er Ultra :).

Warfrog
18.03.2008, 20:01
Ich habe noch eine Vergleich von 9800GX2 zu 8800 Ultra / GTX
http://img256.imageshack.us/img256/5660/9800gx2zx7.jpg

HunT
18.03.2008, 20:06
Guckt euch mal dass an : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6370&Itemid=1

Ja, XFX Produkte sehen zwar schick aus, aber das auf den Bildern ist ein teurer Spaß und ob sich der lohnt, mag ich mal für den Normalverdiener zu bezweifeln. Zumal der 790i / Ultra von XFX, EVGA und ASUS nur DDR3 unterstützen soll. Dann noch zwei GX2 und man müsste Lottogewinner sein.

Nene, ich warte schön brav auf den GT200...bis dahin wird mich meine MAXIMUM OC 88GTS 640 begleiten.

Heinz_Baer
18.03.2008, 20:56
@Siberian Tiger: Natürlich denke ich auch, dass die 9xxx-Reihe ein billiges Remake ist, aber die Leistung der 9800X2 ist trotzdem super. Die Karte ist mit Abstand die beste auf dem Markt. Wenn man nicht gerade mit einer 1600er Auflösung oder 16xAF spielt, hängt die Karte eine Ultra ohne weiteres ab, und zwar bei weitem.
Trotzdem ist der Preis wie schon gesagt viel zu hoch. Zwei 8800GTS kosten weniger und die Leistung drüfte gleich sein. Mich stört auch, dass die Ultra seit über einem Jahr raus ist und in wenigen Fällen immernoch schneller als aktuelle Karten ist.

borni
18.03.2008, 21:20
Ja, XFX Produkte sehen zwar schick aus, aber das auf den Bildern ist ein teurer Spaß und ob sich der lohnt, mag ich mal für den Normalverdiener zu bezweifeln. Zumal der 790i / Ultra von XFX, EVGA und ASUS nur DDR3 unterstützen soll. Dann noch zwei GX2 und man müsste Lottogewinner sein.

Nene, ich warte schön brav auf den GT200...bis dahin wird mich meine MAXIMUM OC 88GTS 640 begleiten.

Einfach 2 Jahre warten, dann kannst du den Schrott schon für 250 € bei ebay ersteigern! :lol::lol::lol::lol:


Nene, ich warte schön brav auf den GT200...bis dahin wird mich meine MAXIMUM OC 88GTS 640 begleiten.

Ganz deiner Meinung!

Sir_Nitro
18.03.2008, 21:24
Einfach 2 Jahre warten, dann kannst du den Schrott schon für 250 € bei ebay ersteigern! :lol::lol::lol::lol:



Ganz deiner Meinung!
Ja das ist immer so ich erinnere mich nur an die 7900GTX früher kostete die 550€ und heute wenn man glück hat unter 100€...
Jetzt hat sogar www.hardwareversand.de (http://www.hardwareversand.de) eine GX2 von XFX

CRYSISTENSE
18.03.2008, 21:49
Also mischt man mit 2x NVIDIA 8800 Ultra locker oben mit. Das bisschen mehr rechtfertigen den Kauf von zwei neuen Karten (9800er Serie) nicht. Also reicht mir noch eine 8800er Ultra :).

Ah du hast dir also doch keine gekauft, anständig;) Ich würde sogar behaupten, dass man mit zwei 8800ULTRAs jedes 9er-Gespann schlägt.

borni
18.03.2008, 22:05
Ah du hast dir also doch keine gekauft, anständig;) Ich würde sogar behaupten, dass man mit zwei 8800ULTRAs jedes 9er-Gespann schlägt.

Ab 1680 x 1050 mit 4xAA und 16xAF in jedem Fall!!!

HunT
18.03.2008, 23:08
Ich sags euch Leute, unter 512bit Speicheranbindung wird bei mir kein Geld ausgegeben. Solange SLI und CF nicht stromsparender und vor allem ausgereifter (Microruckler + mehr prozentualle Effizienz) wird, werde ich bei Single GPU Karten bleiben. Und diese brauchen dementsprechend 512bit Speicherinterface für hohe Auflösungen mit Qualitätseinstellungen.

Hoffen wir, dass der GT200 diese Eigenschaften haben wird.

Nixblicker
19.03.2008, 00:08
Ich sags euch Leute, unter 512bit Speicheranbindung wird bei mir kein Geld ausgegeben. Solange SLI und CF nicht stromsparender und vor allem ausgereifter (Microruckler + mehr prozentualle Effizienz) wird, werde ich bei Single GPU Karten bleiben. Und diese brauchen dementsprechend 512bit Speicherinterface für hohe Auflösungen mit Qualitätseinstellungen.

Hoffen wir, dass der GT200 diese Eigenschaften haben wird. oder der r700 :D

HunT
19.03.2008, 00:14
oder der r700 :D

Du, da ich gesehen habe, wie gut Nvidia mit der 9800GX2 (abgesehen vom Preis) kontern konnte, werde ich den R700 so schnell nicht kaufen, sondern werde auf den GT200 warten oder was auch immer Nvidia als Gegner für den R700 geplant hat. ATI wäre für mich nur ne Not-Lösung, ne Not aus der Not!

ATI ist mir eine Technik, die ich nicht verstehen und was ich nicht verstehe, läuft bei mir auch nicht einwandfrei.

Nixblicker
19.03.2008, 00:16
lol :D xD

Ich werde mir auch erst eine neue Graka holen sobald der G200Chip raus ist ;). Wann kommt der denn raus ?

HunT
19.03.2008, 00:30
lol :D xD

Ich werde mir auch erst eine neue Graka holen sobald der G200Chip raus ist ;). Wann kommt der denn raus ?

Wenn ich aus der Zukunft kommen würde, hätte ich dir das schon längst gesagt...:)

warpspeed
19.03.2008, 09:05
Hinweis: 8800er Ultra für 359.- Euro bei Alternate.

Nutz
19.03.2008, 09:10
Endlich wird der Preis auch mal der Leistung angepasst...

CRYSISTENSE
19.03.2008, 09:10
Ich sags euch Leute, unter 512bit Speicheranbindung wird bei mir kein Geld ausgegeben. Solange SLI und CF nicht stromsparender und vor allem ausgereifter (Microruckler + mehr prozentualle Effizienz) wird, werde ich bei Single GPU Karten bleiben. Und diese brauchen dementsprechend 512bit Speicherinterface für hohe Auflösungen mit Qualitätseinstellungen.

Hoffen wir, dass der GT200 diese Eigenschaften haben wird.

Genau so siehts aus.

@warpy
Für 360€, da würd ichs mir an deiner Stelle dann vielleicht doch nochmal überlegen;) Ich trau mich wetten, dass man sie dann für ca. 300€ gebraucht bei ebay kriegt. Das wäre wirklich ein Hammer.

warpspeed
19.03.2008, 09:23
So, habe mir noch eine bestellt. Was krass war, ich hatte zuerst gefragt ob sie noch welche da haben. Es waren 17... dann nur 15 Minuten später waren es nur noch 6!

CRYSISTENSE
19.03.2008, 09:24
So, habe mir noch eine bestellt. Was krass war, ich hatte zuerst gefragt ob sie noch welche da haben. Es waren 17... dann nur 15 Minuten später waren es nur noch 6!

Hab ichs doch gewusst:D Geb dann mal bescheid, wie Crysis damit läuft.

Bis Mittag oder spätestens am Abend sind alle verkauft. Damit macht Nvidia die 9er-Reihe noch uninteressanter, versteh ich nicht, aber für die Kunden natürlich super.

Sir_Nitro
19.03.2008, 09:27
Geil ich bestell auch eine!
XD http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=20883&agid=554

Black Strike
19.03.2008, 09:31
Kann sein das die Seite schon mal angegeben wurde,hab sie grad gefunden und sieht ganz Hilfreich aus :http://www.tweaktown.com/articles/1331/9/page_9_benchmarks_crysis/index.html


Wieder mal FPS Daten bei verschiedenen Auflösungen

Haha7
19.03.2008, 10:21
Kann sein das die Seite schon mal angegeben wurde,hab sie grad gefunden und sieht ganz Hilfreich aus :http://www.tweaktown.com/articles/1331/9/page_9_benchmarks_crysis/index.html


Wieder mal FPS Daten bei verschiedenen Auflösungen

Tja, vorerst mal ein Reinfall.
Vor allem weil sie sich gegen eine günstigere sli.kombo aus den eigenen Reihen schwer tut.
Nun, mal sehen, ob die 9800gtx wirklich so günstig rauskommt.

Die Ultras sollten im Preis aber wieder steigen, denke ich.
Die werden ja nicht mehr produziert.

CRYSISTENSE
19.03.2008, 10:28
Kann sein das die Seite schon mal angegeben wurde,hab sie grad gefunden und sieht ganz Hilfreich aus :http://www.tweaktown.com/articles/1331/9/page_9_benchmarks_crysis/index.html


Wieder mal FPS Daten bei verschiedenen Auflösungen

Bei der Durchschnittsauflösung 1280x1024 hat die GX2 nur 3fps mehr als die 8800GT OC. Da bleib ich doch lieber bei meiner und geb mich mit den 3fps weniger zurfrieden;) Da würde man pro 1fps 100€ zahlen:shock: (zumindest bei niedriger Auflösung)

Sir_Nitro
19.03.2008, 10:33
Ja die Ultra könnte wieder steigen. Die einzige für 350 € ist die bei alternate... und bei mix computer gibts auch welche .. Ich geb mich mit einer 8800GTS 512mb zufrieden wenn sie 170 € nach dem Release der 9800GTX kostet.. Vl auch sli *träum*:p

PIMP50
19.03.2008, 10:34
ja für niedrige auflösung is die karte auch net gebaut! sli und crossfire sind für hohe auflösungen gedacht!

Nutz
19.03.2008, 11:02
Umso blödsinniger, die Karte mit 2x512MB und nur 2x256Bit rauszubringen...denn die Daten sind wiederum für maximal 1680x1050 gut, alles darüber frisst zu viel Speicher. Demnach ist die Karte also weder für niedrige Auflösungen noch für Hohe zu gebrauchen...

CRYSISTENSE
19.03.2008, 11:25
Nur mal so am Rande. Gerade wurde eine EVGA 8800ULTRA für 286€ verkauft (Link darf ich leider nicht posten). Sogar noch weniger, als ich dachte. Eine 8800GTX bekommt man schon für teilweis 200€. Bin mal gespannt, ob das durch die 9800GTX noch weiter fällt.

Nixblicker
19.03.2008, 11:27
Die preise fallen deswegen doch so schnell runter wegen der Cebit oder ? Mir kommt das immer sovor sobald die CeBit was zeigt von Nvidia usw gehen die Grafikkarten preise rasch runter :wink:

PIMP50
19.03.2008, 11:36
Umso blödsinniger, die Karte mit 2x512MB und nur 2x256Bit rauszubringen...denn die Daten sind wiederum für maximal 1680x1050 gut, alles darüber frisst zu viel Speicher. Demnach ist die Karte also weder für niedrige Auflösungen noch für Hohe zu gebrauchen...

also man hat wohl gesehn an der hd2900 das 512bit speicheranbindung für die heutigen grakas noch nix bringt!!!

Sir_Nitro
19.03.2008, 12:05
Sollte ich bei einer 8800GTS 512Mb gebraucht für 189€ zuschlagen?

Nixblicker
19.03.2008, 12:06
Sollte ich bei einer 8800GTS 512Mb gebraucht für 189€ zuschlagen?

wenn sie gut oc hat dann ja für denn preis ist das geschenkt ;)

CRYSISTENSE
19.03.2008, 12:06
Also wenn man eine ULTRA schon so viel billiger bekommt, solltest du noch etwas warten. Könnte sein, dass die Preise in den nächsten Tagen noch fallen. Im Prinzip kannst du aber nicht viel falsch machen für den Preis.

SashTheMash
19.03.2008, 12:12
also man hat wohl gesehn an der hd2900 das 512bit speicheranbindung für die heutigen grakas noch nix bringt!!!

bringt schon was, nur hat ne HD2900 mit 512bit Speicherinterface auch nur 512mb Speicher, und das ist irgendwie schwachsinnig...

vll müsste man die Technik auch nur weiter optimieren, dass die Karten und Treiber mit dem höheren Speicherinterface klarkommen

Sir_Nitro
19.03.2008, 12:14
und man sollte unbedingt auch die mit 1Gb kaufen.. zum oc'n geht sie sicher hammer die 2900er.. aber für den preis.
Ja dann schau ich noch ein wenig..

sebi3110
19.03.2008, 12:18
So 9800 GTX ist für mich gestorben :

http://www.pcgameshardware.de/aid,636719/News/Geforce_9800_GTX_Offizielle_Praesentation_auf_Apri l_verschoben/

Die Karte wird erst i-wann April ausgeliefert.

Frage von mir:

Wenn ich den Q9450 in den Händne halte, bestell ich alle andere Komponenten.

Was für ne Graka sollte ich dann kaufen?


8800 GTS
8800GTX
8800Ultra

Bitte auch entsprechende Links ;)

Danke im Vorraus.


MFG Sebi

Sir_Nitro
19.03.2008, 12:31
Einmal die GTS (G92)
http://abtron.internal-adm.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=16018
Einmal die GTX
http://www.norskit.com/norskit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=%2CPK10000D%2C110035126%2C%2C
Und die ULTRa (ich hol die wenn sie noch billiger wird):
http://www2.computeruniverse.net/urlmapper2.asp?mapurl=/products/90224955.asp&agent=586&urlmapped=true
Naja nicht die Besten Links aber du weisst ungefähr die relationen..

sebi3110
19.03.2008, 12:45
Danke schonmal!

Also dann entweder die 88GTS oda 88GTX welche nun??

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=19386&agid=554

oder

http://web.hoh.de/hoh/(S(hq421r55z3iifh2mpbrfglvq))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=15735&CT=1306 (http://web.hoh.de/hoh/%28S%28hq421r55z3iifh2mpbrfglvq%29%29/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=15735&CT=1306)

M@rshall15
19.03.2008, 13:49
wenn die ultra wirklich recht billig wird spiel ich mit dem Gedanken 3 zu holn :lol:

Nutz
19.03.2008, 14:00
also man hat wohl gesehn an der hd2900 das 512bit speicheranbindung für die heutigen grakas noch nix bringt!!!

Die hd2900xt war zu schwach vom Chip her für Auflösungen jenseits der 1680x1050, ob se nu 256Bit oder 1024Bit hat. Der G92 würde weitaus mehr bringen, wenn er mindestens die Speicherdaten der 8800GTX hätte, nämlich ab 384Bit und 768MB, besser noch 512Bit und 1024MB. Dann wär die 8800GTS G92 auch in hohen Auflösungen schneller als die GTX...nur wollte nVidia das wohl nicht bzw wollte da einsparen. Ne 9800GX2 oder GTX mit 512Bit und 1024MB pro PCB wäre mit Sicherheit auch bei 1920x1200 besser als ne Ultra...

warpspeed
19.03.2008, 14:19
@M@rshall15
Da musst du dich aber beeilen... die sind schon fast überall vergriffen ;). Ich bin froh noch eine bekommen zu haben. Bin schon gespannt wie zwei ULTRAs im SLI Modus rennen :cool:.

HunT
19.03.2008, 14:26
Hinweis: 8800er Ultra für 359.- Euro bei Alternate.

Naja, die Ultra schön und gut, aber irgendwie 50€ zu teuer und mittlerweile nicht mehr lohnend. Eine 8800GTX bekommt man für 50€ weniger und man kann diese auf Ultra Niveau takten. Mit ner Wakü sogar darüber hinaus.

Tommi-lee
19.03.2008, 14:28
@M@rshall15
Da musst du dich aber beeilen... die sind schon fast überall vergriffen ;). Ich bin froh noch eine bekommen zu haben. Bin schon gespannt wie zwei ULTRAs im SLI Modus rennen :cool:.

und was du an strom zahlst :-P

hoffe das die preise mit dem start der 9800x2 deutlich sinken oder ati eine neue bessere karte auf den markt wirft.
aber für ma gerade 300 € die 3800x2 ist empfehlenswert. wenn die sinkt ist sie meins^^...
ich bin doch net blöd und zahle 500€-.-...dann nehme ich lieber 2 3800x2 fürs gleiche geld. denke ma das ati noch was am preis drehen wird.(ok das kostet auch strom^^)

also jungens schön ati unterstützen!!!

warpspeed
19.03.2008, 14:34
@Tommi-lee
Die Stromfrage verstehe ich sowieso nicht... wer sich eine Grafik-Karte für zig hundert Euro leisten kann, dem sollte auch der Stromverbrauch egal sein aber da ist wohl jeder unterschiedlicher Meinung :cool:.

@Siberian Tiger
Kann aber Probleme mit der Kühlung geben (hatte ein Kumpel von mir). Dann gebe ich lieber 50.- Euro mehr aus und bin auf der sicheren Seite.

HunT
19.03.2008, 14:38
@Tommi-lee
Die Stromfrage verstehe ich sowieso nicht... wer sich eine Grafik-Karte für zig hundert Euro leisten kann, dem sollte auch der Stromverbrauch egal sein aber da ist wohl jeder unterschiedlicher Meinung :cool:.

@Siberian Tiger
Kann aber Probleme mit der Kühlung geben (hatte ein Kumpel von mir). Dann gebe ich lieber 50.- Euro mehr aus und bin auf der sicheren Seite.

Es gibt auch Leute, die kaufen sich das Flagschiff, um damit auch in Zukunft besser über die Runden zu kommen. Hätte ich mir damals ne 88GTX gekauft, müsste ich diese nichtmal so extrem übertakten wie meine jetzige 88GTS 640, nur um damit die ungefähre Leistung einer 88GTX zu erlangen.

Die Kühlung könnte zwar ein Problem sein, aber die Ultra ist in dem Sinne ja auch nichts weiter als eine übertaktete GTX. Naja, Grafikkarten übertakten sollten eigentlich auch nur Leute mit entsprechender Kühlung.
Edit by WarpSpeed: Bei der Ultra ist aber der Kühlkörper grösser... er umfasst auch alle RAM-Bausteine.
Edit by Siberian Tiger: Tut er das nicht schon bei der GTX?
Edit by WarpSpeed: Nein, zumindest nicht bei der GTX von meinem Kumpel.

klm195
19.03.2008, 15:15
Hab hier (http://www.youtube.com/watch?v=qbgvtgzl_Uo) ein kleines Vid gefunden, zur GF 9800 GX2. Sind auch ein paar vergleiche dabei, u.a. auch Crysis ;).

M@rshall15
19.03.2008, 16:17
Hab hier (http://www.youtube.com/watch?v=qbgvtgzl_Uo) ein kleines Vid gefunden, zur GF 9800 GX2. Sind auch ein paar vergleiche dabei, u.a. auch Crysis ;).

Der typ ist voll lustig :lol:

waren jetz die 42 Fps auf High?? oder very high?

klm195
19.03.2008, 16:30
jo, find ich auch. :p
ich denk mal er meint Very High. weil die Ultra schon ca. 35 FPS bringt ;-)

HunT
19.03.2008, 16:39
Jedenfall hat das Ding ne beachtliche Leistung. Allerdings nicht so beachtlich, wie ich mir das vorstelle. Zudem würde ich nur ungeren den Kühler abnehmen, um einen Wakü Kühlblock draufzusetzen, weil es dann auch kacke aussehen würde. Ich meine, die 9800GX2 soll ja etwa 60°C im Idle haben. Mit meiner Wakü kommt meine Maximum OC 88GTS 640 bei Last nichtmal über 50°C.

M@rshall15
19.03.2008, 16:46
das ding ist scho richtig lang :razz:

-THRiLLiAL-
19.03.2008, 16:48
nur leider frisst sie zu der "beachtlichen" ^^ leistung siberian, welche mich teils alles andere als überzeugt und mich in in gewissen settings und resis zwingt den kopf zu schütteln, leider auch einiges an saft. mit hybrid ist's sicher besser .. aber im mom halt noch amd vorenthalten.

naja, mein fazit jetzt definitiv: -8er top, 9er flopp-

es war absehbar mit den specs und vorallem auch der grösse und anbindung des gddr - wie wunderbar von nutz bereits verfasst wurde.

HunT
19.03.2008, 17:00
nur leider frisst sie zu der "beachtlichen" ^^ leistung siberian, welche mich teils alles andere als überzeugt und mich in in gewissen settings und resis zwingt den kopf zu schütteln, leider auch einiges an saft. mit hybrid ist's sicher besser .. aber im mom halt noch amd vorenthalten.

naja, mein fazit jetzt definitiv: -8er top, 9er flopp-

es war absehbar mit den specs und vorallem auch der grösse und anbindung des gddr - wie wunderbar von nutz bereits verfasst wurde.

Dummerweise hat es wohl den Anschein, dass der 790i, zumindest von Abit, ASUS und Gigabyte nur DDR3 unterstützen wird. Weshalb Hybrid-SLI dann wieder fürn ***** ist.

ScoR
19.03.2008, 17:50
Das 780i Sli ist doch das gleiche, nur ohne DDR3 support oder?
Oder hat das 790i SLi noch iwelche Neuerungen?

WheenE
19.03.2008, 17:54
Das 780i Sli ist doch das gleiche, nur ohne DDR3 support oder?
Oder hat das 790i SLi noch iwelche Neuerungen?

Das 790i soll im SLI vieeel schneller sein als das 780i.
Naja ich weiß nicht ob es da einen so großen unterschied geben wird. Ich glaub nicht dran und bin mit meinem 780i voll zufrieden.

Aber das 790i verbraucht auf jeden fall weniger strom.

Und jetzt Back to Topic;-)

HunT
20.03.2008, 00:04
Wobei ich mir überlegt habe, dass man bei einer Karte wie der 9800GX2 auch ne Wakü einsetzen kann und auf das schicke Gehäuse drumherum nicht verzichten muss. Man baut den Wakü Kühlblock ein, sägt aus dem schicken Gehäuse den Spalt ab, wo ein Teil des Blocks rausguckt, nimmt den Lüfter noch raus und schon kann man ne 9800GX2 wassergekühlt im schicken Gehäuse verwenden. :grin: Natürlich wird man die 9800GX2 dann so schnell bei ebay nicht mehr los und man verliert auch seine Garantie, aber wer will, dass das Ding schick aussieht, kann es ja so machen.

Naja, ich warte mal ab, wie Nvidia den G92 in 55nm handhaben werden. Vielleicht werden die dann endlich mehr bit jeder GPU geben und wenn dann noch GX2 Variante (z.B. 9900GX2) rauskommt und eine beachtliche Leistung bringen würde, wäre dies eine Überlegung wert.

ScoR
20.03.2008, 12:35
Hat einer von euch ne Ahnung, wann der erste Wakü Kühler für die 9800gtx rauskommt? Bei Aquatuning steht nix :(
Die 9800gtx ist ja für 283 Euro gelistet. Ich überleg deswegen stark mir die zu holen, mal gucken wie die Benches aussehen.....

Heinz_Baer
20.03.2008, 12:48
Die 9800GTX gibt es doch erst Anfang April. Warum schaust du jetzt schon nach einer Wasserkühlung? Sicher wird es noch mal ein paar Tage dauern, bis für die GTX eine erscheint.
Für die GX2 gibt es ja auch noch keine.

HunT
20.03.2008, 13:31
Die 9800GTX gibt es doch erst Anfang April. Warum schaust du jetzt schon nach einer Wasserkühlung? Sicher wird es noch mal ein paar Tage dauern, bis für die GTX eine erscheint.
Für die GX2 gibt es ja auch noch keine.

Doch, für die 9800GX2 gibt es eine von Innovatek...für 200€...lol. Die Freaks sind doch verballert, wieso nennen die sich nicht gleich um in Innovateuer :roll:. Da geh ich lieber zu Zalman: Haben bessere Designs für weniger Geld.

Generell ist es aber so, dass erst einige Zeit nach Erscheinen einer Graka die ersten Kühlblöcke vorgstellt werden. Du wirst dich also zunächst Gedulden müssen und mit dem Standart Kühler auskommen.

M3nTo5
20.03.2008, 13:33
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/erste_geforce_9800_gtx_28391_euro/
Fast 300 Euro, was sagt man zum Preis?

ScoR
20.03.2008, 13:38
Doch, für die 9800GX2 gibt es eine von Innovatek...für 200€...lol. Die Freaks sind doch verballert, wieso nennen die sich nicht gleich um in Innovateuer :roll:. Da geh ich lieber zu Zalman: Haben bessere Designs für weniger Geld.

Generell ist es aber so, dass erst einige Zeit nach Erscheinen einer Graka die ersten Kühlblöcke vorgstellt werden. Du wirst dich also zunächst Gedulden müssen und mit dem Standart Kühler auskommen.

Hmm ich will mir mein System eh erst so April holen.
Der Kühler für die 9600gt kam aber auch schon so ne Woche oder 2 nach dem Release raus.. Naja egal man wirds ja sehen. Wollte eh nur wissen, ob da irgendwelche Ankündigungen gemacht wurden.

@Mentos, hab ich gerade geschrieben :D

CRYSISTENSE
20.03.2008, 14:00
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/maerz/erste_geforce_9800_gtx_28391_euro/
Fast 300 Euro, was sagt man zum Preis?

Nigs. Der Preis ist schlecht. Eine XFX 8800GTX XXX (ULTRA-Takt) bekommt man für 200€ und die ist bei hohen Auflösungen weitaus besser, als eine 9800GTX. Die neue Karte wird, trotz des "niedrigen" Preises, floppen

M@rshall15
20.03.2008, 14:04
Nigs. Der Preis ist schlecht. Eine XFX 8800GTX XXX (ULTRA-Takt) bekommt man für 200€ und die ist bei hohen Auflösungen weitaus besser, als eine 9800GTX. Die neue Karte wird, trotz des "niedrigen" Preises, floppen

naja leider denken manche "oh die neue 9800 GTX die ist bestimmt richtig gut und dann noch so billig sofort zu schlagen!" Und die meisten wissen nicht das eine 8800 GTX besser ist und weniger kostet :-o

Heinz_Baer
20.03.2008, 14:11
Die 8800GTX ist nicht besser als eine 9800GTX. Zumindest nicht auf einer 1280er Auflösung.

EDIT: Und es gibt auch keine 8800GTX für 200€.

HunT
20.03.2008, 14:12
Sofern man bis 1280*1024 spielt, könnte die 9800GTX schneller sein als ne Ultra. Bei Auflösungen ab 1680*1050 ist das wiederum ne andere Geschichte.

M@rshall15
20.03.2008, 14:14
Sofern man bis 1280*1024 spielt, könnte die 9800GTX schneller sein als ne Ultra. Bei Auflösungen ab 1680*1050 ist das wiederum ne andere Geschichte.

achso :smile:

Hm. Ich spiele eh nur 1280x1024 also könnte die 9800 GTX für mich intressant werden

Nixblicker
20.03.2008, 14:16
lol mir kommt es sovor als würde niemand die 9ner serie kaufen weil auf deutsch gesagt "verarsche" ist von Nvidia.
Da machen die aber verluste bzw Fanboys verlust :D

MaLaGuTi
20.03.2008, 14:19
lol mir kommt es sovor als würde niemand die 9ner serie kaufen weil auf deutsch gesagt "verarsche" ist von Nvidia.
Da machen die aber verluste bzw Fanboys verlust :D

jop genau so ist es auch,... wird nur von Leuten gekauft die sich nicht auskennen und sich nicht informieren... der einzige Grund den ich verstehen könnte, wäre das man ne ur alt Karte hat und nicht weiß wohin mit dem Geld... :p

HunT
20.03.2008, 14:19
lol mir kommt es sovor als würde niemand die 9ner serie kaufen weil auf deutsch gesagt "verarsche" ist von Nvidia.
Da machen die aber verluste bzw Fanboys verlust :D

Dummerweise machen diese Fanboys allerhöchstens 1% des Gesamtgewinns von Nvidia aus.

Nixblicker
20.03.2008, 14:24
Dummerweise machen diese Fanboys allerhöchstens 1% des Gesamtgewinns von Nvidia aus.

nur so wenig ? donnerwetter und ich habe gedacht den größten teil des gewinns machen die durch fanboys :shock:

das gute daran ist Nvidia will die 8ter serie los werden und die kommen natürlich "güngstig" raus ;) also ich dachte schon an Trippel SLI :roll:

Sir_Nitro
20.03.2008, 15:56
also ich dachte schon an Trippel SLI :roll:
mit einer GT? das will ich sehen... Ich will auch eine 8800GTX für 200€ wo?!

CRYSISTENSE
20.03.2008, 16:29
EDIT: Und es gibt auch keine 8800GTX für 200€.

Ich hab meine für 216€ verkauft und das war vor über einer Woche, also erzähl mir nigs;) Seitdem sind die Preise weiter gefallen und gestern wurde eine XFX XXX für ca. 210€ verkauft.

sebi3110
20.03.2008, 16:32
Bei Ebay oder was??^^

Naja hier interessieren sich potentielle Käufer wohl eher für seriöse Händler, wie Hoh.de oder alternate ;)

CRYSISTENSE
20.03.2008, 16:41
Sry, aber wenn ich durch ebay 50-100€ sparen kann, dann kauf ich doch lieber da. Natürlich nur bei Verkäufern mit 50 Bewertungen und mehr. Alternate ist schonmal garnicht zu empfehlen, wenn dann hardwareversand.de, da kauf ich auch öfter mal.

Nutz
20.03.2008, 17:33
Also echt, immer diese Vorurteile. Wenn man bei gescheiten Leuten kauft, sind gebrauchte Hardwareteile nicht eine Sekunde schlechter als Neuteile. Denn entweder die Teile laufen oder nicht. Und wenn man wie Crysistense sagt richtig gut sparen kann, isses in meinen Augen einfach dumm, mehr auszueben.

xeonsys
20.03.2008, 18:23
EVGA GeForce 9800 GX2 Video Card

TigerDirectBlog (http://youtube.com/user/TigerDirectBlog)

http://youtube.com/watch?v=qbgvtgzl_Uo


ist das ein brummer.

chill|SeCdW
20.03.2008, 19:35
also hab ma frage sollte ich mir jetzt schon ne neue Graka hole oda sollte ich noch warten oda übertakten ?

also mein System :

22" Monitor
Asus P5ND2 SE
Core 2 Duo E6600 @ 2,4GHz
Nvidia Geforce 8800 GTS 640mb
2GB Ram (will mir aber 4 Giga hole)
SilentStorm 120 600 W
(Windows Vista Ultimate 32bit)

thx fellows für eure meinungen

M@rshall15
20.03.2008, 19:47
Ich persöhnlich würde warten auf die neue Geforce reihe:wink:

Fekl
20.03.2008, 21:09
Übertakten :D