Seite 368 von 432 ErsteErste ... 268318358366367368369370378418 ... LetzteLetzte
Ergebnis 3.671 bis 3.680 von 4314

Thema: Far Cry 2

  1. #3671
    Co-Administrator Avatar von ZaCXeeD
    Registriert seit
    17.11.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    12.149

    Standard

    Zitat Zitat von paraphonatic Beitrag anzeigen
    Mario die Bilder sehen total verpixelt aus, amch mal 4xAA an, schaut gleich doppelt so gut aus, und brauch eh kaum leistung..

    -Para
    4xAA? das wird heftig....dann siehts nur ******* aus und das wortwörtlich xD

    Der musste raus xD

    BTT!

    Bei nem 24 Zoller sieht man kaum unterschiede...kann ich sogar bei nem 22 Zoller auch sagen

    - Crysis2142

  2. #3672
    Professional
    Registriert seit
    29.11.2007
    Beiträge
    4.869

    Standard

    Soll ich froh oder unglücklich sein, dass die CPUAuslastung bei
    meinem E8400 auf 70-100 % steigt? ^^


  3. #3673
    Erfahrener User Avatar von SashTheMash
    Registriert seit
    27.09.2007
    Beiträge
    608

    Standard

    sei froh, ich schätze mal das ist, weil FC2 relativ multicore-optimiert ist^^
    waiting for...


    Intel Core 2 Duo E4400 @ 2,9GHz (oc)
    XFX Geforce 8800 GTS G92 512MB AlphaDog Edition

  4. #3674
    Semi Pro Avatar von HarryRulez
    Registriert seit
    20.11.2006
    Beiträge
    1.350

    Standard

    Hab hier auch nen kleines pic:


    http://www.abload.de/image.php?img=f...614-10r9vd.bmp

    wenn der PC mal läuft!
    Asus Rampage V Extrem / i7-5930K @ 4,5Ghz / Crosair Hydro H110i GT / Lian Li Pc V2120X / 16Gb Kingston DDR4 PC3000 / NT: 1300W Evga / SSD 850 Pro 256GB SSD 840 EVO: 1TB / SLI EVGA Titan X SC / Creative ZxR / MMX 300 / G19 Logitech / 27" Asus Rog Swift PG278Q / 40" Philips BDM4065UC

  5. #3675
    Co-Administrator Avatar von ZaCXeeD
    Registriert seit
    17.11.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    12.149

    Standard

    Bei mir ist far cry 2 auch sehr cpu lastig...

    Ist sehr gut optimiert

    Weis nicht wie die neue generation ein nennt aber angeblich so ja die gpu durch die Kraft der cpu ersetzt werden...was ich atm noch bezweifle...

    Deswegen gibt es auch ne Gute multicore unterstützung

  6. #3676
    Gesperrt
    Registriert seit
    26.02.2007
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.665

    Standard

    Zitat Zitat von Crysis2142 Beitrag anzeigen
    4xAA? das wird heftig....dann siehts nur ******* aus und das wortwörtlich xD

    Der musste raus xD

    BTT!

    Bei nem 24 Zoller sieht man kaum unterschiede...kann ich sogar bei nem 22 Zoller auch sagen

    - Crysis2142

    Öhm....
    Was is daran bitte heftig ?! ich zock mit 4x AA und hab meine 50 / 60 frames, und unterschiede sieht man sehr deutig, guck dir LKrieger seine screens doch mal an, eckig und kantig überall, einfach nur hässlich ohne AA


    -Para

  7. #3677
    Erfahrener User
    Registriert seit
    21.09.2007
    Beiträge
    638

    Standard

    Aufloesung? 22 Zoller?

    ich hab nen 24 und da brechen die fps auch ganz schoen ein^^

    1920x1200 naja deswegen spiel ich auf 1440x900

  8. #3678
    Moderator Avatar von LKrieger
    Registriert seit
    17.02.2007
    Ort
    Maro
    Beiträge
    4.140

    Standard

    Zitat Zitat von paraphonatic Beitrag anzeigen
    Öhm....
    Was is daran bitte heftig ?! ich zock mit 4x AA und hab meine 50 / 60 frames, und unterschiede sieht man sehr deutig, guck dir LKrieger seine screens doch mal an, eckig und kantig überall, einfach nur hässlich ohne AA


    -Para
    Was will ich mit AA - weiß ja nicht was euch alles stört aber bei 1920x1200 brauch ich kein AA mehr ! OOOk bei einem 19 Zoll mit 1280x1024 ist das verständlich - alles was drüber ist ist Leistungsverschwendung.

    Mfg LKrieger

  9. #3679
    Gesperrt
    Registriert seit
    05.01.2008
    Beiträge
    5.406

    Standard

    Zitat Zitat von paraphonatic Beitrag anzeigen
    Öhm....
    Was is daran bitte heftig ?! ich zock mit 4x AA und hab meine 50 / 60 frames, und unterschiede sieht man sehr deutig, guck dir LKrieger seine screens doch mal an, eckig und kantig überall, einfach nur hässlich ohne AA


    -Para
    Wozu soll er das anmachen, wenn er das nicht braucht ?!
    Außerdem geht die Framrate in den Keller, wenn er das bei so einer Auflösung anschaltet !
    Ich finde die Bilder überhaupt nicht verpixelt.

  10. #3680
    Professional Avatar von -THRiLLiAL-
    Registriert seit
    16.10.2007
    Beiträge
    2.343

    Standard

    Zitat Zitat von LKrieger Beitrag anzeigen
    Was will ich mit AA - weiß ja nicht was euch alles stört aber bei 1920x1200 brauch ich kein AA mehr Mfg LKrieger
    hmmhhh "jeiin", also klar, im vergleich zu ner 1280x1024er resi sieht man schon nen unterschied, allerdings sieht's auch in 1920x1200 mit 4x AA besser aus als ohne .. ne diff ist da sicherlich zu erkennen. dass die fps rate dann in den keller rasselt, ist klaro.


Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •