Nur weil es noch nie jemand gscheit umgesetzt hat heisst nicht dass es nicht machbar wäre oder unpassend rüberkäme.
Etwa könnte man (in Cutscenes erzählt) alle Hauptakteure aufeinandertreffen lassen und in einem finalen Angriff aufs feindliche HQ alle abwechselnd spielen.
Eine 'Teamwork'-Komponente einbringen quasi, in dem man rechtzeitig zum entsprechenden Teammate switchen muss um weiter zu kommen.
Gäbe gleichzeitig auch was als Coop-Mission her. Keine Ahnung, irgendwas in der Art halt...
gerade entdeckt!
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=d8rfaf5zwoo
Ich hab ihrgentwie das Gefühl das sie uns am 27. nurn Furz zeigen werden...
Intel core 2 Duo E8400 @ 3,0 GhzMSI P35 Neo4096mb G-Skill DRR 2 1066 mhzSapphire 4870 512 GDDR5
http://www.youtube.com/watch?v=MLGnf0XzGXY
Das, nur mit einer anderen Zahl.
Oder vielleicht nur sowas ?
http://www.youtube.com/watch?v=ibBdBD3BtmE
Geh eine SEITE zurück!
LINK: http://crysis.4thdimension.info/foru...0&postcount=95
Das wäre schon toll, aber ich bezweifle, sowas würde in einem BF-Spiel umgesetzt werden. Eher halte ich sowas für ein zukünftiges CoD realistischer
Wie wäre es einfach mit überhaupt keinem Singleplayer und einem gescheiten Multiplayer? Ich sehe jetzt schon die ganzen Ressourcen, die in den Singleplayer gehen, in den Wind gepustet, und dieser wird wieder schlecht, worunter der Multiplayer leidet.
Ich brauch kein Coop in Battlefield. Ich brauche keinen Singleplayer in Battlefield.
Ich brauche nur einen gescheiten, funktionierenden und vor allem gut unterstützten Multiplayer (Commo Rose funktioniert nach wie vor nicht).