Far Cry 3

[Sensman]

Wenn FC3 ein linearer und spannender Dschungelshooter wird und die gleiche oder gar bessere Atmosphäre wie FC1 bietet, dann könnte es was werden. Besser noch gegen einheimische Monster oder sowas, vielleicht aber auch subtilen Horror einbauen... aber nur gegen feindliche Soldaten ist einfach stinklangweilig, solche Spiele gibt es genug. FC2 war einfach nur langweilig und es wurde nie abgespeichert, wo man bereits schon aufgeräumt hat... jedesmal wurden die NPCs an Kreuzungen usw. neu geladen und das hat am meisten genervt! Wenn die Entwickler eine offene Spielwelt machen wollen, sollten sie sich erstmal ein Beispiel an STALKER oder Fallout 3 nehmen.

Gesäuberte Siedlungen blieben in FC2 doch frei von Söldnern. oO

Bloß keine Mutanten. Schöne Stealthmöglichkeiten, schöne tropische Landschaften, geiler Soundtrack und tolle Story, dann wirds richtig geil! Far Cry 1 gabs schon, sollten was neues machen.

[Tig3r0023]

Gesäuberte Siedlungen blieben in FC2 doch frei von Söldnern. oO

Bloß keine Mutanten. Schöne Stealthmöglichkeiten, schöne tropische Landschaften, geiler Soundtrack und tolle Story, dann wirds richtig geil! Far Cry 1 gabs schon, sollten was neues machen.

ja aber nicht an Kreuzungen!!


HD Screens

http://www.pcgames.de/Far-Cry-3-PC-2...3-2011-828109/

[Sensman]

ja aber nicht an Kreuzungen!!

Die zu säubernden Siedlungen, waren an Kreuzungen. Wenn man die gesäubert hat waren die weg und erst wenn man länger weg blieb, wurden die respawned. Nach kurzer Zeit kam da nichts. Das wäre auch anders zu leer geworden.

[Noname]

Naja.. war nun der erste Trailer.. Story.. hm.. Gameplay, Mechaniken, Abläufe.. hm.. Grafik.. gefällt mir bis jetzt grenzwertig.. wie matt sagt.. "dieser Bonbonlook".. klar es ist FC1 stil.. gewissermaßen.. aber es sieht heut zutage einfach bescheiden aus

Nach 2 von diesen 7minuten wollte es mir dann doch so langsam gefallen.. aber z.b. die Gesichter gehen ja mal überhaupt nicht.. die sehen noch schlechter aus als in Crysis 1 (NEIN.. nicht flamen.. die sahen damals nicht schlecht aus.. aber hierbei gehts.. und das sollte man nicht vergessen auch um technischen Fortschritt.. wenn FC2 bzw FC3 auch nicht direkt mit C1 zutun haben.. es geht hier um Maßstäbe!)

Naja mal sehen was im Laufe der Entwicklung noch so folgt...



Gruß
Noname

[H€ll!on]

Teil 2 war ja nicht so der Brüller.

[Link93]

Teil 2 war ja nicht so der Brüller.

Er war aber auch nicht schlecht.
Gut umschreibt Teil 2 ganz passend.

[N3mdett4]

ich freue mich darauf. werde diesen thread weiterverfolgen, da teil 1 fantastisch war. ich mochte die welt von teil 2 sehr, weil afrika meiner meinung nach sehr gut eingefangen wurde. die ersten shots von teil 3 gefallen mir sehr. wenn sodann die geschichte, das spielgeschehen, der soundtrack & die ki stimmen, bin ich zuversichtlich. apropos ki: diese hat mir an teil 2 gar nicht gefallen. das die einen ständig mit jeeps umfahren wollte & mit diesem manöver nahezu nur unfälle gebaut hat. das war auch der ausschlaggebende grund, warum ich teil 2 nie durchgespielt & mir die enden nur angeschaut habe. hat aber ja nichts mit teil 3 zu tun.

[HunT]

Die zu säubernden Siedlungen, waren an Kreuzungen. Wenn man die gesäubert hat waren die weg und erst wenn man länger weg blieb, wurden die respawned. Nach kurzer Zeit kam da nichts. Das wäre auch anders zu leer geworden.

Es ist einfach unrealistisch, dass Spielwelt nach einer gewissen Zeit wieder so aussieht, als wäre man dort noch nie gewesen. Sowas stört gewaltig, wenn man sich durch die ein und selbe Kreuzung 20 mal durchkämpfen muss, dabei waren die Kämpfe auch nicht sonderlich spektakulär. Ebenso der unrealistisch schnelle Waffenverschleiß. Ebenso kam irgendwann echt nur Langeweile auf, weil man immer nur von Feinden umgeben war, egal auf welcher Seite man gekämpft hat.

Aber sei es drum, hoffentlich macht FC3 alles, was FC2 falsch gemacht hat, besser. Nur gegen feindliche Soldaten kann sehr schnell langweilig werden, außer es gibt epische Schlachtfelder mit Panzern, Kampfhubschraubern und sowas mit dynamischen Ausgang.

[Sensman]

Es ist einfach unrealistisch, dass Spielwelt nach einer gewissen Zeit wieder so aussieht, als wäre man dort noch nie gewesen. Sowas stört gewaltig, wenn man sich durch die ein und selbe Kreuzung 20 mal durchkämpfen muss, dabei waren die Kämpfe auch nicht sonderlich spektakulär. Ebenso der unrealistisch schnelle Waffenverschleiß. Ebenso kam irgendwann echt nur Langeweile auf, weil man immer nur von Feinden umgeben war, egal auf welcher Seite man gekämpft hat.

Aber sei es drum, hoffentlich macht FC3 alles, was FC2 falsch gemacht hat, besser. Nur gegen feindliche Soldaten kann sehr schnell langweilig werden, außer es gibt epische Schlachtfelder mit Panzern, Kampfhubschraubern und sowas mit dynamischen Ausgang.

Nicht unbedingt... sind ja größere Gruppen und wenn Du da in's Wespennest stichst, kommt da einiges raus. Wenn z.b. einer Gruppierung eine wichtige Kreuzung gehört, werden die die nicht einfach frei geben und leer lassen. Die Kerle kontrollieren dort ja das Land.

[SplitTongue]

Screenshots 1080p - Artworks - Wallpaper

Nochmal die E3-Demo, nur in 720p und 60fps (ca. 800Mb schwer)

http://www.gamersyde.com/stream_far_...-21610_en.html