Dead Island

[Saltwater]

Alles im 4players-Test stimmt einfach. Beispiel am Anfang: Ich komme an einen Ort, wo jemand im blutroten Pool sitzt. Er wimmert irgendetwas in Richtung "Meine Vater, meine Mutter, mein Bruder, ich konnte nicht anders...*08/15*". Dann ist diese Szene zu Ende. Man kann ihn weder retten, noch mitnehmen, noch interagieren. Es hätte spannend werden können, stattdessen war es einfach langweilig.

Aber das Totschlagargument war für mich die Trefferregistrierung:

Dead Island kommt zwar nicht an die Intensität eines Condemned heran und verwirrt angesichts inkonsequenter Kollisionsabfragen, die weder Reichweite noch Trefferzonen richtig berechnen – mal trifft man mit dem Hackmesser auf einen gefühlten Meter, mal wird die direkt vor dem eigenen Gesicht auftauchende Fratze nicht getroffen?

http://www.4players.de/4players.php/...ad_Island.html

Im Kern ist das Spiel der letzte Müll. Sorry. Vielleicht für eine kurze Weile ganz nett zu "testen".

[sQuirreL]

http://www.youtube.com/watch?v=hxuoEvOczX4

I loled.

[Adenan]

Den 4players Test kann ich nicht nachvollziehen sorry.
Ab und zu trifft man nicht stimmt,aber das kommt selten vor und das mit der Kollisionsabfrage....ich denke mal das ist so gewollt.
Manchmal rennen die Zombies,diese schnellen durch einen durch,aber auch das kommt selten vor uuuund man kann damit umgehen,will sagen das ist nicht schlimm.

Die 50% von 4players sind da ja wohl maßlos übertrieben(im negativen Sinne)

Es ist gut Spielbar,mit den erwähnten bugs kann man Leben.
Auch damit das die Präsentation nicht so toll ist kann man leben (fehlende Mimik)
70-75% sind angemessen für das Spiel.

[Saltwater]

Es ist gut Spielbar,mit den erwähnten bugs kann man Leben.
Auch damit das die Präsentation nicht so toll ist kann man leben (fehlende Mimik)
70-75% sind angemessen für das Spiel.

Da kann ich dir allerdings zustimmen. 50% ist einfach nicht objektiv - sorry, so gerne ich 4players mag. Inhaltlich ist der Test aber nicht schlecht und viele Punkte haben auch mich gestört. Auch ich würde knappe 70% vergeben.

@Dopefish

Der macht sich auch über den Wasserball lustig.

[Adenan]

Ich hoffe ja nicht die haben diese developer Version getestet

Ich finde in der fertigen Version benimmt sich der Ball ziemlich normal.

[Saltwater]

Ich hoffe ja nicht die haben diese developer Version getestet

Ich finde in der fertigen Version benimmt sich der Ball ziemlich normal.

Ich denke, die Developer-Version ist eine "erweiterte" normale Version auf gleichem Stand. Die 3rd-Person-Ansicht zeigt auch, weshalb ich das Treffersystem als so schlecht empfand - weil es schlichtweg total ungenau ist...Und ich habe die normale Version getestet: Dass diese Dinge dort besser wären, ist einfach gelogen.

Ich empfehle es definitiv keinem als Vollpreistitel!

[Sensman]

Geniales Spiel... nicht zu einfach, nicht zu schwer, mal was neueres, schicke Grafik, gute Story und Gegnervarianten ebenso wie viele Waffenarten.

Zu viert geht leider etwas die Atmo flöten... wenn man sich von der Gruppe abkoppelt ist da eine schöne panische horror Atmosphere...

Hat sich für mich vollkommen gelohnt.

[SplitTongue]

http://www.youtube.com/watch?v=hxuoEvOczX4

I loled.

Boa, und sowas von Techland. /facepalm
Und dann vergleicht er die Animationen auch noch mit Oblivion, welches vergleichsweise 10x besser animiert ist, dafür dass es von 2006 ist.

Ja ja ich weiss, Dev Version und so... Trotzdem...

[Saltwater]

Ja ja ich weiss, Dev Version und so... Trotzdem...

Blödsinn, das zu behaupten. Diese "Dev"-Version ist inhaltlich sicherlich gleich, nur eben für Entwickler mit Sonderfunktionen (Noclip etc.) ausgestattet. Ich wette, dass all diese Sachen in der normalen Version genau gleich sind. Man müsste nur Funktionen wie die 3rd-Person u.a. freischalten.

[BlauKäppchen]

Ich mag das spiel^^ zocke gerade Spielverlauf 2 durch...