GC08:Die nächste CryEngine im Jahr 2012?

[Psychomatic]

Ist es eigentlich schon sicher, dass es ein Crysis 2 geben wird? Hab mir jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, falls das schon irgendwo beantwortet wurde.

Aber Fakt ist doch, dass sich Crysis und auch Warhead nicht so verkauft haben wie gewünscht. Ist es da nicht etwas fraglich, ob Crytek dann an der Crysis Saga festhalten möchte? Vielleicht erwartet uns ja etwas völlig neues.

Naja, time will tell...

[foofi]

Hier gehts nicht um Crysis 2 sondern um die CryEngine 3

Also BTT!

[Pat21]

(Wenn ihr über Crysis 2 diskutieren wollt,
dann macht das bitte hier: Crysis 2 - Thread

@ Topic
Was sollten sie denn alles neues in die CE3 einbauen ??
Mir fällt da jetzt nichts neues ein.

@ Willy
Ich habe mir den ersten Beitrag durchgelesen.
Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass
die CE3 2012 kommen soll. Das erscheint mir einfach
unwahrscheinlich, auch wenn Cevat Yerli das angekündigt hat.

[foofi]

was sollen die Einbauen: mehr effekte, die das ganze noch realistischer darstellen, mehr nicht.

[Willy]

@ Willy
Ich habe mir den ersten Beitrag durchgelesen.
Dennoch kann ich mir das nicht vorstellen, dass
die CE3 2012 kommen soll. Das erscheint mir einfach
unwahrscheinlich.

Warum denn?

CryEngine 1 -> FarCry -> 2004
CryEngine 2 -> Crysis -> 2007
CryEngine 3 -> ?????? -> 2012

Das ist nicht weniger Zeit zum Entwickeln, sondern eher mehr.

Zeitangaben bezogen auf die damaligen und angekündigten Erscheinungsdaten der ersten Spiele, die die Engine verwendeten.

[eFFeCTiVe]

CryEngine 1 -> FarCry -> 2004
CryEngine 2 -> Crysis -> 2007
CryEngine 3 -> ?????? -> 2012

Das ist nicht weniger Zeit zum Entwickeln, sondern eher mehr.

Wahrscheinlich dadurch bedingt, dass es mehr Effekte geben wird, die die Spieldarstellung noch realistischer machen? Weil die Grafik ja schon recht realitätsnah ist, daran muss mMn nicht unbedingt gearbeitet werden.

[Willy]

Wahrscheinlich dadurch bedingt, dass es mehr Effekte geben wird, die die Spieldarstellung noch realistischer machen? Weil die Grafik ja schon recht realitätsnah ist, daran muss mMn nicht unbedingt gearbeitet werden.

Ich sehe darin jetzt nicht unbedingt ein Problem.

Crytek wächst immer weiter, expandiert in alle Richtungen und hat allein heute schon weitaus größere Produktionskapazitäten als zu Zeiten der Entwicklung der CE2, wenn ich das aus der Ferne mal so beurteile.

[eFFeCTiVe]

Ich sehe darin jetzt nicht unbedingt ein Problem.

Crytek wächst immer weiter, expandiert in alle Richtungen und hat allein heute schon weitaus größere Produktionskapazitäten als zu Zeiten der Entwicklung der CE2, wenn ich das aus der Ferne mal so beurteile.

Ich schrieb ja auch nicht, dass es ein Problem wäre Ansonsten geb ich dir absolut Recht

[Mster]

Was meint ihr, wird die CE 3 eine komplette neuentwicklung oder eher eine weiterentwicklung der CE 2?
Ich tippe auf zweiteres...

@M@rshall15:
Eher nen Zirkus *Clown rülps*

[Black_Death]

Ich denke, das bei der CE3 auf jeden fall wieder sehr stark versucht wird natur so real wie möglich darzustellen. Ich denke große Verbesserungen werden in Sachen Physik passieren. Das ist so der bereich der am meisten ausbaubar ist, meiner meinung. Ich denke, dass das wasserphysik weiter verbessert wird, zb in GTAIV regiert ja schon die oberfläche das wassers auf die Boote, soetwas.

Cool wäre es ja wenn die Darstellungsart des Wassers sicht ändert, nicht wie jetzt mit nur einer Oberfläche, sondern mehr ein Volumen, in der Art der Nvidia Fluid Demo. Ich denke das bis dahin Hardware (wenn wir von 2012 asugehen) ausreichend stark ist. Ich weiß in der Fluiddemo ist das wasser kein Volumen, mehr eine Menge partikel unter der Physikgewalt, aber somit lässt sich Wasser sehr gut nachahmen.

Btt: Das erinnert mich an das interview von Foofi und Warpyspeed mit Bernd Diemer (glaub der wars). Er machte einen Schwerz, wegen den drei Folgenden fragen:

Wird man löcher in Boden sprengen können?
und
Gibt es ein Dynamisches Feuersystem?
und
läuft wenn man ein loch in den Boden spengt wasser aus zb. Meer hin ein?

Darauf antwortete man nur.
Cool dann könnte man einen weg asu Granatenlöchern zum Feuer machen und es dann mit dem Wasser was durch läuft löschen.

Das fand ich sehr lustig aber auch für CE3 ein guter ansatzt

Ich denke auch das Partikeleffekt viel zur CE3 zutragen, nehmen wir mal Wasserfälle:
ich denke (hoffe) das bei CE3 die wasserfallsimulierende partikel auf Objekte darunter oder dem Boden Physikalisch Reagieren wie in Cryoastis oder so...

Ich hoffe das sich viel in Sachen Charakter gestaltung tut. Klar die CE 2 war klasse, aber natürlich geht es besser, die animation des körpers und vorallem des gesichts.

Zum kalten: Schnee solte auf den Spieler reagieren und man sollte Spuren wie in Lost planet hinterlassen.

mehr fällt mir nu nicht mehr ein^^