Zitat Zitat von lew
Ist eben nur die Frage ob sich ein quad lohnt.
Definitiv nicht. Es ist richtig das Quad-Coes unterstützt werden, aber Crysis wird längst nicht die Leistung aller Cores verlangen.

Spiele sind meistens grafikkartenabhängig. Durch eine bessere CPU erreicht man selten bessere fps. Wo ein Quad-Core vielleicht etwas bringen würde, das wäre bei einem 8800 GTX SLi Verbund, vorausgesetzt Crysis würde es fertig bringen dieses SLi-Array auch voll auszulasten was ich nicht glaube.

Ganz vorsichtig musst du bei Spielen sein, die nicht speziell auf Multicore CPUs zugeschnitten sind. Das sind momentan noch die Meisten.

Dort hat ein Quad-Core eher Nachteile. Die Quad-cores sind nämlich um einiges niedriger getaktet, als die Dual-Cores und wenn das Spiel nur zwei Kerne nutzt, dann spielt man praktisch mit einem schlecht getakteten Dual-Core.


Fazit: Für Spieler lohnen sich quad-Cores momentan nicht, sondern nur für Leute, die Videos kodieren, Bilder rendern und solche Sachen.
Wer das nicht tut, der kauft sich nur eine unnötigteureHeizung, die in Spielen schlechtere Leistungen erzielt, als billigere Dual-Cores.


Hier findest du ganz unten auf der Seite noch eine kleine Übersicht über die Spieleleistung der einzelnen Core 2 Prozessoren.

Wie man sieht bringt der Quad-Core gar nichts und das obwohl die Spiele mit niedrigen Settings getestet wurden, damit sie möglichst stark vom Prozessor abhängig sind.

Wenn man jetzt noch AA und AF hinzuschalten würde und die Auflösung erhöhen würde, dann spielt die CPU eine immer geringere Rolle und es ist letztendlich völlig egal, was für eine CPU im System steckt.


Der Aufpreis lohnt sich also nicht. Optimalerweise kauft man sich einen E6600. Der hat 4 MB Cache und lässt sich fast ausnahmeslos bei jedem auf 3 GHz und mehr übertakteten. Damit erreicht man also schon das Exteme X6800 Niveau zu einem sehr günstigen Preis.

Ich würde auch noch bis nächsten Monat warten. Dann gibt es die erste große Preissenkung und der E6600 kostet nicht mehr 316$, sondern nur noch 224$.


PS: XP unterstützt nur Dual-Cores. Wenn, dann müsste es schon Vista sein.