Umfrageergebnis anzeigen: Seid ihr zufriden mit Patch 1?

Teilnehmer
225. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja.

    107 47,56%
  • Keine Änderungen festgestellt.

    63 28,00%
  • Nein, nicht zufrieden, weil...

    55 24,44%
Seite 15 von 22 ErsteErste ... 51314151617 ... LetzteLetzte
Ergebnis 141 bis 150 von 217

Thema: Patch 1 - Seid ihr zufrieden?

  1. #141
    Professional Avatar von Roberi
    Registriert seit
    17.11.2007
    Ort
    Nordhemisphäre
    Beiträge
    2.719

    Standard

    Zitat Zitat von fetzi Beitrag anzeigen
    Ganz meine Meinung! Aber das wäre doch was für den nächsten patch, 'ne stingerstellung, die ihr Ziel selbst findet. Dem Realismus zugute können die VTOL's, Hubschrauber und sonstiges Gedöhns ja Täuschkörper mitführen, die die Rakete ablenken KÖNNEN, aber nicht MÜSSEN. Davon dann natürlich auch nur eine begrenzte Anzahl, was den Realismus wiederrum bekräftigen würde. Wäre doch 'ne geile Szene, du als Bodentruppe, siehst wie über dir ein brennender VTOL herfliegt, der von einer Rakete verfolgt wird und Täuschkörper abwirft. Das hätte Style
    Und die Raketen können nur auf Lufteinheiten oder Bodenfahrzeuge abgeschossen(durch automatische Zielmarkierung) werden! Dann kann man garnicht mehr auf Infanterie ballern und es wäre sogar nich einmal unrealistisch! Also so würde ich mir das wünschen. Im SP kann der normale Raketenwerfer ja erhalten bleiben.

    mfg Robéri


  2. #142
    Erfahrener User Avatar von fetzi
    Registriert seit
    22.06.2007
    Ort
    Werdohl, NRW
    Beiträge
    278

    Standard

    jap, gute Idee!

    Und bitte Crytek, vergesst bei eurem nächsten Patch die XP'ler nicht wieder
    C2D E6420 @ E6750, GeIL Ultra DIMM 2x 1024 MB 800 MHz & 2x 1073741824 MB (retarded everest) (3-4-4-8), MSI P965 Neo-I, ATi Sapphire RX1950 GT @ Pro (PCI-e, 256 MB GDDR3)


  3. #143
    Erfahrener User Avatar von Flip
    Registriert seit
    20.11.2007
    Ort
    B'feld/ NRW
    Beiträge
    177

    Standard

    Zitat Zitat von foofi Beitrag anzeigen
    Das ist eine Umfrage, ob ihr mit Patch 1 zufrieden seid.

    Fragen, Installationsfragen und Bugfragen sowie OT wird, wie gewohnt, kommentarlos gelöscht.
    hehe ist wohl doch ausgeufert. postet doch einfach nur kurz was gut und was schlecht ist. gibt doch zum patch 1.1 schon threads zu jeder kleinigkeit. finde wird sonst unübersichtlich
    X2 6000 3,45GHZ l 4GB DDR2-860 l 8800GTX SLI l Vista 32
    "WHO THE F**K IS THIS GENERAL FAILURE?
    AND WHY IS HE READING MY HARD-DISK?"

  4. #144
    Erfahrener User Avatar von Timeo
    Registriert seit
    07.10.2007
    Ort
    Dritter Planet (von der Sonne aus gezählt)
    Beiträge
    541

    Standard

    Also bin jetzt mit dem Ausführlichen testen der patchversion fertig!
    Ergebniss siehe unten.

    Dies sind die zahlen die ich mit der Originalversion (OV) und der Patchversion (PV) festhalten konnte. Die angegebenen Werte sind durchschnittwerte!
    Erkundung (E)
    Gefecht (G)

    Mein System:
    Windows XP Professional SP2
    AMD Athlon X2 4600+
    NVidia Geforce 8800GTS (640 mb vram)
    2048 mb RAM

    gespielte Einstellungen:
    1280x1024
    alles auf mittel

    Kontakt:
    OV-FPS: (E)56 (G) 28
    PV-FPS: (E) 55 (G) 27

    keine Veränderung

    Bergung:
    OV-FPS: (E) 48 (G) 26
    PV-FPS: (E) 47 (G) 26

    keine Veränderung

    Relikt:
    OV-FPS: (E) 42 (G) 19
    PV-FPS: (E) 43 (G) 20

    keine Veränderung

    Angriff:
    OV-FPS: (E) 35 (G) 13
    PV-FPS: (E) 34 (G) 14

    keine Veränderung

    Angriff (Panzer):
    OV-FPS: (E) 36 (G) 15
    PV-FPS: (E) 36 (G) 14

    keine Veränderung

    Erwachen:
    OV-FPS: (E) 39 (G) 15
    PV-FPS: (E) 32 (G) 11

    Performanceverschlechterung

    Kern:
    OV-FPS: (E) 62 (G) 46
    PV-FPS: (E) 35 (G) 21

    Performanceverschlechterung

    Verlorenes Paradies (Eislevel):
    OV-FPS: (E) 49 (G) 21
    PV-FPS: (E) 32(G) 12

    Performanceverschlechterung

    Exodus:
    OV-FPS: (E) 35 (G) 21
    PV-FPS: (E) 28 (G) 15

    Performanceverschlechterung

    Aufstieg (Senkrechtstarter):
    OV-FPS: (E) 32 (G) 21
    PV-FPS: (E) 33 (G) 20

    keine Veränderung

    Rechnung (Flugzeugträger):
    OV-FPS: (E) 82 (G) 32
    PV-FPS: (E) 93 (G) 14

    Performanceverschlechterung


    Fazit (Singleplayer):
    Obwohl ich in den ersten leveln bei Erkunden ab und zu die 70 FPS marke sprenge hat sich im gefecht nichts verändert.

    Und die tatsache das ich bei 2 leveln die ich vor dem patch auch auf hoch (Core; Flugzeugträger) spielen konnte die performance schon bei mittleren Einstellungen schlechter geworden ist, lässt mich nur erkennen das der patch, für mich, nichts gebracht hat.

    Sorry crytek, auch wenn ihr euch mühe gegeben und bei einigen einen performanceschub bewirkt habt ist der Patch 1.1 für mich, performancetechnisch ein Schritt zurrück!

    Aber ich denke das entweder ihr das mit eventuellen nachfollgepatches oder Nvidia mit Treiber noch verbessern könnt!

    Ps.:
    oder ich mit einem stärkeren System

  5. #145
    Semi Pro Avatar von marian-derby
    Registriert seit
    07.11.2006
    Ort
    Annaberg (Erzgebirge)
    Beiträge
    793

    Lächeln top

    JOP, also ich bin sehr zufrieden de performance is gut un macht bei mir ca.5 fps aus so das ich ca. 35fps hab un auf alles auf very high sehr gut zocken kann

  6. #146
    VIP Avatar von Pat21
    Registriert seit
    06.09.2007
    Beiträge
    10.654

    Standard

    Zitat Zitat von marian-derby Beitrag anzeigen
    JOP, also ich bin sehr zufrieden de performance is gut un macht bei mir ca.5 fps aus so das ich ca. 35fps hab un auf alles auf very high sehr gut zocken kann
    Was für ein System hast du ???

  7. #147
    Semi Pro
    Registriert seit
    17.03.2007
    Beiträge
    1.263

    Standard

    @ Timeo

    Also bei Vista32 (mein System) hab ich eine eindeutige Verbesserung festgestellt. Ich konnte bei 1680x1050 nur auf High flüssig spielen, mit
    dem Patch kann ich alles auf VeryHigh (nur die Schatten auf High) stellen, und es läuft so flüssig wie ohne Patch auf High. Evtl. hat Crytek nur die
    Vista-Versionen optimiert.

    Bin auf den neuen Nvidia-Treiber gespannt, 20%+ wären schon super...
    http://www.pcgameshardware.de/?article_id=627856
    ASUS Z370-F Gaming - i7-8700K - 32 GB DDR4 HyperX-Predator - EVGA GTX1080 WaKü
    SoundBlasterX AE-5 - 1 TB Samsung M.2 SSD - Coolermaster Cosmos - Logitech Z-5500 5.1 - Windows 10 pro 64 bit

  8. #148
    Professional Avatar von Loco
    Registriert seit
    11.12.2006
    Beiträge
    2.249

    Standard

    warum sollte durch einen crack ein spiel besser laufen?


  9. #149
    Semi Pro
    Registriert seit
    17.03.2007
    Beiträge
    1.263

    Standard

    Zitat Zitat von Loco Beitrag anzeigen
    warum sollte durch einen crack ein spiel besser laufen?
    Das frag ich mich auch...
    Da bekommt man bestimmt wieder Probleme wenn der nächste Patch kommt.
    Geändert von Captain-S (12.01.2008 um 15:15 Uhr)
    ASUS Z370-F Gaming - i7-8700K - 32 GB DDR4 HyperX-Predator - EVGA GTX1080 WaKü
    SoundBlasterX AE-5 - 1 TB Samsung M.2 SSD - Coolermaster Cosmos - Logitech Z-5500 5.1 - Windows 10 pro 64 bit

  10. #150
    Erfahrener User Avatar von Flip
    Registriert seit
    20.11.2007
    Ort
    B'feld/ NRW
    Beiträge
    177

    Standard

    @Timeo
    kannst du mal hier reinschauen bitte:
    http://crysis.4thdimension.info/foru...ead.php?t=4921
    X2 6000 3,45GHZ l 4GB DDR2-860 l 8800GTX SLI l Vista 32
    "WHO THE F**K IS THIS GENERAL FAILURE?
    AND WHY IS HE READING MY HARD-DISK?"

Seite 15 von 22 ErsteErste ... 51314151617 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •