Ergebnis 1 bis 10 von 181

Thema: Geldmacherei von NVidia !??!

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Gesperrt
    Registriert seit
    22.05.2007
    Beiträge
    333

    Standard

    WItzig hier einfach witzig . Demo nicht richtig optiemiert und ein Beta treiber und alle rasten aus ... Bleidigen schimpfen und machen alles schlecht . WARTET DOCH MAL AB

  2. #2
    Erfahrener User
    Registriert seit
    16.06.2007
    Beiträge
    668

    Standard

    Wenn ich hier lese, dass manche mit dem besten aufm Markt nur 5FPS auf Very High haben ... sagt mal, auf was für Auflösungen zockt ihr? Wenn die so hoch sind, brauch man sowieso kein AA mehr, aber nee, das muss auch an, am besten 16-fach. Ich kann sogar mit meiner GTS 320 MB alles auf very high ( Auflösung 1024, mehr als genug ) mit ca. 18 FPS spielen; was zwar nicht wirklich flüssig, aber auch net ruckelartig rüberkommt. Auf high kann ich zwar nur mit ca. 25-40 FPS spielen, reicht mir aber, da ich davon net viel mitbekomm.

    System:

    Vista 64Bit
    Core2Duo 2,1GHZ ( 6400 )
    2GB Kingston HyperX Ram
    8800GTS 320 MB

    Aber so Sachen wie keine SLI / Core2Duo / Quadcore Unterstützung sind schon recht armselig ...

    PS: Die Sache mit dem Edito als großzügige Beigabe ... war ja nix dabei, vllt. zwei Texturen und nen haufen Fehler. Nich mal mim Tutorial kriegt man da was anständiges hin.
    Geändert von Dead (29.10.2007 um 22:57 Uhr)

  3. #3
    Gesperrt
    Registriert seit
    22.05.2007
    Beiträge
    333

    Standard

    Zogge es mit Alles Very High ausser Sahder das ist auf High und ne Auflösung 1280*786 und mit 30-40 Fps ich kann SEJR zufrieden sein da die Grafik DER WAHNSINN IST

  4. #4
    Semi Pro Avatar von Schoeniaw(koq)
    Registriert seit
    13.10.2007
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    801

    Standard

    Wenn ich hier lese, dass manche mit dem besten aufm Markt nur 5FPS auf Very High haben
    nehme mal an, du meinst unter anderem mich . also ich sehe meine hardware nicht gerade als die beste erhaeltliche, halt einfach nur gut aber mehr net. das mit dem AA warn natürlich nur als vergleich, spiele ohne Anti aliasing auf 1280x1024. jetzt erzaehl mir nicht dass sei hoch.

    @Schoeniaw(koq)
    perfekt foruliert!
    ich muss und will dir zu 100 prozent recht geben!
    aber die hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt!
    thx erstma... ja genau, hoffen kann man ja noch, wir werdens sehen. mhm vielleicht war die große ueberaschung der SP demo ja, das es total ******** laeuft?

  5. #5
    Erfahrener User
    Registriert seit
    16.06.2007
    Beiträge
    668

    Standard

    Zitat Zitat von Schoeniaw(koq) Beitrag anzeigen
    nehme mal an, du meinst unter anderem mich . also ich sehe meine hardware nicht gerade als die beste erhaeltliche, halt einfach nur gut aber mehr net. das mit dem AA warn natürlich nur als vergleich, spiele ohne Anti aliasing auf 1280x1024. jetzt erzaehl mir nicht dass sei hoch.



    thx erstma... ja genau, hoffen kann man ja noch, wir werdens sehen. mhm vielleicht war die große ueberaschung der SP demo ja, das es total ******** laeuft?
    Ich spiele bei fast jedem Spiel auf 1024 ... erst 800x600 ist mir zu wenig. ^^
    Mit den ATI Grafikkarten kenn ich mich immo überhaupt net aus, aber es gibt ja auch angeblich Leute mit ner GTX die auf very high so scheiss FPS haben.

    und ich besitze nich mal den neuesten nvidia treiber, weil dann weder Editor noch Spiel überhaupt laden.

  6. #6
    Semi Pro Avatar von Schoeniaw(koq)
    Registriert seit
    13.10.2007
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    801

    Standard

    Zitat Zitat von Dead Beitrag anzeigen
    Ich spiele bei fast jedem Spiel auf 1024 ... erst 800x600 ist mir zu wenig. ^^
    Mit den ATI Grafikkarten kenn ich mich immo überhaupt net aus, aber es gibt ja auch angeblich Leute mit ner GTX die auf very high so scheiss FPS haben.

    und ich besitze nich mal den neuesten nvidia treiber, weil dann weder Editor noch Spiel überhaupt laden.
    also wie gesagt ich kann nur sagen was ich sehe und das ist nunmal, das es schlecht laeuft! und eine auflösung von 1280x1024 sollte ja wohl drinnen sein, die koennen nicht erwarten das jemand mit nem 20" und mehr auf 800x600 spielen. ich selber habe n 17" und selbst wenn ich die auflösung runterschraube, bringt das = 0.
    --> lol du sagst es ja auch, editor und spiel laden beim neuesten treiber nicht. ist das stabil? also ich bin immer noch nicht fertig mit der demo weils dauernd abstuerzt und ich immer von vorne anfangen muss, weils dann nicht gespeichert ist.
    aber wie flagschiff sagt, hoffen wir!

    was ich noch nicht ganz verstehe:wie kann es sein, das gewisse leute mit eigentlich identischen systemen und identischen einstellung ganz unterschiedliche fps erreichen.
    kann schon sein, beobachte das auch immer wen jemand mit einem fast identischen system very high fluessig zocken kann und ich nich dann frag ich mich natuerlich hä? hab ich was falsch gemacht? und ärger mich natuerlich auch warums bei dem jetzt besser laueft.
    Geändert von Schoeniaw(koq) (29.10.2007 um 23:06 Uhr)

  7. #7
    Erfahrener User
    Registriert seit
    16.06.2007
    Beiträge
    668

    Standard

    Naja, am besten ist dann wohl noch HL2, das sieht gut aus und hat top performance ... auch wenn's net ganz so gut wie Crysis aussieht.

    Crytek hat einfach den Mund wie so oft zu voll genommen, denke ich. Find's aber trotzdem nen top spiel.

  8. #8
    Semi Pro Avatar von Schoeniaw(koq)
    Registriert seit
    13.10.2007
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    801

    Standard

    jap, crysis ist definitiv n geiles spiel. muss allerdings auch eingestehen dass mir iwie das feeling dieser tropenatmosphere nicht so gut wie bei far cry rueberkommt obwohl es sehr viel besser gemacht ist und die grafik auch 1000x besser ist, weiss auch nicht warum. jo HL2 episode two, hab ich leider scho durch war bei meiner graka dabei, des game packt se wenigstens auf hoechsten settings. ist auch n gutes spiel aber crysis ist n paar klassen hoeher.

    naja, schon kurios mit den fps bei identischen systemen, beobachte das ja nicht nur hier im forum.
    eines der mysterien des unendlichen pc-landes.
    na gut klar kann es schwanken um ein paar % jenachdem wie die festplatte voll ist, die treiber etc. aber das ist meist nur minimal und
    erklärt nicht diese massiven schwankungen, die oft auftreten.
    Geändert von Schoeniaw(koq) (29.10.2007 um 23:11 Uhr)

  9. #9
    Erfahrener User Avatar von Flaggschiff
    Registriert seit
    12.04.2007
    Ort
    53° 22′ N, 7° 12′ O
    Beiträge
    267

    Standard

    naja, schon kurios mit den fps bei identischen systemen, beobachte das ja nicht nur hier im forum.
    Der Tod lächelt uns alle an, das einzige was man machen kann ist zurücklächeln!

    Marcus Aurelius (26.04.0121 - 17.03.0180)

  10. #10
    Erfahrener User Avatar von Flaggschiff
    Registriert seit
    12.04.2007
    Ort
    53° 22′ N, 7° 12′ O
    Beiträge
    267

    Standard

    bevor das hier ausartet und in einem heilloses gegacker endet, so lasst uns drauf einigen, dass hier irgendwie ein missverständnis zwischen crytek und fans entstanden sein muss.

    was ich noch nicht ganz verstehe:wie kann es sein, das gewisse leute mit eigentlich identischen systemen und identischen einstellung ganz unterschiedliche fps erreichen.

    weis da wer rat?

    @Schoeniaw(koq)

    ich kenn das von der bühne, wenn die generalprobe daneben geht, wird die premiere prima. ich nehme das mal als leitspruch und wir hoffen weiter, zumindest insgeheim
    Der Tod lächelt uns alle an, das einzige was man machen kann ist zurücklächeln!

    Marcus Aurelius (26.04.0121 - 17.03.0180)

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •