Maximum Crysis

[03er]

Genau der slben meinung bin ich auch.
In nächster zeit wird da erst mal kein spiel rankommen.
Selbst far cry 2 sah nicht unbedingt besser aus wie Crysis

[Ninja18]

Wenn Far Cry 2 die CryEngine2 benutzen würde, dann wären doch diese Feuer spielchen gar nicht möglich oder ?, da die ja bei Crysis auch nicht möglich sind und das doch von der engine aus geht , oda lieg ich da falsch ?

Also kann Far Cry 2 gar nicht mit der Cryengine2 laufen
(Wenns falsch ist, bitte verbessert mich!)

[Aequitas]

hmm bisher dachte ich auch das far cry 2 die selbe engine benutzt aber das war falsch, sorry für die falsche info... aber bisher wurde es mir auch so gesagt
die engine von Far Cry 2 heißt :" Duina Engine " und ist extra für dieses spiel entwickelt worden

[Daywalker]

ich denke, so in ca 15-30 jahren wird es auch schon was besseres geben als fotorealistisch, sogar besser als die wirklichkeit. aber das is alles noch zukunftsdenken.

[03er]

@Daywalker
Wie sieht denn deiner Meinung nach "besser als real" aus?

[Steiner]

ich denke, so in ca 15-30 jahren wird es auch schon was besseres geben als fotorealistisch, sogar besser als die wirklichkeit. aber das is alles noch zukunftsdenken.

lool solange doch nicht mehr . Verlgleiche mal z.b Mafia mit Mafia 2 Das sind 5 Jahre !

[Capari]

ich denke, so in ca 15-30 jahren wird es auch schon was besseres geben als fotorealistisch, sogar besser als die wirklichkeit. aber das is alles noch zukunftsdenken.

Stimme 03er zu, wie soll das denn aussehen ??
Besser als die Realität kann ein Spiel nicht aussehen, sonst würde es außerhalb unserer Vorstellungskraft sein. (z.B. 4D)

[NaDa]

ich denke, so in ca 15-30 jahren wird es auch schon was besseres geben als fotorealistisch, sogar besser als die wirklichkeit. aber das is alles noch zukunftsdenken.

ein spiel KANN NICHT besser als die realität aussehen.
nichts ist so detailliert wie die wirklichkeit.
und selbst wenn, das menschliche auge wird einfach nicht mehr wahrnehmen können.
sobald man den fotorealismus erreicht hat, kann man sich nur noch physik und gameplay widmen!
z.b. an einem strand jedes einzelne sandkorn einzeln bauen und jedes einzelne physikalisch berechnen.

[Haschi]

jede bessere Grafik verlangt mehr Arbeit bei der Entwicklung, irgendwann spielt das Thema Entwicklungszeit eine begrenzende Rolle... also träumt weiter.... und bleibt in der Realität

Grafisch wird sich bei den Spielen nicht mehr sooo viel tun, es geht mehr in Richtung KI und Physik, um mal Cevat zu zitieren. Und man geht weg vom linearen Spielablauf... was ja Crystek auch angestrebt hat.

[M3nTo5]

ein spiel KANN NICHT besser als die realität aussehen.
nichts ist so detailliert wie die wirklichkeit.
und selbst wenn, das menschliche auge wird einfach nicht mehr wahrnehmen können.
sobald man den fotorealismus erreicht hat, kann man sich nur noch physik und gameplay widmen!
z.b. an einem strand jedes einzelne sandkorn einzeln bauen und jedes einzelne physikalisch berechnen.

Natürlich kann ein Spiel besser als die Realität aussehen.
Definiere "besser aussehen".
Sieht ein vierfach-gefärbtes Blatt besser aus als ein zweifarbiges?
Mal ehrlich, wir messen das "gute Aussehen" mit der Realität, also kann es nicht mehr als real erreichen, da es sonst wieder schlecht aussieht.