Crysis 2/3 - Artistisch, stylistisch
Crysis 1 - möglichst ohne besonderen Art-Style, realistisch
Warum man das immer noch nicht in Betracht zieht. Technisch schlägt Crysis 3 den ersten Teil um längen, aber der erste wird immer noch als besser aussehend abgestempelt, weil er in eine nüchternde, realistische Darstellungsform geht.
Grafisch hab ich bei Crysis 3 kaum was zu bemängeln (außer, dass ich nach wie vor finde, dass SSR richtig ******* aussieht).
technisch is doch C3 besser , was schreibt Gamestar da ?
mir fällt eigentlich nur die Vegetation negativ auf in C3 zB die Büsche..
aber anders gehts anscheinend nich auf console, da is vieles Low Poly bzw optimiert .
Geändert von chicken (31.01.2013 um 16:11 Uhr)
Intel Core i5-2500K
ASRock P67 Pro3
8 GB DDR3-1333
GTX560 2GB
Win7 x64
Ich hoffe blos, das die neuen Konsolen für das nächste Crytekprodukt ENDLICH mal wieder 32bit und HighPoly bieten. Aber vor allem: Innovation.
Die Open Beta überzeugt mich NULL. Leider. Nur grafisch betrachtet, da inhaltlich ohne Powerstruggle = MP keine Chance bei meinem Geschmack.
„Wer glaubt, etwas zu sein, hat aufgehört, etwas zu werden.“ Sokrates
Also ich habe die Beta nicht gespielt, aber was ich so sehe sieht für mich genau wie Crysis 2 aus,
nur dass die Stadt zerstörter ist und es noch mehr künstlich wirkende Grafikgimmicks gibt.
Not impressed.
Ach ja, und der innovative Origin-Zwang natürlich.
Naja, der MP sieht immer schlechter aus als der SP.Zitat von chicken
technisch is doch C3 besser , was schreibt Gamestar da ?
mir fällt eigentlich nur die Vegetation negativ auf in C3 zB die Büsche..
aber anders gehts anscheinend nich auf console, da is vieles Low Poly bzw optimiert .
Hoffe ich zumindest.
ASUS Z370-F Gaming - i7-8700K - 32 GB DDR4 HyperX-Predator - EVGA GTX1080 WaKü
SoundBlasterX AE-5 - 1 TB Samsung M.2 SSD - Coolermaster Cosmos - Logitech Z-5500 5.1 - Windows 10 pro 64 bit
Ja und eine Szene aus Episode 5, aufgenommen aus einem Level
der Alpha oder Beta des SP.
Was soll also die Erbsenzählerei?
ASUS Z370-F Gaming - i7-8700K - 32 GB DDR4 HyperX-Predator - EVGA GTX1080 WaKü
SoundBlasterX AE-5 - 1 TB Samsung M.2 SSD - Coolermaster Cosmos - Logitech Z-5500 5.1 - Windows 10 pro 64 bit
Als ob sich nach der Beta-Phase noch irgendwas ändert.
Besonders wenn man selbst 3D Modelle erstellt, achtet man auf solche Sachen. Und sowas nennt man "Schlechtes UV Mapping", was ich von Crytek eigentlich überhaupt nicht gewohnt bin. Dazu ist dort weder PADM, Tesselation, nichtmal POM zu sehen, und das in einem kommerziellen Werbevideo, in dem besonders die Grafik gezeigt werden soll.
Ich glaube, der Singleplayer wird gut. Das ist für mich sehr wahrscheinlich (schlechter als Crysis 2 geht es eigentlich nicht), aber der Multiplayer stöst nur bitter auf. Hunter ist das einzige, was Spaß macht, und das macht auch nur Spaß, wenn man mit den richtigen Leuten spielt.
Wenn ein UV Mapping Fehler das einzige ist, was du an der Grafik auszusetzen hast....
Zitieren
