Crysis 2 - Diskussionsthread

[foofi]

@FHG guten Morgen - ja, früher war es hier mal besser. Lust hier was zu posten hat man nicht mehr... die posts gehen unbeantwortet unter oder es ist halt negativ - wenn man sich darüber aufregt kommen diejenigen dann mit Meinungsfreiheit und so nem ******.

Edit 1:

Crysis 2: USK vergibt “18+”-Kennzeichnung




Erfreuliche Nachrichten für deutsche Shooter-Fans: Crysis 2 hat eine USK-Freigabe ab 18 Jahren erhalten und erscheint in Deutschland 100 % uncut. Die deutsche Version wird sich somit sowohl im Singleplayer als auch im Multiplayer nicht von der US- oder UK-Version unterscheiden. Crysis 2 basiert auf Cryteks CryENGINE 3 und erscheint am 24. März 2011 in Deutschland auf der PlayStation 3, der Xbox 360 sowie für PC.


Quelle:

MFG
Ovo

boah GEIL! Das heißt soviel wie: uncut, oder? finde ich gut!

[OWND]

Woa der Trailer ist ja mal der wahnsinn. Bin mal gespannt, was sich die neuste Hardware auf der höchsten Einstellung sich zeigt !

[R@ge]

Crysis 2: Minimale Systemanforderungen sind nicht offiziell


Die am 1. Februar veröffentlichten Systemanforderungen von Crysis 2 sind nicht offiziell oder final, das betonte der Community-Manager Cry-Tom in den offiziellen Foren. "Wir werden die System-Specs schon bald enthüllen. Wenn ihr sie nicht von mir hört oder sie auf MyCrysis lest, dann sind sie nicht offiziell", so der Community-Manager. Die veröffentlichten Systemvoraussetzungen stammen von einer Crysis-Facebook-Seite und wurden sogar von Nvidia auf geforce.com veröffentlicht.

http://www.pcgames.de/Crysis-2-PC-21...iziell-810237/

Ich hoffe die tatsächlichen Anforderungen sind niedriger, sonst sehe ich schwarz mit meinem System, ich weiß noch, wie auf meinem alten PC Crysis mit den minimalen Anforderungen lief

[Robin]

http://www.pcgames.de/Crysis-2-PC-21...iziell-810237/

Ich hoffe die tatsächlichen Anforderungen sind niedriger, sonst sehe ich schwarz mit meinem System, ich weiß noch, wie auf meinem alten PC Crysis mit den minimalen Anforderungen lief

Na das wärs ja... eine 8800GT als minimale Anforderung

Ich meine, Crysis kann sich das mit seinem Ruf "erlauben", aber trotzdem, gibt noch genug die keinen so mega Rechner haben.
Da sollte auf jeden Fall die Grenze noch nen' kleinen Tick nach unten gehen.

Klar dass Crytek auch drauf achtet, dass ihr Game eine gewisse "Ausstrahlung" haben soll, aber es gibt auch genug, die das Teil nicht nur wegen der Grafik kaufen

PS: Der Trailer ist wirklich nice. Was war das für ein Tentakel-Teil im Boden?? O.o

[randfee]

Jungs, ich lasse mir gerne gefallen, dass ich mehr Kritik übe als ich Positives benenne, das ist mir natürlich bewusst, aber denkt mal nach wieso das so ist!

boah GEIL! Das heißt soviel wie: uncut, oder? finde ich gut!

Ja, das finde ich auch gut, aber es tangiert ja eigentlich nur die Leute die nicht im Ausland ordern können, das Spiel ist in England eh noch viel günstiger, wenn es mal hier günstigere wäre die Begeisterung größer.

OT:
Jedenfalls: Merkt ihr alle nicht, dass ihr quasi nur Positives schreibt?
Das Feedback (wenn es denn überhaupt jemanden gibt der es wahrnimmt) ist doch von Community-Seite meist positiv verzerrt. Hast du, foofi, oder andere schon einmal das Gegenteil von dem geschrieben, was jetzt da steht, sprich: "Boah ist das blöd, das geht aber garnicht"....
In jedem Bereich in dem ich im und außerhalb des Netzes aktiv bin gibt es weit objektiveres Feedback als hier. Die meisten hier im Forum geben fast nur Positives von sich oder schweigen. Auch wenn das jedermanns Sache ist, so ist es doch sehr einseitig. Sicher, Spiele polarisieren mehr als andere Produkte, aber am Ende des Tages sind es SOFTWAREPRODUKTE.

Ich will nicht sagen, dass Kritik überhaupt einen Einfluss hat, besonders nicht wenn sie nur von einer handvoll Personen kommt, das ist aber Sache der Firmen, darum geht es mir aber hier nicht.
Ich führe bewusst (!) meist die negativen Aspekte an, 99% der gesamten Aussagen in Foren sind ja eh meist Lobeshymnen Ã* la "geil".
Ich habe auch Crytek selber email um Email geschrieben, völlig sachlich, mit Belegen zu Bugs... Standardantwort, wie von einem Computer. Ich kenne das Spiel und seine Bugs genau, auch die technischen Aspekte, wenn ich einige der Bugs die nie gefixt wurden hier nennen würde, dann wäre das Spiel ab heute auf jedem Server unspielbar (Man kann z.B. durch jede Blechplatte, Kiste, Container etc. durchschießen, wenn man will, eine handvoll vernünftiger Leute wissen das). Das sind Dinge, die passieren, Software ist buggy, lachhaft ist allerdings, dass sich eine Firma nicht darum kümmert sowas zu fixen.
Lange Rede kurzer Sinn. Es ist ein Produkt. Auch wenn bei diesem Produkt die Emotionen (like/dislike) höher schlagen als bei anderen (liegt auch an der Zielgruppe). Sachliche Kritik muss aber IMMER möglich sein. Diverse Aspekte des neuen Spiels (Crysis 2) sind durchaus rein visuell bzw. aus den schon vorhandenen Informationen erschließbar, daher ist eine Bewertung auch durchaus ohne Vorliegen des Produktes möglich.

================================================== =
PS:
Ich hab mir oft überlegt, ob ich, wie beim no-recoil bug auch, die wirklich krassen bugs veröffentlichen soll. Das hätte zum einen den positiven Aspekt, dass jedem unverblümt klar wird wie buggy es wirklich ist. Vielleicht würde das ja zu einer so breiten Resonanz führen, dass Crytek sich auch mal zu einem Kommentar hinreißen lassen würde und womöglich für zukünftige Projekte ihre Herangehensweise ändern würde. Andererseits, niemand hätte mehr Spaß an dem Spiel, inklusive mir, weil ich ständig durch Wände erschossen würde und, um mich zu wehren, den Mist ebenfalls nutzen müsste.
Ich bin höchst gespannt wie der Support bei Crysis 2 aussehen wird. Der muss besser werden, das ist Voraussetzung für ein wirklich erfolgreiches Spiel was nicht zu viele frustriert.
================================================== =

@R@ge
Ich denke, es ist SEHR wahrscheinlich, dass die minimalen Anforderungen geringer sind als bei Crysis 1. Die Engine ist doch in wesentlichen Teilen optimiert worden und die Xbox ist recht PC-nah programmierbar, daher müsste die PC Version schon sehr stiefmütterlich behandelt werden um weniger performant zu laufen als die CryEngine2.
Was natürlich immer zuschlagen kann ist Firmenpolitik. Wenn sich da irgendwer entscheidet, dass die Grafik nicht unter ein gewisses Niveau geschraubt werden kann, dann säh's halt blöd aus... wäre aber höchstwahrscheinlich per eigenem config-file lösbar.

edit2:
wegen den falschen Systemanforderungen auf Facebook bekam sicher (hoffentlich) jemand nen dicken Rüffel. Das die solche Veröffentlichungen nicht intern abstimmen. ^^

[Willy]

Leute. können wir das nicht wieder mal beschränken, dass nicht jeder irgendwas in den INFO-Thread postet, sondern nur das was auch wirklich neu ist? Ist ja schön und gut, wenn man mal einen Post nicht sieht, aber wenn im Beitrag darüber genau die gleiche Information steht, dann ist das doch sinnlos.

Nur weil z.B. "Gamestar jetzt auch was dazu" hat, heißt das doch nicht, dass wir es noch nicht wissen - was ist daran jetzt Neuigkeit?

Jedes Mal, wenn der INFO-Thread wieder oben auf der Startseite angelangt ist, gucke ich rein und viel zu oft ist es nur ein Rehash von bereits bekannten Sachen.

[}{unter]

So, ich meld mich jetzt auch mal wieder .
Die Game Industrie steht hier von einem massiven Problem. Es gibt einige Gründe für den Mangel an Innovation. Zum einen handelt es sich um eine extrem Junge Industrie, wir sind hier die Pioniere und einen Grossteil seiner Existenz hat die Industrie damit verbracht, die Mittel zu erlangen, die nötig waren um das zu entwickeln, was man wirklich wollte, ohne vom Mangel an fortgeschrittener Technik eingeschränkt zu sein. Jetzt wo einem diese Mittel zur Verfügung stehen, hat man schlichtweg noch nicht ganz die Erfahrung, die es braucht um aus ihr einen richtigen Diamanten hervorzubringen. Das sieht man ziemlich gut wenn man das Storytelling in Games betrachtet. Es ist schlichtweg so, dass kaum ein (!) Game Storytechnisch einem schlechten Hollywood Blockbuster erhaben ist. Viele Developer setzen auf Schreiber aus anderen Medien (siehe Crysis 2 mit ihrem Sci-Fi Autor), was meist daneben geht, da es sich bei einem Game um ein Interaktives Medium handelt. Was dabei rauskommt ist oft gut, aber nicht exzellent. Und die Leute die professionell damit beschäftigt sind, Storys für Games zu entwickeln, haben selber noch nicht herausgefunden wie sie das zu bewerkstelligen haben, da es um einiges komplizierter ist, als mit einer Story für, sagen wir, einen Film aufzukommen. Ein Game zu erschaffen, ist die Kunst Erfahrungen zu schmieden (wie ich das so schön mal irgendwo aufgeschnappt habe).
Des weiteren leidet die Game Industrie unter anderem noch an einem anderen massiven Problem;
Sie wird nicht Akzeptiert. Noch nicht. Der Mensch neigt nun mal dazu, vor Dingen Angst zu haben, die er nicht kennt. Aus demselben Grund wurden vor nicht allzu langer Zeit noch den Comics die Schuld für jegliches verkommen der Jugend in die Schuhe geschoben, und davor waren die Bücher die Bösewichte. Jedes Medium litt unter demselben Problem (der Mensch wird auch nicht klüger -.-). Das resultiert in vielen Restriktionen für Games. Kaum behandelt ein Game ein fragwürdiges Thema (Gewalt/ Sexualität/ Rassismus usw.) wird es von der Gesellschaft zu Boden gebracht, es spielt keine Rolle wie gut deren Inhalt tatsächlich ist (apropos fragwürdige Themen wie Gewalt; es steht ausser Frage das Games wie CoD und Konsorten nicht gerade das beste Licht auf uns werfen, das ist nämlich die Perfektion davon, wie ein fragwürdiges Thema nicht behandelt werden sollte – das ist Hollywood Blockbuster Niveau). Diese Games werden nicht wegen ihrem Inhalt beurteilt, sondern weil es Games sind.
Des weiteren ist es nun mal so, dass es verdammt, übelst, mega, super, ultra teuer ist, ein Game zu produzieren (wenn es sich nicht gerade um ein Minecraft handelt (DAS ist ein Innovatives Game^^)).
Es ist also verständlich, dass hier kein Risiko eingegangen wird. Ich meine Hallo (!), was erwartet ihr? Wenn ein Game (Kaliber CoD von den Produktionskosten her) floppt, dann floppt es in so unwahrscheinlich ohnmächtig grossen Zahlen (wir sprechen hier von einigen Millionen), dass beinahe ganz sicher viele Mitarbeiter einpacken können, oder gar das ganze Studio schliessen kann. Hier werden keine Risiken eigegangen! Die Industrie zielt lieber darauf ab, ein gutes Game auf den Markt zu bringen, als ein unglaublich gutes, was zu beinahe 100% ein enormes Risiko involviert. Ein Game, das von der breiten Masse gekauft wird.

Jetzt kommen wir zum grössten Problem:
WIR, die breite Masse.
Solange wir nicht damit aufhören, Games zu kaufen die nur so von Innovation triefen (beachte Ironie ;-D), oder Games die mit „boob-jiggle physics“, „great ammount of blood and gore“ oder Konsorten werben (es ist btw., schrecklich was Frauen in Games darstellen – nennt mir mehr als fünf weibliche Charaktere, die eine wichtige Rolle in einem Game haben, einen gut ausgearbeiteten Charakter und nicht Brüste in der Grösse von ihrem verdammten Kopf, welcher offensichtlich auch nur als Schmuck dient -.-), wird die Game Industrie nie ein anständiges Niveau erreichen.
Ich meine, wenn mir jemand entgegen kommt und mir an den Kopf wirft, dass Games ein sinnloser, hirnarmer Zeitvertreib sind, welche Games kann ich ihm unter die Nase reiben, die ihm das Gegenteil beweisen? Nicht viele (nett gesagt). Unter dem unglaublichem Berg an innovationsarmen, bedeutungslosem, Nichts ausgehendem Schrott den man im Ladenregal findet, ist kaum etwas bis Garnichts, das mich stolz macht ein Gamer zu sein.
Klar, es wird immer die hirnlosen Blockbustergames geben, nach denen die hirnlose Menge verlangt, aber ich habe es verdammt nochmal satt mich mit dem Bullshit abzugeben, zumal gerade etwa Garnichts anders zur Auswahl steht. Ich bitte euch Leute, sind wir wirklich so Niveaulos (einige von uns hier im Forum sind es meines Erachtens ganz bestimmt, wenn ich hier manchmal die Posts lese – hint hint notch notch ;-D)? Lasst uns mehr von der Industrie fordern, als sie im Moment zu bieten hat. Seit kritisch (Beispiel Randfee), DAS bringt die Industrie voran (auch wenn er es mittlerweile, rate ich mal, als eine Art Spiel betreibt, um sich an den stammelnden, argumentationsunfähigen Usern (wer auch immer das liest soll sich nicht angesprochen fühlen, sonst wär’s ja ne’ Beleidigung^^) hier zu belustigen (ich find’s super )). Das hat nichts mit schlecht Rederei zu tun, das ist (sehr) berechtigte Kritik an ein Medium, das so viel Potenzial hätte, es aber nicht fertig bringt, ein wenig mehr als gequirlte s******* aus ihren tripple A Studios zu pressen.
Aber ich denke, ich rede gegen eine Wand. Es ist hoffnungslos. Die breite Masse wird immer dieselbe bleiben, sie wird es immer lieben, wenn man ihr die schon ohnehin weiche kost vorkaut und zum Munde führt.

Peace, }{unter^^.

(wer Fehler findet, darf sie behalten, ich habe schnell geschrieben ...)

[foofi]

edit2:
wegen den falschen Systemanforderungen auf Facebook bekam sicher (hoffentlich) jemand nen dicken Rüffel. Das die solche Veröffentlichungen nicht intern abstimmen. ^^

oO wow! die waren falsch bzw. nicht abgesprochen? hammer... da sage ich mal nur eins:

http://www.youtube.com/watch?v=Bz2HnQs5V1w


.... CRYTEK! Das Spiel kommt... spielt mit offenen Karten... keine falschen Sachen bitte!

[FHG]

Tut mir leid, }{unter.

Ich kann Deine Ausführungen leider nicht lesen.

Spoiler Halswirbelschaden:

Bei meinem 16:10 Screen muss ich den Kopf sehr schnell und stark von links nach rechts bewegen und mein 2. Halswirbel hat sich in Deiner 4. Zeile verkantet.
Das ist, wie bei einem Tennismatch dem Ball zu folgen.
Zudem brauche ich den Finger, um die nächste, richtige Zeile zu treffen.

Stand da etwas aufregend wichtiges drin?
Wenn ja, gib mir mal ein paar Stichworte.

[jekyl!]

soll ich es dir zusammen fassen?!

ich mach mal: industrie, aufregen...blablabla. ergo, alles wie gehabt.