Crysis 2 - Diskussionsthread

Kleine Fragen an die jenigen, die dort sind:
Also ist jetzt die PC Version schöner?
Hat einer schon erfahren was Crysis für PC anforderungen hat?
Ist die Grafik von Konsole zu PC um einiges besser oder nur etwas besser?
Hat man bessere Texturen im Spiel als Crysis1 (richtet sich an die PC Version)?
Läuft es immer flüssig, egal ob eine Granate neben einem einschlägt oder egal was?
Was für Testsysteme sind bei den Spielern der PC Versionen da?
Ist die Physik wirklich schwach vertretten wie Gamestar sagt?
Wenn ja, bewegen sich noch die Pflanzen, wenn man die antippt?
Haben die schon mehr über den Singleplayer erzählt?

Also wenn einer hier was wissen sollte, wäre es Klasse, wenn er meine Fragen beantwortet.

MFG ATI Fan

Würde ich auch gerne wissen ob man Crysis 2 mit ner GTX 480 und 8Gig Ram Flüssig zocken kann, natürlich Max details ;-)
Eig sollte dies ja klappen denn man hört von Crytek imma wieder Sieht besser aus wie Crysis Warhead aba braucht weniger Hardware :razz:

PS: Könntet ihr beim PC Stand mal schauen bzw fragen welche hardware die da haben, wär echt supi


MFG
Ovo

Jungs, es wird auf Konsolen auf relativ "hohen" Settings flüssig laufen MÜSSEN! Also könnt ihr schwer davon ausgehen, dass ein halbwegs gescheiter PC, der Crysis 1 auf "Very High" so lala darstellen kann Crysis 2 mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf ebenbürtigen Settings besser = flüssiger darstellen können wird. Reicht das nicht? Was wollt ihr hören, genaue FPS zahlen für genaue Settings 6 Monate vor Release? Gehts noch?

Es sind noch dicke 6 Monate, so früh bekommt ihr eh keine specs für "very high", denn "very high" kann ja noch sehr lange verändert werden. Was in ein solches settings-paket reingesteckt wird an wahren settings steht doch jetzt noch garnicht fest.

Zitat:

---

Zitat von randfee

Jungs, es wird auf Konsolen auf relativ "hohen" Settings flüssig laufen MÜSSEN! Also könnt ihr schwer davon ausgehen, dass ein halbwegs gescheiter PC, der Crysis 1 auf "Very High" so lala darstellen kann Crysis 2 mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf ebenbürtigen Settings besser = flüssiger darstellen können wird. Reicht das nicht? Was wollt ihr hören, genaue FPS zahlen für genaue Settings 6 Monate vor Release? Gehts noch?

Es sind noch dicke 6 Monate, so früh bekommt ihr eh keine specs für "very high", denn "very high" kann ja noch sehr lange verändert werden. Was in ein solches settings-paket reingesteckt wird an wahren settings steht doch jetzt noch garnicht fest.

---

Naja man könnte aba infos bezüglich der Hardware der E3 singleplayer Demo und der PC MP Demo von der GC bekommen denn ich denke das ist High ;-)


MFG
Ovo

Ich meine eher was normales:
ATI HD 2600 bis HD 5750 (welche ja Normale Karten sind) nix mit HD 5870 oder HD 5970.
8600 GS bis GTS 250/ GTS 450 (auch recht gute Karten) nix mit GTX 275/285/295 oder GTX 480.

Dual Core ist ja jetzt als Minimum, aber muss es ein 3 GHz sein oder langt auch eine 2 GHz Version.
4 GB Ram hat fast jeder PC/Notbook ab 2009.

Also könnte man auf hohen Settings mit dem System spielen:
E7200 Intel Core 2 Duo
3 GB DDR3
9600 GT 512 MB GDDR3
auf 1440 x 900 oder 1280 x 1024 mit ca 30 FPS im schnitt?

wenn nein, dann kommt halt eine HD 5770 her oder was anderes in Kombi mit einen Core i7 (sandy Bridge).

Ahh cool hier gibts doch was

ZITAT:
Die Präsentation erfolgte auf einem Core i7-920 samt 6 GiB RAM und einer Geforce GTX 260 unter DirectX 9, die Demo lief subjektiv sehr flüssig - trotz diverser Effekt-Spielereien im Editor.
ZITATENDE:

GTX 260 lol wie süß :lol:

Quelle:

Zitat:

---

Zitat von ATI Fan

Ich meine eher was normales:
ATI HD 2600 bis HD 5750 (welche ja Normale Karten sind) nix mit HD 5870 oder HD 5970.
8600 GS bis GTS 250/ GTS 450 (auch recht gute Karten) nix mit GTX 275/285/295 oder GTX 480.

Dual Core ist ja jetzt als Minimum, aber muss es ein 3 GHz sein oder langt auch eine 2 GHz Version.
4 GB Ram hat fast jeder PC/Notbook ab 2009.

Also könnte man auf hohen Settings mit dem System spielen:
E7200 Intel Core 2 Duo
3 GB DDR3
9600 GT 512 MB GDDR3
auf 1440 x 900 oder 1280 x 1024 mit ca 30 FPS im schnitt?

wenn nein, dann kommt halt eine HD 5770 her oder was anderes in Kombi mit einen Core i7 (sandy Bridge).

---

Ganz ehrlich denke ich mit ner 9600 werst du evlt low oda medium spielen können ein bekannter hat die gleiche karte und kann net mal WoW auf max Spielen denn die karte ist echt mehr als low

MFG
Ovo

Also Crysis kann man damit auf Hoch (ca 30 FPS) in 1280 x 1024 spielen. Also eine GTX 260 ist laut Computerbase nur 47% schneller als die 9600 GT. Wenn es da flüssig lief auf hohen/höchsten Settings, dann wird es ja wohl auf der 9800/9600 GT laufen.

Die 9600 GT und 9600M GT sind nicht die selbe GPU, der eine ein G94, der andere ein G96 (halbe Anzahl der einheiten). Den mir kommt das was du sagst (LOW) schon hart vor.

Es wäre auch zu wissen bei welcher Auflösung die GTX 260 flüssig lief?

http://www.youtube.com/watch?v=Vv1Vk...layer_embedded

Also wenn das die 360 version ist, schaut das doch Gut aus. Ich weiß nicht, was die meisten haben mit der Grafikeinstellung :/

Crysis 1 hatte in mittleren Settings die Low spec Packs für Texturen, wenn ich auf Hoch schalten kann waren die immer weg und alles sah auf einmal aus wie ein Spiel von Heute, nicht wie PS2 Texturen.

Daher will ich es auf Hoch spielen können. Nicht sehr hoch oder Ultra Hoch, aber so, das ich keine scheiss Texturen erleben muss. Crysis hatte schon auf Hoch keine super Texturen (512 x 512 bis 1024 x 1024), aber mit den Low- Mittel waren es nur 128 x 128 oder maximal 256 x 256.

Zitat:

---

Zitat von ATI Fan

Also Crysis kann man damit auf Hoch (ca 30 FPS) in 1280 x 1024 spielen. Also eine GTX 260 ist laut Computerbase nur 47% schneller als die 9600 GT. Wenn es da flüssig lief auf hohen/höchsten Settings, dann wird es ja wohl auf der 9800/9600 GT laufen.

---

Es sind ja "nur" 47%, also lass uns mal rechnen!

9600GT -> 100%
GTX 260 -> 147% (30FPS)

147/100*30=20.40816326530612 ~ 20FPS

9600GT -> 20FPS, viel Spass damit!