Seite 2 von 6 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 60

Thema: Vista SP1 / XP SP3

  1. #11
    Professional
    Registriert seit
    11.09.2007
    Beiträge
    1.607

    Standard Release Candidates des Vista Service Packs 1 und XP Service Packs 3 erhältlich

    Wollte euch darauf hinweisen
    http://www.computerbase.de/
    intel i7 3930k @ 4ghz // zotac gtx 980 amp! edition // corsair xms3 16gb ddr3 ram @ 1600 mhz // gigabyte x79-ud3 // samsung 850 pro 512gb ssd // western digital red 2tb // roccat kone pure // razer blackwidow tournament edition 2014

  2. #12
    Semi Pro Avatar von Rückenmark
    Registriert seit
    27.05.2007
    Beiträge
    1.317

    Standard

    Supi entlich was neues darüber. Danke für den Hinweis.

    Ich selber möchte auch noch auf den Artikel von Winfuture hinweisen.

    http://winfuture.de/magazin/Windows-...n-34838-1.html
    Alpha Firmware und Beta Bios User,
    Untervolter und Übertakter,
    Repasteer und Modder
    oder einfach:
    Rückenmark @ Asus G73

  3. #13
    Erfahrener User Avatar von K1One
    Registriert seit
    13.09.2006
    Ort
    Köln
    Beiträge
    373

    Standard

    Auszug ComputerBase: "Seit heute steht nun der Release Candidate 1 zum Download bereit. Da es sich noch nicht um die finale Version handelt, ist bei der Installation auf kritischen Systemen jedoch Vorsicht geboten."

    Ist noch nicht Final da warte ich lieber.
    .............................. < Veni - Vidi - Vici > ..............................

  4. #14
    Semi Pro Avatar von Rückenmark
    Registriert seit
    27.05.2007
    Beiträge
    1.317

    Standard

    Mehr Performance für XP (Der folgende Beitrag ist ein Auszug des Chip Onlinemagazins):

    Vista gegen XP: SP3 schlägt SP1 deutlich



    Windows XP: Immer noch flotter als der jüngere Bruder. (Bild: xpnet.com)

    Die Betreiber des exo performance networks haben den Release Candidate des Service Pack 3 (SP3 RC) für Windows XP einem Benchmark unterzogen. Das Ergebnis: Das SP3 RC steigert die Performance.

    Getestet wurde mit der Software OfficeBench, einem Anwendungsbenchmark, der reales Userverhalten mit Hilfe von Office-Programmen simuliert. Dazu gehören etwa das Anlegen, Bearbeiten und Speichern von Word-Dokumenten, Excel-Tabellen oder Powerpoint-Präsentationen. Windows XP mit Service Pack 3 RC erledigte die Aufgaben 10 Prozent schneller als XP mit SP2. Noch gravierender ist der Vergleich mit Vista: Hier liegt der Performanceunterschied bei etwa 50 Prozent.

    Die Tester fanden außerdem heraus, dass Vista mit dem Release Candidate des Service Pack 1 nur etwa 2 Prozent besser abschnitt also ohne.

    CHIP Online meint:
    Überraschend: Nicht das erste Service Pack für Vista bringt Microsofts jüngstem Spross den erwartetet Schub, sondern das dritte SP für XP kann dem sechs Jahre alten Betriebssystem noch einmal auf die Sprünge helfen. Das dürfte Microsoft nicht gefallen, habe User nun noch einen Grund mehr, nicht auf Vista umzusteigen. (cla)
    Alpha Firmware und Beta Bios User,
    Untervolter und Übertakter,
    Repasteer und Modder
    oder einfach:
    Rückenmark @ Asus G73

  5. #15
    Semi Pro Avatar von Rückenmark
    Registriert seit
    27.05.2007
    Beiträge
    1.317

    Standard

    So, es gibt Neuigkeiten. Ich habe mir das Service Pack drauf geladen und hab zu aller erst mal den CE 2 Editor geladen. An Stellen an denen ich vor her nur 40 Frames hatte komme ich nun locker auf 50. Allerdings war die Framerate vorher konstanter. Nun habe ich durchweg zwar mehr Frames aber größere Unterschiede je na Levelstelle. Auch steigt das Spiel schneller ein.
    Dies liegt wohl an den anscheinend geänderten DX 9c Dateien, Bugfixes oder Speichermanagement.

    Ansonsten läuft das System sehr stabil. Weitere Erfahrungen folgen später. Im Verbund mit dem nächsten Catalyst dürfte ich wohl im Gegensatz zu früher eine Leistungssteigerung von ca. 30 % haben. Bitte bedenkt das das Service Pack nur eine Vorabversion ist.

    Danke an Microsoft das ist Service!
    Alpha Firmware und Beta Bios User,
    Untervolter und Übertakter,
    Repasteer und Modder
    oder einfach:
    Rückenmark @ Asus G73

  6. #16
    Semi Pro Avatar von el_mariachi
    Registriert seit
    03.11.2007
    Beiträge
    790

    Standard

    Ich warte wohl auf die finale Version und installiere dann.
    Wenn es einen Performanceschub bei Spielen gibt ist es ganz nett, aber erwarte ich gar nicht.
    Meine Torchlight2-Bewertung mit Pro/Kontra auf 4players:
    http://www.4players.de/4players.php/...558/index.html

  7. #17
    Semi Pro Avatar von jodob
    Registriert seit
    12.05.2006
    Beiträge
    1.228

    Standard

    hast du vllt irgendwelche vergleichswerte, crysis benchmark oder etwas in der art?
    so generelle aussagen lassen sich leider nur schwer nachvollziehen

  8. #18
    User Avatar von Gauss
    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    124

    Standard

    Ich verfolge die Beta von Vista SP1 schon ne Weile, hab auch jetzt den RC1 drauf.

    Leider sehe ich an der Spielperformance keinen Unterschied.

    In Windows selbst sind einige wenige Bugfixes zu verzeichnen, allerdings keine grossartigen Veraenderungen. Das einzige was spuerbar besser geworden ist, ist wie Vista mit Festplattenzugriffen umgeht. Schreiben, Lesen und Kopieren geht nun viel schneller und leiser als vorher.

    Da haette ich mir schon etwas mehr erhofft, besonders in DX10 Anwendungen.

  9. #19
    Semi Pro Avatar von Rückenmark
    Registriert seit
    27.05.2007
    Beiträge
    1.317

    Standard

    Also ich weiß nicht wies mit Vista aussieht aber ich hab XP. Und zur Performence kann ich nur sagen das ich das schon gepostet hab
    Alpha Firmware und Beta Bios User,
    Untervolter und Übertakter,
    Repasteer und Modder
    oder einfach:
    Rückenmark @ Asus G73

  10. #20
    Semi Pro Avatar von Sandbox_User
    Registriert seit
    25.11.2007
    Beiträge
    1.251

    Standard

    habe das auch installiert also für Vista das RC1, nach fast 1 1/2 Stunden war er fertig, und nein mein rechner ist net zu schwach das ist einfach normal.

    naja nachdem ich mich dann wieder abgeregt habe dass ich meinen rechner net mehr nutzen konnte und ich abends zur nachtschicht musste habe ich es getestet, also es hat sich in hinsicht crysis logischerweise NICHTS verändert, ihr glaubt ja nicht das microsoft sich dafür interessiert, und 2tens läüft cryssis gut es ist halt einfach wie so oft erwähnt viel zu gierig, und vielleicht hätte man eifnach noch 1-2 jahre warten sollen mit dem release oder das game runter coden dass es net mehr so grafik lastig ist, aber die diskussion ist ja schon abgelutscht.

    naja zurück zum thema ich finde das ne von microsoft keinen service sondern eher eine notwendigkeit, es ist schliesslich nicht damit getan ein system auf den markt zu schmeissen, aber wenn man es mit Crysis vergleicht wo ja sofort bei release nen patch kommen sollte und noch immer nichts da ist, ja dann ist es ein guter service.

    aber es brachte nicht viel mehr als ein bisschen speed beim kopieren, codieren, und einige bugfixes.......


    Zitat Zitat von Gauss Beitrag anzeigen
    Ich verfolge die Beta von Vista SP1 schon ne Weile, hab auch jetzt den RC1 drauf.

    Leider sehe ich an der Spielperformance keinen Unterschied.

    In Windows selbst sind einige wenige Bugfixes zu verzeichnen, allerdings keine grossartigen Veraenderungen. Das einzige was spuerbar besser geworden ist, ist wie Vista mit Festplattenzugriffen umgeht. Schreiben, Lesen und Kopieren geht nun viel schneller und leiser als vorher.

    Da haette ich mir schon etwas mehr erhofft, besonders in DX10 Anwendungen.
    dazu möchte ich sagen dass alle DX10 anwendungen bei laufen wie verrückt ohne ein Problem, bis auf crysis und sry das liegt schlcith und eifnach an dem game!

    MFG
    Geändert von Sandbox_User (14.12.2007 um 21:05 Uhr)

Seite 2 von 6 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •