Windows 8 - Sammelthread

[Nanobot8800]

Trotzdem Unverschämt... MS hat noch die xBox... Außerdem wenn du anschaust wieviel Leute eig. überhaupt Windows nutzen, dürfte der Preis schon fallen! Immerhin im gegensatz zu Mac OS mehr Nutzer/Käufer was einen hohen Preis von 100+ € net wirklich gerechtfertigt.
MfG
Marc0

Wieso sollte der Preis fallen?
Das ist deren Kalkül. Jeder nutzt Windows, also kann es sich keiner Leisten es nicht zu nutzen. Irgendwann holt sich fast jeder das neue Windows.
Daher müssen die nur schauen, dass die ein paar nette, anziehende Features liefern und schon können die den Preis erhöhen wie sie wollen.
Leute die einen PC neu kaufen haben ehh keine Wahl und die anderen werden sicher irgendwann nachziehen.
Apple ist in dem Punkt einfach keine Konkurrenz für MS. Dazu setzen die zu wenig Mac Books ab.
Von Linux reden wir jetzt mal nicht. Theoretisch könnte Ubuntu Windows locker wegstecken, aber die PC Hersteller meiden es und die Nutzer kennen es nicht.

Fakt ist: MS kann Windows ohne Probleme zu diesen Preisen verkaufen. Sie dürfen es nur nicht teurer machen, sonst heult die Welt rum und schaut sich nach Alternativen um.

[Lobos]

Apple ist in dem Punkt einfach keine Konkurrenz für MS. Dazu setzen die zu wenig Mac Books ab..

Bei diesem Punkt muss ich dir wieder sprechen und hoffe du kannst mir da Statistiken zeigen die uns belegen das Apple zu wenig Macbooks verkauft?? Sorry aber da fange ich gleich an zu lachen......kann.......... es mir........................... kaum noch.................... verkneifen *kreisch.....lach.....muhahahaha*

[Nanobot8800]

Bei diesem Punkt muss ich dir wieder sprechen und hoffe du kannst mir da Statistiken zeigen die uns belegen das Apple zu wenig Macbooks verkauft?? Sorry aber da fange ich gleich an zu lachen......kann.......... es mir........................... kaum noch.................... verkneifen *kreisch.....lach.....muhahahaha*

http://www.macgadget.de/News/2009/02...teil-in-Europa

Gut, bei 34% Wachstum kann man fröhlich lachen, aber der Marktanteil bleibt immer noch zu klein. 3% Anteil in Europa und 7% in den USA reichen nicht, damit Windows billiger wird.
Dazu hat MS mit Windows 7 ein zu gutes OS rausgebracht.

Nehmen wir mal an, Apple wächst bei PCs so weiter. Dann sehe ich irgendwann den Punkt, wo es kaum noch Wachstum gibt. Und dieser Punkt liegt weit unterhalb von 50% Marktanteil.

Warum? Apple ist zu teuer! Apple ist schick und stellt gute Produkte her, aber für die Masse zählt sowas kaum. Die nehmen lieber ein billiges Blöd Markt Notebook mit Windows. Den Leuten ist doch das OS völlig egal, es muss halt laufen und billig sein.

Den PC / Laptop Markt kann man nicht mit den Smartphones vergleichen, wo Apple tatsächlich Markführer ist. Leute, die Smartphones kaufen, wollen ein teures High End Gerät, das besonders chick ist.
Alle anderen kaufen sich normale Handys, die kein Internet können, aber für sie ausreichen. Bei PCs ist das etwas anders: Jeder will einen haben, um damit zuhause ins tolle Internet zu können. Mehr machen viele damit nicht, darum sind Netbooks so im kommen. Apple kann dort einfach viel weniger Kunden anziehen, denn wer zahlt schon gerne mehr als 500€ für eine Kiste nur zum surfen? (genaue Macbook Preise kenne ich jetzt net)

[Tig3r0023]

Ich glaube es gibt einen WIndows vs Mac Thread, da solltet ihr glaube ich weiter diskutuieren

Ich bin echt auf 8 gespannt. Vorallem auf das Design und den Kernel. Denke MS wird was teilweise komplett neues auf den Markt schmeißen, auch 32bit dürfte dann ausgesorgt haben.

[Nanobot8800]

Ich glaube es gibt einen WIndows vs Mac Thread, da solltet ihr glaube ich weiter diskutuieren

Ich bin echt auf 8 gespannt. Vorallem auf das Design und den Kernel. Denke MS wird was teilweise komplett neues auf den Markt schmeißen, auch 32bit dürfte dann ausgesorgt haben.

Definitv. 32bit bei Windows 7 mitzuliefern war bereits ein Fehler.
Wenigstens hat MS in den Richtlinien für Win 7 Software festgelegt, dass die Software 64bit können muss, um das 7 Logo zu erhalten.
Das ist schonmal der erste Schritt in die richtige Richtung.

Was ich natürlich auch hoffe, dass MS endlich die Altlasten aus dem Kernel wirft und ein schlankeres Windows released. (Bei 7 haben sie das leider nur teilweise geschafft.)

[Denis90]

Definitv. 32bit bei Windows 7 mitzuliefern war bereits ein Fehler.
Wenigstens hat MS in den Richtlinien für Win 7 Software festgelegt, dass die Software 64bit können muss, um das 7 Logo zu erhalten.
Das ist schonmal der erste Schritt in die richtige Richtung.

Was ich natürlich auch hoffe, dass MS endlich die Altlasten aus dem Kernel wirft und ein schlankeres Windows released. (Bei 7 haben sie das leider nur teilweise geschafft.)

ich hoffe das es so wird wie bei XP das man wieder ne taskleiste haben und keine superbar , find ich irgentwie besser die superbar ist zwar nicht schlecht, aber naja^^

[Nanobot8800]

ich hoffe das es so wird wie bei XP das man wieder ne taskleiste haben und keine superbar , find ich irgentwie besser die superbar ist zwar nicht schlecht, aber naja^^

Ich denke es wird sich genau anders entwickeln. Die Superbar 2.0 entfernt sich sicherlich noch mehr von der Taskleiste. Wenn MS beim kopieren bleibt, dann haben wir bald ein Dock wie beim Mac.

Hoffen wir mal, dass MS sich net an ihren OS Zyklus hält. Sonst haben wir wieder ein 2. Vista. Es ist ja üblich, zuerst ein schlechtes OS zu releasen (z.B. Windows ME) und dann ein tolles hinterher zu schieben (Windows XP). Bei Vista liefs genauso.

Es wäre schön, wenn 8 ein großes neues und schnelles Windows wäre, das auch 7 in den Schatten stellen kann.

[Tig3r0023]

Definitv. 32bit bei Windows 7 mitzuliefern war bereits ein Fehler.

Warum Fehler? Es hat nicht jeder einen hyper super Pc. Für nicht jeden Anweder ist 64 Bit im Moment vom Vorteil. Außerdem will MS so viele Kunden wie möglich anwerben.
Es ist noch zu früh sich nur auf auf 64 Bit zu spezieallisieren, mit 8 ist sicherlich der bessere Zeitpunkt, da die Technik dann Standart sein wird.

[Tig3r0023]

Windows 8 schon 2011?

Laut einer inoffiziellen Roadmap könnte Windows 8 bereits 2011 erscheinen. Zusätzlich enthält sie noch Termine der RTM-Versionen von Office 2012 und Windows Server 2012. Aufgrund Microsofts bisheriger Reaktion auf den Leak sind die Daten womöglich sogar echt. (Thomas Schleider, 28.01.2010)

Im Internet ist eine Roadmap zu kommenden Veröffentlichungen von Microsoft aufgetaucht. Laut dem Dokument könnte Windows 8 bereits 2011 erscheinen, jeweils ein neues Office und Windows Server im Jahr 2012.

Konkret ist dort die Rede von der Fertigstellung der RTM-Version von Windows 8 am 1.7.2011, eine Veröffentlichung könnte demnach schon einige Monate später erfolgen. Fast genau ein Jahr später, am 2.7.2012, sollen auch Office 2012 und ein neues Windows Server in den Ready-To-Manufacturing-Status übergehen. Bei allen drei Produkten soll ein normaler Support von fünf Jahren gewährleistet werden, der kostenpflichtig um weitere fünf Jahre verlängert werden könne.

Ursprünglich wurde diese angebliche Roadmap bereits am 2.Dezember auf dem MSDN-Blog von Chris Green, einem ehemaligen Microsoft-Mitarbeiter, veröffentlicht. Laut dem Blog MA-Config wurden diese Angaben zwar durch Microsoft selbst inzwischen von dort gelöscht, allerdings sei gerade deswegen von einer Gültigkeit der Termine auszugehen. Die Webseite hatte die entsprechende PDF-Datei vorher glücklicherweise selbst gespeichert und stellt noch immer einen Link zur Verfügung.

http://www.pcgameshardware.de/aid,70...n-Laeden/News/