Zitat von CaptainAwesome
Mir persönlich gefällt New Vegas besser. Aber vom rein logischen Standpunkt aus würde ich dir erstmal Fallout 3 GotY Edition empfehlen, da das Spiel nur einer Hauptstory folgt, während es bei New Vegas schonmal zu Verwirrungen kommen kann. Desweiteren gibt es in Fallout 3 viel mehr Hinweise darauf, wie es zum großen Krieg kam. Bei New Vegas gehen die Entwickler davon aus, dass man Fallout 3 schon gespielt hat.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
Joa ich auch. So gibt`s wenigstens nen paar Leute die gute Stimmung verbreiten und nett sind, auch wenn es dennoch zu wenige sind :/Woah Dude :O
Ich lass mich nicht von jedem ****** so runterziehen ist halt schade aber ich kann ja auch nichts ändern ich bleib nett egal wie böse die anderen sind
Sag ich ja!
Wir müssten alle mal wieder richtig durchchillen
¿tsnos saw ,rutangiS
Nicht jeder wächst in einer fröhlichen Familie mit nem Dauergrinsen auf. Desweiteren hat nicht jeder das Privileg, auf Menschen zu treffen, die ihn aufbauen. Und zu allerletzt ist nicht jeder Mensch zur Stimmungskanone geboren. Wir vergessen gerne, nach der Geschichte zu fragen, wenn wir jemanden beurteilen.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
Boah, langsam kotzts mich an hier.
Ich brauch mal ne Pause.
http://www.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Hat bei mir auch nie jemand gemacht, trotzdem bin ich ein netter Mensch.
Ein netter Mensch sein hat aber nur wenig damit zu tun sich alles von jedem gefallen zu lassen und immer gute Laune zu haben, bzw so zu tun als ob.
Irony is for losers.
Ich tue auch nicht nur so.
Ich bin von Grundauf ein netter Mensch, es gibt aber auch Situationen wo ich anders kann.
Ich finde nur, dass es etwas überheblich ist wenn man sagt, es ist von der "Geschichte" abhängig wie man wird.
Im ersten Satz sagst du, du hast IMMER (!) gute Laune.
Im zweiten Satz sagst du dann, dass du nicht immer gute Laune hast.
Versteh ich nicht.
Der Mensch ist ein Produkt seiner Umwelt. Das kann man nicht bestreiten.
Wenn man ******** behandelt wird ist es sehr wahrscheinlich auch andere ******** zu behandelt.
Wenn der Vater die Mutter ständig anschreit während er Bier saufend auf der Couch liegt ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering dass man selber mal in einer "gesunden" Beziehung landet.
"Gesund" für glücklich erzogene Menschen. Mit einer halbwegs intakten Famile. Kann ja jeder anders definieren für sich selber.
Außerdem verstehe ich auch nicht was es mit Überheblichkeit zu tun hat, mal ein bisschen die Vergangenheit eines Menschen zu beachten.
Das Wort Überheblich passt für mich da überhaupt nicht rein und versteh auch da wieder nicht was du so meinst^^
Und nochmal.
Man kann "nett" sein, ohne ständig (!) mit einem Grinsen auf dem Gesicht rum zu laufen.
Viele Leute sagen auch, dass ich "nett" und "freundlich" bin, obwohl ich oft keine Probleme habe damit andere zu kritisieren, wenn ich mal die Schnauze voll hab.
Was relativ häuft vorkommt, zumindestens bei Kindern/Jugendlichen in meinem Alter.
Und ich bin wirklich kein Mensch der die ganze Zeit grinst. Wirklich nicht^^
Dass einer jeden Tag immer gleich gut gelaunt ist kann ich für mich überhaupt nicht nachvollziehen.
Nicht nur deswegen bezweifle ich auch, dass es so jemanden gibt.
Jeder spielt mal anderen etwas vor. Geht ja auch oftmals keinen, oder nur wenige, an, wie man sich so wirklich fühlt. Aber darum ging es ja auch nicht
Geändert von ScoR (13.07.2011 um 19:45 Uhr)
Irony is for losers.
Zitieren
