Druckbare Version
Um nicht vom Thema abzukommen... hier geht es nicht um die Killerspieldebatte sondern um die Tatsache, dass Crysis stark Indizierungsgefährdet ist.
In Crysis gibt es halt die Features, dass man Menschen als lebendes Geschoss benutzen kann oder diese erwürgen. Das wird meiner Meinung nach dazu führen, dass das Spiel in Deutschland schnell indiziert werden wird.
Die Politiker sagen auch, dass Killerspiele zu Amokläufen führen. Das wäre auch keine Frage.Zitat:
Zitat von foofi
Was ich geschmacklos finde und was nicht musst du schon mir überlassen.
Bist du nun dafür, dass es indiziert wird, wenn der Würgegriff enthalten ist oder nicht?Zitat:
Wenns indiziert wird, dann ist es indiziert. So schlimm ist das aber nicht, da die meisten hier sowieso erwachsen sind und sich das Spiel per Kreditkarte im Ausland besorgen.
Wenn ja, dann darfst du das Spiel aber auch nicht spielen. So einfach ist das. Wenn du es trotz dieses Features spielen willst, dann kannst du keine Indiziierung verlangen.
Du weißt hoffentlich, dass du mit einer Indiziierung forderst, dass auch Erwachsene dieses Spiel nicht kaufen dürfen.
Also Menschen Rumschiessen kann man auch in HL2. Sollte man Crysis wirklich wegen so was verbieten... ich will da jetzt gar nicht drauf eingehen was ich dann von unserem Land halten würde.
Bei Postal 2 kann man eine Indizierung verstehen. Den Humor versteht halt nicht jeder. ;-)
Aber ich finde für die Leistung die ich für den Staat vollbringe und noch vollbringen werde kann ich ja wohl erwarten, dass man mir nicht solche Steine in den Weg legt wenn ich mir mal etwas Kunst besorgen will. Auch wenn sie von anderen als geschmacklos angesehen wird.
Wer jetzt behauptet ich verharmlose, dem werfe ich einfach mal Übertreibung vor. :wink:
zur not kauf ich mir einfach die englische version , wenn jukts ? :roll:
es wird aller warscheinlichkeit erst ab 18 sein , und damit ist eine INdizirung ausgeschlossen .
das war bei Doom3 und bei HL2 auch so , So wird es auch bei Crysis sein .
und wenn Doom3 nicht indizirt wird dann Crysis erstrecht nicht ;)
sorry, das ist nicht richtig: Indizierte Medien dürfen Kindern und Jugendlichen weder verkauft noch überlassen oder anderweitig zugänglich gemacht werden. Sie dürfen nicht mehr beworben werden und nicht im Versandhandel vertrieben werden, es sei denn, es werden Vorkehrungen getroffen um sicherzustellen, dass der Kunde mindestens 18 Jahre alt ist. Indizierte Computerspiele dürfen in Geschäften angeboten werden, sie dürfen Kindern und Jugendlichen aber nicht frei zugänglich sein.Zitat:
Zitat von noxon
Ich wäre dafür, wenns dadurch halt geschnitten wird, nichts ist schlimmer als geschnittene Spiele - besser sodann indiziert dazu uncut und sodann bei z.B. Okaysoft bestellen.Zitat:
Bist du nun dafür, dass es indiziert wird, wenn der Würgegriff enthalten ist oder nicht?
Dann können sich die Politiker darüber nicht mehr aufregen und behaupten, dass es auch jugendliche zocken können.
lol, das betrifft mal wieder mich.
Ich denke jeder jugendliche der Crysis zocken will, wird das auch können vorrausgesetzt er hat die nötige Hardware und den Willen dazu, wenn ich das Game nicht im Handel kriege dann wo anderst, es giebt immer gute Quellen :). Und ich denke dass ich auch trotz Würgegriff nicht amoklaufen werde ROFL. Gameplaytechnisch geschickt find ich das jedoch nicht...
Und auch wenns ein komplettes PC-Spielverbot gäbe würd ich zu Crysis kommen. Genauso wie auch 12jährige zu Crysis kommen wenn sie wollen.
Sorry, aber ich glaube das stimmt nicht.Zitat:
Zitat von foofi
Das was du sagst gilt für Spiele ohne Jugendfreigabe. Eine Indizierung bedeutet, dass das Spiel absolut nicht mehr verkauft werden darf. Das Spiel ist dann so "gefährlich", dass man es dir, als fast 30 jährigen, nicht mehr zumuten kann.
Deswegen finde ich diese ganze Indizierung einfach unmöglich. Spiele erst ab 18 zugänglich zu machen oder ein Werbeverbot zu erteilen ist ja noch ok, aber das Spiel komplett zu verbieten ist meiner Ansicht nach falsch.
Ich als Erwachsener kann doch wohl selbst entscheiden, ob ich das Spiel spielen darf oder nicht.
//EDIT:
Oh. So wie es aussieht hast du doch recht. Eine Indizierung ist nicht gleichzusetzen mit einem generellen Verkaufsverbot.
Rechtsfolgen
Na wenn das so ist, dann finde ich das OK. Ich dachte immer, dass durch eine Indizierung einem Erwachsenen das Recht genommen wird diese Spiele zu erwerben.
Ich dachte das wäre auch bei Büchern wie "Mein Kampf" der Fall.
//EDIT2:
Wie es aussieht ist es bei "Mein Kampf" auch der Fall. Das darf weder verkauft noch gekauft werden. Das ist verfassungswiedrig.
Index ist also nicht gleich Index.
Es gibt lediglich ein paar Spiele, die wirklich verboten sind:
- Manhunt von Rockstar Games ist das einzige Spiel seit Mortal Kombat 3, das wegen übertrieben brutaler Gewaltdarstellung für alle Systeme am 19. Juli 2004 durch das Amtsgericht München für die bundesweite Beschlagnahmung freigegeben wurde.
- Mortal Kombat, Mortal Kombat II und Mortal Kombat 3 von Midway Games
- Wolfenstein 3D von id Software ist in der englischen Fassung wegen nationalsozialistischer Symbolik beschlagnahmt.
Crysis wird bestimmt ab 18 sein. Keine Frage.
Wenn man Crysis mit anderen Spielen vegleicht wäre eine Indizierung eigentlich nicht gerechtfertigt oder?
Meine Frage: Was soll an dem Würgegriff so schlimm sein?
Okay...aber wo ist nun der Unterschied zwischen Idizierten Spielen und "keine Jugendfreigabe"?? Ist doch beides ab 18!
Ich hab auch nicht alle Posts gelesen..
Genau das hab ich auch nicht verstanden.Zitat:
Zitat von IkaruZ