Seite 1 von 12 12311 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 116

Thema: Bezüglich dem Ragdoll Patch

  1. #1
    VIP Avatar von foofi
    Registriert seit
    13.05.2006
    Ort
    GER Cologne/Bonn - GR Alex/polis
    Beiträge
    15.210

    Standard Bezüglich dem Ragdoll Patch

    Hi Jungs,
    wie ihr seht haben wir leider die Forenthreads geschlossen und den DL aus unserer Filebase entfernt, die zu den Gorepatches führten.

    Hiermit bitten wir euch, hier im Forum, keine weiteren Links diesbezüglich zu posten.

    Besten Dank

    MfG - euer Crysis-HQ Team

  2. #2
    Semi Pro Avatar von Rückenmark
    Registriert seit
    27.05.2007
    Beiträge
    1.317

    Standard

    Ich habe zwar die News gelesen aber ich versteh nicht ganz warum wir das nicht posten dürfen. Denn wir sind doch ein freies Forum und modden dürfen wir doch eigentlich auch??? Es gab Bloodpatches für FarCry wie Sand am Meer (von deren Qualität mal abgesehen). Kann doch die Sache jedes einzelnen sein ob oder wie viel Blut er sehen möchte. Meiner Meinung nach hat Crytek nach deutschem Recht alles erfüllt was sein musste um nicht indiziert zu werden. Der Rest sollte unsere Sache sein!
    Alpha Firmware und Beta Bios User,
    Untervolter und Übertakter,
    Repasteer und Modder
    oder einfach:
    Rückenmark @ Asus G73

  3. #3
    User
    Registriert seit
    15.07.2007
    Beiträge
    104

    Standard

    Die Frage ist, in wieweit das Forum hier gesetzlich mit solchem Inhalt belangt werden könnte.
    Finde es zwar fragwürdig, dass es straf- oder zivilrechtlich verfolgbar wäre, aber man hat sich wohl was dabei gedacht.

    Und einfach bei Google die richtigen Suchbegriffe eingeben und schon hat man das auch.^^

  4. #4
    User Avatar von Gauss
    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    124

    Standard

    Crymod hat den ragdoll patch auch schon entfernt, der blutpatch ist allerdings noch da. Scheinbar ist speziell das Ragdoll bei Leichen ein heikles Thema, welches Crytek bezueglich einer Indizierung finanziellen Schaden zufuegen koennte.

    Edit: Dies wird vermutlich auch nur bei Seiten gelten, die in irgendeiner Weise mit Crytek zusammenarbeiten. Die muessten sonst vermutlich aus rechtlichen Gruenden die Zusammenarbeit beenden. Ich nehme an, dass Seiten die in keinster weise mit Crytek zusammenarbeiten, den Patch auch noch anbieten koennen und das ohne rechtliche Folgen.
    Geändert von Gauss (29.11.2007 um 17:55 Uhr)

  5. #5
    VIP Avatar von foofi
    Registriert seit
    13.05.2006
    Ort
    GER Cologne/Bonn - GR Alex/polis
    Beiträge
    15.210

    Standard

    Zitat Zitat von Pascal Beitrag anzeigen
    Ich habe zwar die News gelesen aber ich versteh nicht ganz warum wir das nicht posten dürfen. Denn wir sind doch ein freies Forum und modden dürfen wir doch eigentlich auch?
    Ja, verstehen tue ich es auch nicht, da es wirklich auch eine Mod ist.

    Wir haben uns entschlossen dieser Bitte nach zu gehen.

    Alexander Marschal schrieb ja, dass es nicht erlaubt ist features freizuschalten, die absichtlich von Crytek nicht aktiviert sind.

  6. #6
    Newbie
    Registriert seit
    14.11.2007
    Ort
    Fulda
    Beiträge
    14

    Standard

    Hast schon recht, trotzdem ist es ärgerlich. Wollte ihn eigentlich mal antesten. Hatte schon überlegt ihn vorhin in der Schule zu laden und auf nen Stick zu ziehen - habe mich dann doch anders entschieden und nun, anderthalb Std. später, ist er weg

    Tja shit happens

    Intel Core2Duo E6600 | ASUS P5K Deluxe | GeForce 8800 GTS 640MB | 2048 DDR2-1066MHz Kingston | Vista Business 32bit

  7. #7
    User
    Registriert seit
    03.11.2007
    Beiträge
    87

    Standard

    Zitat Zitat von foofi Beitrag anzeigen
    Alexander Marschal schrieb ja, dass es nicht erlaubt ist features
    freizuschalten, die absichtlich von Crytek nicht aktiviert sind.
    Das ist aber eine voreingenommen Einschränkung des Moddens.
    Speziell in diesem Fall würd ich dann sogar behaupten, das die keine Mods unterstützen wollen.
    Und woher sollen wir wissen welche Features extra nun deaktiviert
    sind, diese aber im code existiert und jeder coder darüber stolpert ??
    Dann müssen die ja im nachhinein diese ungewollten Features per patch
    noch entfernen, damit sich die Modder über restbestände nicht freuen dürfen.

    Wenn Ihr versteht was ich meine.
    MFG.....
    Crysis and eat that...

  8. #8
    Erfahrener User Avatar von Bullet-time
    Registriert seit
    27.01.2007
    Ort
    `ne Brücke
    Beiträge
    574

    Standard

    Alexander Marschal schrieb ja, dass es nicht erlaubt ist features freizuschalten, die absichtlich von Crytek nicht aktiviert sind.
    Ehm... lol?
    Ist das nicht ein wenig gaga?
    If you want to see them cry, poke `em in the eye!
    Put their fingers in the socket and watch them fry.
    Taxi drivers must die!

  9. #9
    User
    Registriert seit
    15.07.2007
    Beiträge
    104

    Standard

    Japp, Crytek stellt die entsprechenden Mittel zur freien Gestaltung bereit.
    Aus diesem Grund auch wieder nicht verständlich

  10. #10
    User
    Registriert seit
    15.11.2007
    Beiträge
    22

    Standard

    Ich frage mich was das mit dem Indizieren überhaupt soll ich meine das Spiel ist doch ab 18 und trotzdem wird man derart entmündigt vom Staat bzw die Publicher tun es weil sie angst ums Geld haben. Das Crysis nix für Kinder ist dürfte jedem klar sein ich finde jegliche Art von Zensur schlecht genau wie bei Filmen auch, ich meine es geht ja auch keiner in den Louvre und malt dort schware Balken auf die Bilder. Ich hatte bisher nicht mal das Blut aktiviert was auch nicht sonderlich auffiel aber für Leute die es wollen warum nicht.

Seite 1 von 12 12311 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •