Fan- & Newssites, MP Beta Reviews

[Dead]

Scheint ja wirklich mies optimiert zu sein.

Edit by Admin: Die sind ja noch am optimieren... darum wohl auch der Beta Test .

[Pleezefragme]

naja mir kommt das so vor als ob der powerstruggle modus schon recht gut zu sein scheint und auch spass macht aber das mit den pestige punken kling ein wenig verwirrend....hat man nicht nachteile wenn man erst später in ein spiel einsteigt und die anderen haben dann schon mehr prestige???ich mein da ist man dann doch nur kanonenfutter für die......
@admins das ist keine direkte frage wollt das nur mal bemerkt haben das es so klingt wie oben beschrieben....



naja werd einfach warten bis es da ist und dann seh ich es ja selber...


das mit der grafik ist zum teil verkraften..allerdings stimme ich nicht mit der meinung überein "man muss einfach mal einen strich ziehen"...nicht jeder kann sich eine high end grafikkarte bzw rechner leisten... und der großteil der "kunden" hat nunmal keine 88er ultra zu haus...

mfg

[DirtyDan]

Eure berichte sind sehr gut, hoffe nur das Crytek das noch hinbekommt mit der Performence. Selbst ich mit meiner 7950 GT will noch in den genuß von High-Settings kommen, das wäre fantastisch...

[Kamrum]

Eure berichte sind sehr gut, hoffe nur das Crytek das noch hinbekommt mit der Performence. Selbst ich mit meiner 7950 GT will noch in den genuß von High-Settings kommen, das wäre fantastisch...

Da haben wir glaube ich den gleichen wunsch ( auch wenn ich eine x1800XT habe aber ich glaube die ist auf dem selben LEVEL wie die GT).

Aber ich rechne mit Mid Settings.

@BETA Berichte:

Ihr habt meinen "Hunger" auf Crysis vorerst gestillt.
Eure Berichte machen wirklich Lust auf mehr

[Turnschuh]

Ich stimme den Bericht von foofi nicht in allen Punkten zu.

Vieles läuft in der Beta nicht so, wie es geschildert wird.
Die Beta hat auch ihre negativen Seiten, die im Bericht nicht genannt wurden.
Klar ist es eine Beta und jede hat ihre Fehler, trotsdem kann man auch auf diese Punkte etwas eingehen.
Da ich als User ja sehr beschränkt mit meinen Aussagen zur Beta bin, kann ich dir bloß den Rat geben, mal versuchen alles nach zu machen, was Du von den Videos her kennst.
Dann wirst du die negativen Seiten schnell sehen.

Im großen und ganzen sind die Berichte aber gut geschrieben.

[foofi]

Außerdem habe ich auch einen schnelleren PC als "foofi"... da ist der Ersteindruck einfach anders (meiner Meinung nach) .

yo, das stimmt!

Settings spielen auch eine große Rolle bei der Einschätzung.

Ich stimme den Bericht von foofi nicht in allen Punkten zu.

Vieles läuft in der Beta nicht so, wie es geschildert wird.

K.A. was bei dir falsch läuft, klar gibt es auch Bugs - das ist auch eine Beta!

Ich habe auch fleissig Bugs gemeldet! Solche Bugs sind aber nicht Bestandtteil eines Ersteindrucks.

Bei mir ist alles schon richtig!

Immer dieselben Nörgler hier im Forum...

[IkaruZ]

UPDATE: In der eMail von "Cry-Alex" steht, dass man keine Benchmarks oder ähnliches posten darf. Ich denke dazu gehört auch die CPU-Last und die FPS, sorry. Werde aber trotzdem noch mal nachfragen.

Aber das mit den FPS kann ich nicht verstehen. Unser Foofi hat doch im Artikel auch seine Hardware und die durchschnittlichen FPS, die er mit dem System erreichte, genannt.

Edit by Admin: Ich habe aber auch geschrieben, dass ich noch mal nachfrage .

[randfee]

@ Flaggschiff,
Ich hatte foofi's Bericht noch nicht gesehen und warpspeed hat ja nun mal mit den schnellsten Rechner, den man sich bauen kann
Mir ging es einfach darum, die auch vorhandenen anderen Aspekte heraus zu kitzeln. Klar, die Grafik ist der Hammer, ich staune nicht schlecht und laufe abends oft Stunden bei geringen frameraten und hohen Einstellungen in der Gegend rum weil es eben so hammermäßig aussieht! Da würde ich doch nie etwas gegen sagen. Aber Crysis muss ja auch noch auf anderen Kisten als solchen wie Warpspeed eine sein eigen nennt laufen, egal wie heruntergeschraubt es dann ist. Klar kann das nicht so super aussehen wie die high settings, aber damit das Spiel Spaß macht muss halt eine gewissen Wiederholrate gegeben sein, sonst trifft man nix und kriegt Kopfweh

Das geht dabei garnicht um meinen Rechner, auf dem ich das grade hab, das ist eine allgemeine Tatsache Ich habs auch auf anderen Rechnern probiert und bin einfach der Meinung, dass zumindest jedem Beta-Tester klar ist, dass es da noch Bedarf gibt.
Wie gesagt, es ist eine BETA und die ist dafür da, dass gebugfixt wird. Nvidia und AMD dürften auch jede Menge zu tun haben. Crytek sollte nen Bench in die Demo einbauen, dann fühlen sich die zwei auch angehalten die Treiber zu optimieren. Darüber hinaus läuft da bestimmt noch ne Menge Code zum Fehler finden und protokollieren. Das schluckt auch Performance, die später aber wieder frei ist.

Zum Schluss, ich weiß sehr viel über Hardware, es gibt wohl nur sehr sehr wenige, die so verrückt nach dem Kram sind wie ich es war, Physiker halt, (Stickstoff & Lötkolben, 4GHz + vor langer langer Zeit), aber das ist jetzt fast 10 Jahre her. Über Performance Unterschiede musst du mir also nix erzählen, aber lass dir gesagt sein, dass die Aussage "das ist ein Laptop" heute eigentlich nicht mehr zählen kann und darf. Es steckt quasi die gleiche Hardware darin, ein paar Busse sind langsamer, das wars dann auch.


So, back to topic

@GIGU
Ein Grund ist sicherlich, dass das Spiel natürlich nicht so läuft, wie es soll. Ist ja klar, sonst wären sie ja fertig. Das ist aber ganz normal. Trotzdem, Leute sind nicht rational und bevor jetzt ein paar hysterische Pessimisten die Sau durchs Dorf (hier: das Internet) treiben und überall verbreiten wie blöd das Spiel doch sei, tut man einfach mal den Deckel drauf (soweit das eben geht). Jetzt kommt hier sicher einer und sagt, ich sei einer von diesen Hysterikern. Dann versteht ihr mich noch immer falsch. Ich sag nur: da schau her, da muss noch mal ne Nacht drangehangen werden Tja, Crytek hat sich jetzt selber das Datum gesetzt, sportlich

[Flaggschiff]

sag mal randfee, was beschwerst du dich? wo ist das problem?
Edit by Admin: Schau genau hin... randfee hat im "EDIT" noch was gepostet. Bitte kein geflame starten .

erstens ist es ein komplett neues game. jedes game was über die jahre rauskam und den anspruch pflegte next gen zu sein, brachte die damaligen high end rechner zum schwitzen. das wird immer so bleiben schätze ich.

dann erzählst du uns, dass du nen quasi neuen "LAPTOP" hast. du bist doch möchtegern physiker, dann erklär dir mal die performance unterschiede zwischen nem laptop und dem desktop pc. da gibt es mehr als einen.
und ne 8600 wird da nicht weiter hilfreich sein, bei deiner bitte um bessere performance auf "älteren oder schwächeren" karten.

der ganze vergleich deinerseits hinkt wie nen alter piratencaptain.

[IkaruZ]

@ Warp u. Foofi

Ihr habt beide sehr schöne sachliche, knappe Zusammenfassungen presentiert. Gut gemacht!

Sag mal Warp, wieviel FPS hast du denn so durchschnittlich?