Kein Ragdoll in Crysis

Obwohl es ja die Aussage zu der EINEN weltweit identischen Version gibt, glaube ich daran immer weniger.

In den USA kann man mit einem modernen Shooter OHNE ragdoll keinen Blumentopf gewinnen. Das schreit nach zwei Versionen.

Außerdem sollten so langsam die ersten Versionen des Spiels bei der USK eintrudeln. Sooo lange ist es ja nicht mehr zum release. Crytek hat sich vielleicht im letzten Moment doch noch dafür entschieden das Spiel zu entschärfen - zumindest in Dt. - weil die wirtschaftlichen Verluste nicht zu vernachlässigen wären?!

Grüße

FatBaron

Trotzdem frage ich wieso sie eigentlich Ragdoll kürzen wollen. Ragdoll gabs bei MaxPayne 2 vor vier Jahren komplett und unzensiert. Da kann man Leichen noch wegschießen. Da hat die USK nicht gemosert.
Außerdem hat sich Ragdoll einfach etabliert.

Wieso "stürzt" sich die USK nicht auf das Würg-Feature? Das ist neu in der Gamergeschichte. Ich finde das eh viel brutaler als erweitertes Ragdoll.

Durch das würge Feature wird keiner der Gegner getötet im Spiel, die sind nur ohnmächtig. Das hat man auf der GC gezeigt!

Das Ragdoll ist nur bei getöteten Gegner deaktiviert. Welcher normal Mensch hier schiesst auf Leichen oder fährt mit Panzern drüber - sorry, ist sowas normal? Nein! :D

Die USK stürzt sich auch nicht drauf, das macht die BPJM - die indizieren Spiele. Die USK schaut sich das Spiel an und berät mit dem Hersteller und Publisher, ab wie vielen Jahren es freigegeben werden darf. Crytek hat seit dem allerersten Crysis Interview gesagt, dass es ab 18 sein soll, also ohne Jugendfreigabe!

Zitat:

---

Zitat von Bullet-time

Wieso "stürzt" sich die USK nicht auf das Würg-Feature? Das ist neu in der Gamergeschichte. Ich finde das eh viel brutaler als erweitertes Ragdoll.

---

Das habe ich mich auch schon desöfteren gefragt.
Die Arbeitsweise bei der Usk oder Bpjm ist mir ein bisschen unverständlich, das bei Prey ziemlich am Anfang des Spiels sogar Kinder getötet wurden scheint die auch nicht sonderlich gestört zu haben.

Naja, ich wiederhole mich gerne; Wartet auf ein Statement von Crytek.
Man kann nicht von dieser Messe-Version darauf schließen, dass Ragdoll im endgültigen Spiel gestrichen wurde.

Zitat:

---

Zitat von foofi

Durch das würge Feature wird keiner der Gegner getötet im Spiel, die sind nur ohnmächtig. Das hat man auf der GC gezeigt!

---

Trotzdem finde ich es fragwürdig, dass man denen während man sie würgt auch noch ins Gesicht schlagen kann, mit sowas hätte ich persönlich mehr Probleme als mit Ragdoll.

Ich finde es unglaublich, wie man als Erwachsener Bürger entmündigt wird. Jetzt hat man noch nichtmal mehr die Möglichkeit eine uncut Version aus den USA zu besorgen, weil die da genauso cut ist wie hier... nee ohne Ragdoll wird Crysis für mich zum 08/15 Grafikspektakel, ein wesentlicher Punkt geht verloren.
Was meint ihr denn was die USK dazu meint, wenn man die Gegner erst betäuben und ihnen dann einen Kopfschuss verpassen kann? Das wird ja dann wohl auch geschnitten!
Mithin sehe ich das genauso wie oben, Mord ist ok, aber Störung der Totenruhe ist verwerflich oder wie? Selbst wenn man in einem Computerspiel eine moralische Note gelten läßt, so muß diese doch wohl ein Spiegelbild der gesellschaftlichen Moral sein. Wie ist dann dieser Widerspruch zu erklären? Einfach lächerlich, unglaublich was wir uns hier gefallen lassen und einfach so schlucken. Nein es werden ja sogar noch Entschuldigungen für diese Praxis gesucht, man versucht sie schön zu reden.
Ich frage mich wie weit die Entmündigung des Bürgers noch voran schreiten soll? Im Ausland sind E-Sports längst anerkannt, Spieler werden als Idole angehimmelt, wir haben hier fast mehr Mitglieder in Clans als im Handballbund, sogar die Deutsche Bank hat nen CS Clan aber Anerkennung und Achtung finden die Spieler nicht. Die Medien können nicht darüber berichten, da sie ja sonst unglaubwürdig werden, weil man ja auf den Spielern als potentielle Amokläufer rumhacken muß... traurig traurig und wir alle tragen das mit.

Zitat:

---

Zitat von foofi

Durch das würge Feature wird keiner der Gegner getötet im Spiel, die sind nur ohnmächtig. Das hat man auf der GC gezeigt!

---

Ob sie dabei sterben oder "nur" ohnmächtig werden macht doch wirklich keinen Unterschied aus.
Das ist Folter, wenn man es so sehen will und verstößt gegen alle Moralvorstellungen, Menschenrechte, Konventionen ....

Dieses Feature finde ich auch äußerst fragwürdig.


/EDIT
PredatorWolf: Es geht nur um Computerspiele, entspannt bleiben :-)

Zitat:

---

Zitat von Martin80

Ob sie dabei sterben oder "nur" ohnmächtig werden macht doch wirklich keinen Unterschied aus.
Das ist Folter, wenn man es so sehen will und verstößt gegen alle Moralvorstellungen, Menschenrechte, Konventionen ....

Dieses Feature finde ich auch äußerst fragwürdig.

---

Dann ist das Feature, dass man mit Waffen im Spiel rumläuft und die Gegner erschiessen kann ja noch fragwürdiger :D

Das ist, wie du schon selber sagst, nur ein PC Spiel...!

Ok, dann sag ich jetzt ganz einfach mal:
Ragdoll nach tot soll bleiben, sonst fehlt ein kleines Stück im SPIEL. Es ist ein Spiel und wird ein Spiel bleiben.
Basta

Ich habe heute Morgen eine Mail an Crytek mit verschiedenen Fragen geschickt ( Betreff. Ragdoll, extra Fahrzeug, DE in SE) Die Mail ist auch angekommen, hab extra gefragt. Man kümmert sich auch darum.

Sobald diese beantwortet sind und das Thema bestätigt ist, sammle ich alle guten Argumente für Ragdoll und schicke die per Mail an Crytek.

Bullet-Time hat ein schönen Post, also sehr sachlich und mit Potential!

Sehr schön foofi das du dich darum kümmerst, ich hoffe nur das beste und wenn nicht, dann halt wie du schon sagtest wird Wiederrufung eingelegt ! ;)