Crysis 3 - INFO Thread

[Makisave]

Crysis 3 | Teaser: Prophet Sta Arrivando.. (von Electronic Arts Italia)

http://www.youtube.com/watch?v=YfgsxIYQKxE

[Willy]

http://www.guardian.co.uk/technology...rysis-3-review

[...]
Crysis 3's story is so terribly forgettable that, re-reading this list a few hours after finishing the game, I can barely remember most of it happening. Or want to. There's a lot of competition for awful FPS storylines, but Crysis 3 takes the gold at a canter.
[...]
Perhaps the most surprising thing about Crysis 3 is that, if you opt to fight head-on, it's one of the poorest straight-up shooters in years. There are plenty of guns but it's a perfect example of quantity over quality, and the main problem is that the enemies are dumb as posts
[...]
Crysis 3 is at its best when you don't touch it much, moving through its clockwork soldiers silently and watching from a distance – getting into fights always disappoints. It's not a long game, about five hours, but by the end it drags and the climax is truly atrocious; a poorly conceived and ugly mess. To quote Prophet's ridiculous cockney buddy Psycho, "fackin 'ell!"
[...]
From another angle that says everything about Crysis 3: the best thing in this game, after who knows how many years of development and millions spent, is hitting other players with a giant pipe. It is a gorgeously-rendered pipe, to be sure, and this is technically an incredible-looking game – but to call it beautiful would be to disregard aesthetics entirely. Crysis 3 shows how far the series has moved from the original's fabulous ambition, and makes you wonder exactly when Crytek stopped trying to make amazing FPS games – ones that pushed the important boundaries – and settled for pretty average.

Keiner streitet ab, dass es gut aussieht, sehr positiv.

[Aerox]

4Players-Test: Link

PC: 74%
360: 71%
PS3: 72%

Spoiler Fazit zu PC-Version:

Schon wieder ein Shooter, der die hohen Erwartungen nicht erfüllen kann: Crysis 3 bietet zwar umwerfend schöne Panoramen, doch leider hat sich das Spieldesign nicht mitentwickelt. Für einen Titel, der zur Hälfte auf Schleichen sowie Taktik im Gelände baut, verhalten sich die Gegner ziemlich dämlich. Die KI-Schwächen haben mir den Kampf nicht komplett vermiest, aber an manchen Stellen lassen sich Aliens und C.E.L.L.-Soldaten viel zu einfach austricksen. Auch wenn man auf die brachiale Tour spielt, können die Gefechte zwar solide unterhalten, vor allem die einfach gestrickten Bosskämpfe reichen aber bei weitem nicht an die Intensität eines Killzone 3 oder Halo 4 heran. Schade, denn die weitläufigen Levels im zerstörten New York gefallen mir prima. Ich habe es richtig genossen, die Gegend zu erforschen, welche technisch in vielen Punkten sogar Battlefield 3 übertrumpft. Gelegentlich wird der Erkundungsdrang auch durch stärkere Waffen oder helfende Verbündete belohnt. Der Multiplayer kann zwar nicht mit Halo 4 konkurrieren, hat mich aber gut unterhalten – vor allem in der spannenden Jagd mit dem Bogen. Schade, dass es keinerlei Koop-Varianten gibt und das Spiel gelegentlich abstürzt. Auf den Konsolen kommen technische Probleme wie Ruckeln, Grafikaufbau und Soundbugs dazu. Auch hier bieten die überwucherten Ruinen eine beeindruckende Kulisse, aber bei weitem nicht das technische Feintuning von Highlights wie Uncharted 3 oder Halo 4.

[Fusion145]

Prozessor-Benchmark von PCGH:

http://www.pcgameshardware.de/Crysis...hmark-1056578/

[zezeri]

Cevat Yerli erklärt die Durchschnittswertung von 77 Punkten (lt. Metacritic).
Crysis 1 hatte ne bessere Wertung als Crysis 2, das wiederum eine bessere als Crysis 3 hatte.

Herr Yerli erklärt sich das dadurch, dass Crysis 1 eher ein Überraschungshit war und dadurch leichter beeindrucken konnte. Dazu kommt, dass es grafisch viel deutlicher hervorstechen konnte. Nach Crysis 1 sind die Erwartungen auch stark angestiegen.

Zudem seien Gamer genervt von Multiplattformentwicklungen.

»Die Konsolen sind acht Jahre alte Geräte. Natürlich limitieren sie dich da in der ein oder anderen Weise. Es ist unmöglich, von einer eingeschränkten Plattform nicht eingeschränkt zu werden. Hätten wir also mehr machen können, wenn wir [Crysis 3] nur für den PC entwickelt hätten? Natürlich! Hätten wir ein Budget aufbringen können um ein ordentliches PC-Only-Crysis 3 zu machen? Nein.«
Apropos Budget: Dies lag laut Cevat Yerli bei der dreifachen Summe des ersten Crysis. Also rund 45 Millionen Euro.

[zezeri]

Crysis 3 Verkaufzahlen enttäuschend.
Deshalb so bald kein neuer Crysis Titel^^?

Ist ne alte News, aber daran wirds wohl liegen, dass so bald nix neues kommt...^^

http://www.gamestar.de/spiele/crysis...4,3008137.html

Source:
http://www.egmnow.com/articles/news/...cording-to-ea/
http://www.vgchartz.com/game/70733/crysis-3/

[masterkiller7]

Neuer Crysis 3 patch

Quelle: http://www.playm.de/2013/06/crysis-3...ntlicht-97721/

[(th)]

Dürfte nur noch eine der Frage der Zeit sein, bis die Sandbox offiziell angekündigt wird:
Crysis Twitter:

Mit Sandbox ist hier eindeutig nicht die CryEngine Sandbox gemeint.

[Masterside]

http://www.youtube.com/watch?v=DakTQ...ature=youtu.be

[chicken]

“Crysis 3” im Test

http://www.stern.de/spiele/test/crys...est-12859.html

Wenn man erst mal ertappt wurde, geht alles drunter und drüber.
Die Feinde sind wie ein Bienenschwarm: hat man einen alarmiert, werden alle angelockt.
Wenn sie einen nicht unablässig via Präzisionssucher beschießen, schmeißen sie ohne Pause Granaten.
Es macht nicht sehr viel Spaß, von zahlreichen, unbekannten Positionen abgeschossen zu werden. Deshalb muss man sich bei „Crysis 3“ richtig ins Zeug legen.

im dritten level besonders..