Hi Leute!
Alsoo
Ich finds irgendwie n' bisschen komisch mit den Hardware anforderungen, schaut euch mal S.T.A.L.K.E.R an, da sin die Optimalen anforderungen schon ein E6700, 2gig RAM, N8800
un die grafik is ja im vergleich zu crysis na ja... steinzeitalter
un wenn man stalker damit auf ultra zocken kann, wie soll man crysis dann damit au auf ultra zocken können?
was meint ihr ?
was labberst du denZitat von Crysis4Ever
Hi Leute!
Alsoo
Ich finds irgendwie n' bisschen komisch mit den Hardware anforderungen, schaut euch mal S.T.A.L.K.E.R an, da sin die Optimalen anforderungen schon ein E6700, 2gig RAM, N8800
un die grafik is ja im vergleich zu crysis na ja... steinzeitalter
un wenn man stalker damit auf ultra zocken kann, wie soll man crysis dann damit au auf ultra zocken können?
was meint ihr ?Stalker läuft schon auf einem e6300 auf höchster quali in der Auflösung 1600*1200 flüssig und die optimalen Voraussetzungen sind mit einem e6400 angegeben
Hi Leute - Stalker - die größte Sch... in Software ist hier nicht das Thema.
Back to topic!
@Crysis4ever
da sag ich nur schau dir far cry an war damals auch HAMMER GRAFIK und was war es lief auf jedem Rechner flüssig wie verrückt und man konnte es nich glauben das man keinen High end rechner brauchte.ich sag es die Crytek Jungs habens drauf mit ihrer engine!!!
Intel Core i5 3550,Gigabyte GA-Z77X-D3H,8 GB Corsair, Geforce 670 GTX,Windows 7,660 Watt Netzteil,500 GB HDD,128 GB SSD,Gehäuse NZXT Apollo-Black,NVIDIA 3D Vision,Samsung Syncmaster 2233 22 Zoll Widescreen 3D Ready,Logitech K 800,G 35,Roccat Kone Pure,Teufel 5.1,
Hast recht. Deswegen sind wir ja hier und "vergöttern" ihre arbeit.
http://computerandvideogames.com/article.php?id=166004
hiers ein preview von cvg, wie ich es sehe bezieht sich dieser auf pc gamer.
zum einen Crytek hat nicht solche noob programmierer wie Gameworld (stalker) sie hat. zum anderen, komplett andere engine und halt 10000x besser optimiert !!!
sonst giebt es eigendlich nix dazu zu sagen
Zitieren
