Was ich im MP im Moment den größten Spaßkiller finde, ist das Boxen, die meisten Kills die gemacht werden entstehen dadurch und ich selber mache diesen Mist automatisch wenn ich vor einem stehe.
Ich finde man sollte das heraus nehmen oder halt wirklich extrem schwächen, das man nicht mit einem Schlag tötet.
ich finde das mit dem schlagen im nahkampf realistisch. in crysis spielen wir einen supersoldaten der übermäßig stark ist. dazu kommt noch das teile der bzw. des handschuheas aus metall sind un somit einen schlag verstärken. auch wenn dies realistisch ist ist es gameplaytechnisch sch****. man sollte die schläge schwächer machen ja aber nicht zu schwach. mir würde es reichen wenn man auch ohne panzer modus 2 schläge aushalten würde. man wird nämlich von einem gegner überrascht wird und nur noch regiestrieren kann "oh gegner" ist man plötzlich tot. keine optimale lösung von crytek.Zitat von ReVan1199
Was ich im MP im Moment den größten Spaßkiller finde, ist das Boxen, die meisten Kills die gemacht werden entstehen dadurch und ich selber mache diesen Mist automatisch wenn ich vor einem stehe.
Ich finde man sollte das heraus nehmen oder halt wirklich extrem schwächen, das man nicht mit einem Schlag tötet.
eingutes beispiel was pssieren könnte wenn der schlag zu schwach ist, ist die kampfform eines flood aus HALO COMBAT EVOLVED. man muss ewig auf ihn einschlagen um ihn zu töten.
das schlagen ihm nahkampf wäre überflüssig. fände ich persönlich schade.
eine perfekte lösung gab es glaube ich in nur wenigen Spielen.
Spoiler BEISPIELE:
Geändert von Hübeldübel (10.02.2013 um 14:28 Uhr)
GRAMMATIK? RECHTSCHREIBFEHELER? KENNE ich nicht! Was ist das? Kann man das essen?
http://www.youtube.com/watch?v=FVJveBG2w30
also den schaden der nahkampf würde ich höchstens um 25% abschwächen und das autoaim des nahkampfes enfernen, denn das ist das wirklich nervige daran!
es ist fast so schlimm dass es beinahe egal ist in welche richtung man sieht, und im sprint wird man aufeinmal 2m nach vorne geboostet um den gegner zu treffen, das ist lächerlich!
Ist ne reine Konsolenmaßnahme, die entfernt werden muss. Keine Ahnung warum das drin ist.
Der Cheatschutz ist in der Beta noch nicht enthalten.
ASUS Z370-F Gaming - i7-8700K - 32 GB DDR4 HyperX-Predator - EVGA GTX1080 WaKü
SoundBlasterX AE-5 - 1 TB Samsung M.2 SSD - Coolermaster Cosmos - Logitech Z-5500 5.1 - Windows 10 pro 64 bit
Ich erinnere mich an Cryteks Aussagen.
"In Crysis haben wir unser eigenes Anti-Cheat-Tool eingebaut."
Es funktionierten zu Beginn sogar die SP-Cheats im MP, erst mit von der Community selber programmierten Tools ist man die Hacker einigermaßen gut los geworden.
Teil 2 war meines Wissens auch alles andere als gut in den Schutzmaßnahmen.
Ich denke mal, dass meine Skepsis gegenüber Teil 3 begründet ist.
Hatte letzte Woche nochmals C2 durchgespielt. Hab jetzt C1 auch noch installiert und musste erschrckt feststellen wie "schlecht" die Grafik doch ist.
Wenn man nach Spiel 1 den 2. Teil spielt denkt man oft "da hat sich nicht viel getan". Wenn man aber Teil 2 spielt und gleich dannach Teil 1 fallen einem viele Dinge auf.
Z87-D3HP-CF | i7 4770K (@Stock) | Gigabyte R9 290X 4GB | 2x4GB DDR3 1600MHz | OCZ Vector SATA III (128GB) | BenQ XL2420T, 24" 144 Hz, FULL HD
Gleiches ist mir auch zwischen Crysis 2 und 3 aufgefallen.
Ich habe einen Glitch/Bug entdeckt
Man kommt auf der Airport-Map hinter einen Baum und Busch und kann von dort aus rausschiessen aber nicht getroffen werden.
Prozessor: Intel Core i7 3770K (4x3.5Ghz) - Arbeitsspeicher: 32,0 GB Corsair Vengeance - Festplatten: 256GB SSD OCZ Vertex 4 - 2.0TB HDD Seagate Barracuda 7200 - Grafikkarte: ASUS Nvidia GeForce GTX 680 DCUII Top - Mainboard: ASUS P8Z77-V Deluxe - Netzteil: Corsair TX850W - Betriebssystem: Win 8.1
Zitieren
