rygel Texture-Update für Crysis + WH!

[Cephei]

Editier mal die Links in den Anfangspost.

http://crysis.projekt30.info/ 400-500 KB/S passt.

[Fusion145]

Glaube auch das das der VRam ist. Habe heute Rescue da weitergespielt wo ich gestern aufhörte. 30 fps!. Muss also daran liegen. Gibt es ein Tool mitdem man den VRam auslesen kann?

Mfg LKrieger

Ja, nimm den Rivatuner (bzw. dessen Hardwaremonitor).

Dort musst du dann einfach unter dem Setup des Hardwaremonitors die VRam Auslesung Aktivieren und schon siehst du wie viel VRam du verbrauchst

EDIT by LKrieger: Hmm funktioniert nicht so richtig - schreibe dir mal ne pm

[NeoSephiroth]

als erstes muss ich sagen dass es echt hamma aussieht
allerdings sollte man ohne POM spielen, da das die texturen aufm boden quasi zerstört

ich hab hier ma mit und ohne POM en screen...zudem zieht POM extrem FPS bei den texturen



außerdem iss mir gerade bei den fahrspuren negativ aufgefallen dass die farbe im gegensatz zu den umgebenden texturen net stimmt...das wär zu korrigieren^^



davon mal abgesehn zieht es bei mir im durchschnitt 1-2 fps mehr...was zu vernachlässigen ist

[Baggibox]

Die Texturen hab ich mir auch mal angeschaut.

Das sieht geil aus und die Frames gehen bei mir nur 1-2 stellen runter.

Der VRAM wird aber extrem ausgelastet, wenn man das spiel 5-10 min zockt.

Ist der Wahnsinn.

[Hans Payne]

...tjaja. genau sowas hab ich mir gedacht, deswegen meine kleine 4870er zurückgeschickt

atitool is auch ganz gut zum vram auslesen. ob das bei nvidia karten auch geht weiß ich nich

(bei meinen vram "tests" war das level "mine" am übelsten. wenn man das von anfang bis ende zockt war der vram bei über 650mb, 1680x1050, mster quality config. is natürlich klar, dass ne 512er bei dem textur-update abschmiert)


mfG

[Baggibox]

Wieso gleich die super 4870 zurück schiken ????????

Der Vram sollte ausgelert werden, sobald man nicht die Texturen sieht.
Erst beim hinsehen sollten die gespeichert werden.

[jodob]

ich habs mir auch laden lassen

naja bin geteilter Meinung... stellenweise schon starke Verbesserungen zu sehen, aber bei den Hauptstellen, wo es schon vorher nicht so doll aussah hat sich nicht viel getan... die Felsen sind nach wie vor sehr matschig. Dafür sind die Shader die draufliegen sehr detailiert.

Habe bisher nur das erste Level kurz getestet. Performance war ok, längere Spielzeit müsste ich erst testen

von daher bisher "good job"

[Katzen_Bill]

...tjaja. genau sowas hab ich mir gedacht, deswegen meine kleine 4870er zurückgeschickt

atitool is auch ganz gut zum vram auslesen. ob das bei nvidia karten auch geht weiß ich nich

(bei meinen vram "tests" war das level "mine" am übelsten. wenn man das von anfang bis ende zockt war der vram bei über 650mb, 1680x1050, mster quality config. is natürlich klar, dass ne 512er bei dem textur-update abschmiert)


mfG

Hansi hat sich halt in VRAM verliebt

[NeoSephiroth]

ne ich kann ihn verstehn warum...ich hab bei meiner graka grade gemerkt dass der level harbor sich nicht mehr laden lässt, weil ich zu wenig vram hab...da schmiert er immer ab...soviel zum textureupdate für mich
naja die nanosuit textures lass ich drauf..die sind echt besser wie die original^^

[Hans Payne]

Also bei mir ( HD4870) lief es mit der Mster cfg + dem Texturupdate komplett unspielbar . 1-2 fps oder so

Nein nein , die 512er ^^ aber was mich wundert ist dass es " nur " mit der Mster config alles auf " Very " High ( Unter Xp ) in 1680x1050 immer schön flüssig läuft . Aber jetzt mit ein paar neuen Texturen so ein krasser Unterschied ?? Das hätte ich jetzt nicht gedacht

... wenigstens hab ich das problem jetzt nicht ok, das ein extrembeispiel, aber neuere spiel werden auch bessere texturen haben => 512er stinkt ab.


@rygel

aber wenn selbst ne gtx 260 mit 900mb abschmiert. kann man auf einfach weise die texturen etwas weniger vram fressend machen?

just my 2 cents