Seite 10 von 156 ErsteErste ... 891011122060110 ... LetzteLetzte
Ergebnis 91 bis 100 von 1554

Thema: PS3 - Sammelthread

  1. #91
    Newbie
    Registriert seit
    25.03.2007
    Beiträge
    5

    Standard

    Edit @ foofi: entschulidge, habe diesen Comment verfasst, während du deinen gepostet hast .


    Bevor hier das typische Fanboygequatsche beider Seiten aufgefahren wird, sollte sich mancher ersteinmal an die eigene Nase packen und vlt. auch das notwendige Hintergrundwissen bereithalten, anstatt zu sagen X besser Y.

    Um mich kurz in diese Diskussion einzumischen, wir haben nun beide Konsolen hier stehen, von daher kann ich also aus beiden Bereichen berichten und mein Wissen schöpfen und habe mich unteranderem versucht mit der Architektur beider Konsolen beschäftigt.
    Dazu ist zu sagen, dass die technologische Achitektur der XBox360 die besser gewählte ist. Dies zur Architektur, wer wissen will warum, liest sich einfach durch die Tech-Sheets beider Konsolen. Zur "reinen" Leistung in Zahlen ist zu sagen, dass die Graphic-Unit der XBox360 eine höhere Füllrate besitzt und sich insg. etwas leistungsstärker hervortut. Eine andere Sache der GPU ist (dies konnte ich bislang aber noch nicht als Fakt festhalten, sondern jedeglich aus Statements anderer User entnehmen), dass die GPU der PS3 nicht in der Lage ist, HDR Lightning samt FSAA gleichzeitig darzustellen. Sicherlich kein gewichtiges Manko, aber ein generell existenter Punkt.
    Auf Seiten der PS3 steht dafür die "theoretisch" brachiale Leistung der Cell CPU, wodurch die Leistzungseinbußen der GPU aufgefangen werden.
    Allerdings, ist die in der PS3 werkelnde Ausgabe des Cells nicht optimiert, wohingegen, die G5 Architektur der in der XBox360 werkelnden CPU speziell auf seine in der XBox360 zu verrichtende Arbeit abgestimmt wurde.
    Insg. lässt sich das Fazit ziehen, dass beide Konsolen von der Endleistung auf dem selben Level spielen. Die PS3 dürfte zum Ende hin etwas mehr Leistung haben, allerdings und das ist wohl gewiss, ist das (entschuldigt die Wortwahl) völlig scheißegal. 90% der Spieletitel werden auf beiden Konsolen erscheinen. War früher die PS2 aufgrund des großen Spieleangebots eine gute Wahl, so hat sich die Xbox360 in diesem Bereich auch mittlerweile stark etabliert, so dass die kommenden Spieletitel auf beiden Kosnolen ein Zuhause finden. Die restlichen 10% geben sich Exklusivtitel, wobei hier die PS3 stark in Bedrängnis gerät, da mittlerweile viele Entwickler die bisherigen PS3 Exklusivtitel nun auch für die Xbox360 angekündigt haben. Umgekehrt, kann dies natürlich auch eintreten. Aber Exklusivtitel hin oder her, hauptsache es gibt Spiele, die einem liegen und die man spielen möchte. Am besten alle Spiele erscheinen für beide Systeme und fertig.

    Jetzt noch kurz zu den persönlichen Erfahrungen die ich in den vergangenen zwei Tagen gesammelt habe.

    Designtechnisch, gefällt mir die PS3 besser als die XBox360. Zwar sieht man jeden Flusen und jeden ungeachtet aufgelegten Finger auf dem Gehäuse der PS3, aber das overall Erscheinungsbild gefällt mir gut. Auch wenn ich sagen muss, die XBox360 ist kleiner, niedlicher und ein gutes Stück leichter.
    Das Interface der PS3 erscheint zwar etwas stilvoller, um es mal so auszudrücken, allerdings wie ich finde sehr schlicht und einfach nicht so rund und schön wie ich das der XBox360 finde (aber ist natürlich ein subjektives Empfinden).
    Zum allgemeinen Ausgabebild der PS3 kann ich sagen, dass die Farben irgendwie weniger satt wirken und das ganze Bild etwas grell. Die XBox360 hat die dunkleren Farbtöne bzw. Bild (beide Konsolen am selben Fernseher). Wie es jetzt mit einem Direktvergleich aussieht, mit dem selben Spiel auf beiden Konsolen weiß ich nicht, kann ich auch nichts zu sagen. Da CoD3 welches für beide Konsolen erhältlich ist, sich bereits für XBox360 in meinem Besitz befindet, wollte ich es nicht nochmal für PS3 kaufen.
    Aus verschiedenen anderen Quellen, hört man aber, dass wohl die generelle Texturenqualität auf der PS3 nicht so gut sei.

    Abschließend halte ich für mich persönlich fest: Beide Konsolen sind super, leistungstechn. im Grunde ebenwürdig, die Masse aller Titel erscheint ohnehin auf beiden Systemen, die PS3 bietet das nette Home, die PS3 hat so gesehen schon einen Blue-Ray Spieler an Board. Allerdings, lässt sich ein HD-DVD Laufwerk bei der XBox360 optional hinzukaufen, was ich persönlich als sinnvoller empfinde, da für mich persönlich sowohl HD, wie auch BlueRay von keiner Interesse ist. Mag sein, dass ich da bei Film-Intusiasten auf starken Widerspruch stoße, aber mir persönlich ist auch das Bild einer DVD schon ausreichend .

    Soviel also zu beiden Konsolen. Jeder sollte die Konsole kaufen, die im subjektiv besser gefällt. Für mich, das sage ich dazu wäre es wohl wieder die XBox360, wobei ich froh bin, dass mein Cousin sich die PS3 zugelegt hat. So können wir beides spielen und momentan steht ohnehin noch alles in meinem Räumlichkeiten ...

    Gruß N0ha.

  2. #92
    Erfahrener User Avatar von BoOgIeMaN
    Registriert seit
    24.09.2006
    Ort
    Offenbach
    Beiträge
    421

    Standard

    Insg. lässt sich das Fazit ziehen, dass beide Konsolen von der Endleistung auf dem selben Level spielen
    Auf diesen Satz wollte ich eigendlich die ganze Zeit hinaus.N0ha,du hast es auf den Punkt gebracht,sehr nett deine kleine review
    Und herzlich willkommen im forum!

    Punkt Ende..auf dieses Thema wird jetz nicht mehr drauf eingegangen..oder macht nen neuen Thread auf thx
    www.3dchip.de

    Gaming is not a Crime!

  3. #93
    Professional Avatar von ---___db___---
    Registriert seit
    30.08.2006
    Beiträge
    1.673

    Standard

    Hm... seltsames Ruder... nuja gehts hier nicht um PS3?.. erfahrungsberichte ^^ Nuja egal.

    Weiß jemand wie das mit dem Bond jz ist... kann man den jz irgentwie bekommen oder waren das nur bestimmte Konsolen mit dem Film?

    oder kann man sich den JAmes Bond per Internet zukommen lassen? *hmm...*

  4. #94
    VIP Avatar von xeonsys
    Registriert seit
    07.10.2006
    Beiträge
    10.262

    Standard

    http://www.areadvd.de/hardware/2007/PS3_Blu-ray.shtml

    Die Bildqualität der Playstation 3 als Blu-ray Disc-Player ist sehr gut. Filme mit guter Bildqualität werden detailscharf dargestellt und Filme wie z.B. "The Phantom of the Opera" bieten ein plastisches Bild mit üppigen Farben und hohem Kontrast. Ganz so knackscharf wie das Bild vom Panasonic DMP-BD10-Blu-ray Disc-Player, der noch über einen integrierten Video-Equalizer mit Möglichkeit zur Schärfeanpassung verfügt, ist die Playstation 3 aber nicht. Aber vielleicht rüstet Sony irgendwann einmal mit einem Firmware-Update eine solche Funktion nach und als unscharf kann man das Bild keineswegs bezeichnen. Es ist höchstens einen Tick weicher, wirkt dabei aber immer noch sehr gut.

    Noch ein Pluspunkt für die Playstation 3: Als erster Blu-ray Disc-Player zeigt sie auch Informationen über die verwendeten Video- und Audio-Codecs sowie deren Bitrate an. Das gesamte User-Interface der Konsole wirkt sehr elegant. Wer bereits eine PSP besitzt, dem dürfte dieses nahezu identische Design bereits sehr vertraut vorkommen.

    Als weitere Besonderheit ist die Playstation 3 auch der erste Blu-ray Disc-Player, der zugleich SACDs abspielt. Ist die Konsole via HDMI angeschlossen, so werden auch Mehrkanal-SACD-Tracks als PCM-Mehrkanalton an einen Receiver übertragen. In einem Menü stellt die Konsole zur Auswahl, ob man Mehrkanal-SACD, Zweikanal-SACD oder die normale CD-Version hören möchte - unter dem Vorbehalt, dass die Discs auch korrekt als SACD erkannt wird, was z.B. bei Paul van Dyks "Reflections" nicht der Fall war.

    Startet man die Konsole, so ist zunächst kaum ein Geräusch zu hören. Schon nach kurzer Zeit bereits läuft aber ein Lüfter an, der zumindest in leisen Filmpassagen nicht zu überhören ist. Im Vergleich zu der Xbox 360 von Microsoft ist die Playstation 3 aber richtig leise.

    Der Stromverbrauch indes ist viel zu hoch. Bereits im Standby-Betrieb liegt die Leistungsaufnahme bei rund 10 Watt. Nach dem Start springt die Leistungsaufnahme bereits auf rund 180 Watt und im Blu-ray Disc-Betrieb konnten wir teilweise mehr als 200 Watt registrieren. Zum Vergleich: Normale Standalone-Geräte verbrauchen so um die 50 Watt.

    Dies sind die ersten Eindrücke von der Playstation 3.

    http://www.areadvd.de/hardware/2007/PS3_Blu-ray.shtml

  5. #95
    Administrator Avatar von warpspeed
    Registriert seit
    22.01.2006
    Ort
    Hessen, Germany
    Beiträge
    8.288

    Standard

    Ein Frage: "Funktioniert bei euch bei "Resistance: Fall of man" die Maus?" Bei mir leider nicht. Im Menü (das PS3 eigene) funktionieren Maus & Tastatur.
    Greetings... WarpSpeed FORENREGELN/FORUMRULES

    AMD Ryzen 9 7950X @ 5.5 GHz - Corsair DIMM 64 GB DDR5 @ 5600 MHz - ASRock X670E Taichi Carrara - ZOTAC NVIDIA GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO - Creative Soundblaster AE9-PE - Cooler Master V1200 Platinum (Netzteil) - Corsair iCUE H170i Elite Capellix - Monitor-1: Acer Predator CG437KP (43" 4k G-Sync Monitor) / Monitor-2: HTC Vive VR - Sharkoon Skiller SGK60 - Logitech G502 Proteus Core - Thrustmaster T500 - RaceRoom Sitz -Thrustmaster Hotas X - MS XBox Gamepad

  6. #96
    Erfahrener User Avatar von DN@
    Registriert seit
    09.10.2006
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    687

    Standard

    Hier sieht man wer die Bessere Grafik hat,

    http://www.gamespot.com/features/6162742/index.html

    Also bei NFSC ist die Grafik etwas besser bei der PS3 finde ich...aber bei COD3 sieht die Grafik der XBOX 360 besser aus....

    PS. Wenn ihr über das Bild geht dann wird euch das PS3 Bild gezeigt....


    EDIT:Ich glaube es kommt immer auf dem Spiele Hersteller an, manche Games laufen besser unter XBOX und manche besser unter der PS3...

    EDIT 2:Hier noch zwei Videos,

    KLICK MICH

    KLICK MICH 2

  7. #97
    Erfahrener User Avatar von BoOgIeMaN
    Registriert seit
    24.09.2006
    Ort
    Offenbach
    Beiträge
    421

    Standard

    Jaja,schön und gut,wissen wir ja jetzt..aber bleiben wir mal lieber beim thema

    @warpspeed:Mit Tasta und Maus an der Konsole?Das find ich kacke..besonders im Onlinespiel...unfair den andren gegenüber
    www.3dchip.de

    Gaming is not a Crime!

  8. #98
    Erfahrener User
    Registriert seit
    13.05.2006
    Beiträge
    285

    Standard

    Hehe, bringt vielleicht die anderen dazu, noch mehr Geld zu inverstieren.

  9. #99
    Administrator Avatar von warpspeed
    Registriert seit
    22.01.2006
    Ort
    Hessen, Germany
    Beiträge
    8.288

    Standard

    @BoOgIeMaN
    Wenn doch Maus & Tastatur unterstützt werden, warum nicht auch nutzen ? Brauche das nur für Shooter... ist so fest in mir verankert, Shooter mit Maus & Tastatur zu spielen, dass es mit dem Joypad kaum geht bzw. Spass macht.
    Greetings... WarpSpeed FORENREGELN/FORUMRULES

    AMD Ryzen 9 7950X @ 5.5 GHz - Corsair DIMM 64 GB DDR5 @ 5600 MHz - ASRock X670E Taichi Carrara - ZOTAC NVIDIA GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO - Creative Soundblaster AE9-PE - Cooler Master V1200 Platinum (Netzteil) - Corsair iCUE H170i Elite Capellix - Monitor-1: Acer Predator CG437KP (43" 4k G-Sync Monitor) / Monitor-2: HTC Vive VR - Sharkoon Skiller SGK60 - Logitech G502 Proteus Core - Thrustmaster T500 - RaceRoom Sitz -Thrustmaster Hotas X - MS XBox Gamepad

  10. #100
    Erfahrener User Avatar von DN@
    Registriert seit
    09.10.2006
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    687

    Standard

    Also ich habe schonmal nen shooter auf ner XBOX gespielt und ich finde es schreklich. Ich werde mir auch später wenn ich mir die PS3 hole auch ne Tastatur und Maus holen...

Seite 10 von 156 ErsteErste ... 891011122060110 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •