Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 23

Thema: Crysis Warhead Benchmark - merkwürdig

  1. #11
    Professional Avatar von Flying_Dragon
    Registriert seit
    16.09.2007
    Ort
    Nordhorn / Hamburg
    Beiträge
    3.566

    Standard

    Zitat Zitat von cry4me Beitrag anzeigen
    also mir reichen die 22".. zur zeit zumindest. bin ja auch erst vor nem halben jahr von 17" auf 22 umgestiegen.. (da haben 24"er noch über 450€ gekostet... und den 24"schrott den man jetzt um 250€ bekommt will e keiner..)

    ähhhhmmmm...
    Ich könnte mal nen freund besuchen der ein gtx280er SLI gespann hat. vl könnte ich das bei hm testen
    2x atis geegn 2x 280gtx...
    wäre sicher interessant...
    mal benchmarks im selben sys..
    jo das wäre interesannt

    aber crysis2142 meint nicht dich denke ich, er meint pcfreak...
    17" ist echt wenig für CF^^, da würde ich auch auf 22" umsteigen

  2. #12
    Co-Administrator Avatar von ZaCXeeD
    Registriert seit
    17.11.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    12.149

    Standard

    ich kann dir das Ergebnis gleich sagen der mit Nvidia gewinnt

    Da Nvidia mehr auf crysis optimiert wurde und da das SLI, weis ich jetzt nicht genau, da das besser bei der Technologie vorraus ist...

    Und ja ich meinte die Ganze Zeit den pcfreak60

  3. #13
    VIP Avatar von foofi
    Registriert seit
    13.05.2006
    Ort
    GER Cologne/Bonn - GR Alex/polis
    Beiträge
    15.210

    Standard

    Falscher Benchmark? Es gibt eine aktuelle Version die fertig ist, nicht mehr Beta.

    Folgt mal in meiner News den Link.

  4. #14
    Semi Pro
    Registriert seit
    03.04.2008
    Ort
    Linz
    Beiträge
    1.137

    Standard

    Zitat Zitat von foofi Beitrag anzeigen
    Falscher Benchmark? Es gibt eine aktuelle Version die fertig ist, nicht mehr Beta.

    Folgt mal in meiner News den Link.
    oh, gut zu wissen
    hab bei google nur den 0.29er gefunden...

    Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled

  5. #15
    VIP Avatar von foofi
    Registriert seit
    13.05.2006
    Ort
    GER Cologne/Bonn - GR Alex/polis
    Beiträge
    15.210

    Standard

    obwohl 0,29 ist die richtige aktuelle Version ist aber soweit ich weiss nicht mehr beta.

  6. #16
    Co-Administrator Avatar von ZaCXeeD
    Registriert seit
    17.11.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    12.149

    Standard

    Nuja ich denk mal nicht das es an der version des Tool liegt

    Wie ich schon beschrieben hab liegt das eher am der Auflösung...

  7. #17
    Semi Pro
    Registriert seit
    03.04.2008
    Ort
    Linz
    Beiträge
    1.137

    Standard

    @ pcfreak - es wird zeit für nen quadcore bei dir
    wäre interessant wie das ergebnis dann ist.

    Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled

  8. #18
    Semi Pro Avatar von pcfreak60
    Registriert seit
    10.02.2008
    Ort
    Schweiz - Nidwalden
    Beiträge
    1.170

    Standard

    Zitat Zitat von cry4me Beitrag anzeigen
    @ pcfreak - es wird zeit für nen quadcore bei dir
    wäre interessant wie das ergebnis dann ist.
    Ich hab jo grad seit 2 Wochen ein neus System
    Hättet ihr mich etwas früher drauf an gesprochen, hätt ich einen Quad genommen


    @ Dennis:

    Ich hab einen 19 Zöllner, unmd in einer Woche einen 24 Zöllner mit S-PVA Bildschirm *freu*

    Ich werde dann wieder Benches machen.
    Aber wieso hab ich jetzt nur so wenig Frames?

  9. #19
    VIP Avatar von foofi
    Registriert seit
    13.05.2006
    Ort
    GER Cologne/Bonn - GR Alex/polis
    Beiträge
    15.210

    Standard

    Habt ihr diese Werte schon gesehen?
    http://www.tomshardware.com/de/Catal...-240165-6.html

  10. #20
    Semi Pro
    Registriert seit
    03.04.2008
    Ort
    Linz
    Beiträge
    1.137

    Standard

    Zitat Zitat von foofi Beitrag anzeigen
    Habt ihr diese Werte schon gesehen?
    http://www.tomshardware.com/de/Catal...-240165-6.html
    und was willst du damit sagen?

    Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •