jo das wäre interesanntZitat:
Zitat von cry4me
aber crysis2142 meint nicht dich denke ich;), er meint pcfreak...
17" ist echt wenig für CF^^, da würde ich auch auf 22" umsteigen;)
Druckbare Version
jo das wäre interesanntZitat:
Zitat von cry4me
aber crysis2142 meint nicht dich denke ich;), er meint pcfreak...
17" ist echt wenig für CF^^, da würde ich auch auf 22" umsteigen;)
ich kann dir das Ergebnis gleich sagen der mit Nvidia gewinnt ;-)
Da Nvidia mehr auf crysis optimiert wurde und da das SLI, weis ich jetzt nicht genau, da das besser bei der Technologie vorraus ist...
Und ja ich meinte die Ganze Zeit den pcfreak60
Falscher Benchmark? Es gibt eine aktuelle Version die fertig ist, nicht mehr Beta.
Folgt mal in meiner News den Link.
oh, gut zu wissen :)Zitat:
Zitat von foofi
hab bei google nur den 0.29er gefunden...
obwohl 0,29 ist die richtige aktuelle Version ist aber soweit ich weiss nicht mehr beta.
Nuja ich denk mal nicht das es an der version des Tool liegt
Wie ich schon beschrieben hab liegt das eher am der Auflösung...
@ pcfreak - es wird zeit für nen quadcore bei dir :)
wäre interessant wie das ergebnis dann ist.
Ich hab jo grad seit 2 Wochen ein neus System :(Zitat:
Zitat von cry4me
Hättet ihr mich etwas früher drauf an gesprochen, hätt ich einen Quad genommen :D
@ Dennis:
Ich hab einen 19 Zöllner, unmd in einer Woche einen 24 Zöllner mit S-PVA Bildschirm *freu* :D
Ich werde dann wieder Benches machen.
Aber wieso hab ich jetzt nur so wenig Frames?
Habt ihr diese Werte schon gesehen?
http://www.tomshardware.com/de/Catal...-240165-6.html
und was willst du damit sagen?Zitat:
Zitat von foofi