Hmm - nya also das es ne DualGPU sache ist - scheint ja aus den Daten herauszugehen. Steht halt so in der Form nirgends.
Das mit DX10.1 hab ich noch hinzugefügt ja - date das ja alles up.
Mfg LKrieger
Hmm - nya also das es ne DualGPU sache ist - scheint ja aus den Daten herauszugehen. Steht halt so in der Form nirgends.
Das mit DX10.1 hab ich noch hinzugefügt ja - date das ja alles up
Mfg LKrieger
Mit "Doppel-GPU" meinte ich jetzt, dass der GT300 vllt sowohl DX10 als auch DX11 supportetZitat von LKrieger
Hmm - nya also das es ne DualGPU sache ist - scheint ja aus den Daten herauszugehen. Steht halt so in der Form nirgends.
Das mit DX10.1 hab ich noch hinzugefügt ja - date das ja alles up
Mfg LKriegerSo hatte ich das jetzt interpretiert, ist nur die Frage, ob sowas technisch möglich ist, kA, bin ja net so der HW-Pro
Intel Core i7 950 @ 3,06 GHz||beQuiet StraightPower @ 650 W||3 * 2 GB 1333er Kingston DDR3-RAM||
ASUS P6T SE||NVidia GTX 750 @ 1024 MB||Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio
Wieviele nm sollen denn die beiden Chips haben? Soweit ich mitbekommen habe, wird der Chip GT200b (55nm) ausgelassen, um direkt auch 45nm umzusteigen. Laut diesem Artikel (ist zwar schon etwas älter, aber trotzdem) geht man sogar direkt auf 40nm. Was ist am wahrscheinlichsten?
Je kleiner, desto billiger müsste der Chip noch auch sein und desto weniger Leistung verbrauchen, oder?
EDIT: Hier noch mal ne Meldung, die das unterstützen würde: Klick
Geändert von Heinz_Baer (07.10.2008 um 19:23 Uhr)
@Heinz_Baer: Ja hab auch gelesen das die Karte erstmal im 55nm gefertigt wird (im ersten Post aktualisiere ich immer die Daten zur Karte die ungefähr real wären... ).
Mfg LKrieger
Zitieren
