Ergebnis 1 bis 10 von 50

Thema: Crysis auf Ultra High mit 1920 * 1080

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Professional
    Registriert seit
    29.11.2007
    Beiträge
    4.869

    Standard

    Zitat Zitat von LKrieger Beitrag anzeigen
    Asooo - nene. CRYSIS verwendet auch bis zum abwinken Speicher. Als ich Airfield gespielt hab (map aus Intel Contest) hatte ich am Ende des Levels 2560 MB ram im Speicher - glaub hab auch noch irgendwo nen Bild - wenn ichs finde uppe ichs noch.
    Und das kommt ja nur zugute wenn mehr Speicher vom Ram zur Verfügung steht. Denn entweder muss er dann Auslagern in Windows Auslagerungsdatei - das heißt langsam weil das ja nur eine Festplatte ist. Oder in schlechten Fällen stürzt das Spiel dann einfach ab (Bei CRYSIS ab einer Map Größe von 4kx4k und 32 bit System - beim speichern).

    Das Bild hab ich eben gefunden. Hier hf


    Mfg LKrieger
    Desshalb stürzt Airfield auch jede 5. Minute ab.
    Und der Editor bei Generate AI, export to enginge,
    Save as... bla blub.
    Also sind 2GB das minimum um Crysis zu spielen.

    @All4One

    You fail ^_^ .


  2. #2
    Semi Pro Avatar von M@rshall15
    Registriert seit
    05.11.2007
    Ort
    Nähe Dortmund
    Beiträge
    1.006

    Standard

    4Gb ist mehr als genug für ein Computer mit den man nur zockt O.o

  3. #3
    Gesperrt
    Registriert seit
    05.01.2008
    Beiträge
    5.406

    Standard

    Ich kann alle Maps laden bist auf Airfield.
    Der Editor stürzt einfach ab. Das teil braucht unmengen von Ram. Im Spiel hat es später auch heftig angefangen zu ruckeln.

  4. #4
    Gesperrt
    Registriert seit
    09.01.2008
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    274

    Standard

    Das Ati schneller in 3dmark is liegt daran das die karten einfach schneller und besser sind.
    Dummerweise wird kaum in Spie dafür optimiert oder gesponsert.
    Ich habe mich mal bei experten erkundigt und die meinen 4gb unter Vista, mehr were geld und leistungsverschwändung.

  5. #5
    Erfahrener User Avatar von omega
    Registriert seit
    28.04.2008
    Beiträge
    281

    Standard

    Quelle?

    Jetzt komm nicht damit an, dass du dich in einem Computergeschäft informiert hast.
    Für Rendering, Bildbearbeitung usw... sind mehr Ram immer besser.

    Und warum sollte der Ram den CPU (Prozzesor) verlangsamen?

    Ich glaube wohlkaum das ein Q9450 mit 8GB Ram überfordert ist.

  6. #6
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Zitat Zitat von omega Beitrag anzeigen
    Quelle?

    Jetzt komm nicht damit an, dass du dich in einem Computergeschäft informiert hast.
    Für Rendering, Bildbearbeitung usw... sind mehr Ram immer besser.

    Und warum sollte der Ram den CPU (Prozzesor) verlangsamen?

    Ich glaube wohlkaum das ein Q9450 mit 8GB Ram überfordert ist.
    Ich frage mich auch, was das wohl für "Experten" sind, die das gesagt haben...also wer glaubt, mehr als 4GB sind Geld und Leistungsverschwendung, der hat wohl noch nie mit professionellen Programmen gearbeitet. Mit 4GB ist man bei solchen Programmen eher arm dran. Selbst 8GB werden da manchmal knapp!
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

  7. #7
    Gesperrt
    Registriert seit
    09.01.2008
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    274

    Standard

    Gut sry stimmt ihr hbt natürlich recht kann ja nur ein dummer fehler sein.
    Hö und da denkt man die alternate, k&m ..usw collegen kennen sich aus.
    Nein die ham unrecht denn wir wissen ja alles und können alles.
    Wenn das so is dann könnt ihr das posten ja ma lassen immerhin seit ihr ja unbelerbar.^^ ....kinder,,,...

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •