Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 50

Thema: Crysis auf Ultra High mit 1920 * 1080

  1. #21
    Professional Avatar von Ninja18
    Registriert seit
    05.10.2007
    Beiträge
    1.628

    Standard

    Zitat Zitat von paraphonatic Beitrag anzeigen
    Das Beste is ja in 5 Monaten sind die GTX 280 wieder müll und kosten vllt noch 150 euro

    -Para
    Dann Kauf ich mir auch eine ^^.
    aba jetz 330 euro kann ich nit aufbringen...
    "When life gives you lemons...
    ...throw them at people who own expensive cars."

  2. #22
    Semi Pro
    Registriert seit
    17.03.2007
    Beiträge
    1.263

    Standard

    @LKrieger
    Bringt der 177.79 wirklich gleich 5 FPS mehr?

    Also ich hab mit meiner 8800GTS512 ca. 15 FPS bei 1920x1200
    und Very-High, dann sollten mit einer GTX280 25 FPS möglich sein.

    Dazu hat ugurbey1984 noch eine kleiner Auflösung 1920x1080.
    Aufjedenfall bekommt er seine 20 FPS. Darum versteh ich nicht
    warum ihr ihn verunsichert.
    ASUS Z370-F Gaming - i7-8700K - 32 GB DDR4 HyperX-Predator - EVGA GTX1080 WaKü
    SoundBlasterX AE-5 - 1 TB Samsung M.2 SSD - Coolermaster Cosmos - Logitech Z-5500 5.1 - Windows 10 pro 64 bit

  3. #23
    Moderator Avatar von LKrieger
    Registriert seit
    17.02.2007
    Ort
    Maro
    Beiträge
    4.140

    Standard

    Meine 5 FPS mehr sind auf SLI gerechnet. Daher sind es bei einer Karte auch weniger FPS. EVTL. nur die Hälfte... Wird also schon wirklich sehr knapp...

    Ansonsten probiers einfach. Bestell dir bei Alternate.de ne 280er und teste die Karte.
    Innerhalb 14 Tagen hast du ein Wiederrufsrecht. Hiebei brauchst du nichtmal einen Grund angeben und kannst die Ware einfach zurückgeben (14 Tage!). Eine Woche sollte max langen um eine Karte ausgiebig zu testen

    Mfg LKrieger

  4. #24
    Newbie
    Registriert seit
    30.07.2008
    Beiträge
    10

    Standard

    Warum macht den die 8gb ram die CPU langsammer?
    Es wenn ich z.B 1gb von 2gb ram verbrauche und mir dann 8gb rein haue, dann heißt es nicht das ich immernoch 1gb ram verbrauche, der Pc verbraucht dann Automatisch mehr.
    Auf diese Erklärung bin ich aber auch gesapnnt...
    Gibts da irgendwelche Beweise in ForM von Tests oder so @All4One

  5. #25
    Moderator Avatar von LKrieger
    Registriert seit
    17.02.2007
    Ort
    Maro
    Beiträge
    4.140

    Standard

    Zitat Zitat von ugurbey1984 Beitrag anzeigen
    Auf diese Erklärung bin ich aber auch gesapnnt...
    Gibts da irgendwelche Beweise in ForM von Tests oder so @All4One
    Das mehr Speicher dein System verlangsamt finde ich nicht richtig. Gut ich habe jetzt keine 8 GB ram - aber dafür 6. Und ich muss sagen ich komm viel schneller davon als mit 2 GB ram. Was noch dazukommt - Vista verwaltet beispielsweise meine 6 Gig ram sehr sinnvoll (64 Bit...). So kann ich beispielsweise ohne irgendwelche Probleme in Photoshop Bilder rendern, im CRYSIS Editor arbeiten, in 3ds max ein Modell bearbeiten und nebenbei noch ein Spiel minimiert haben. Kein ruckeln nix! Mit 2 GB ram wäre das nicht möglich, da man schon manchmal Probleme hat wenn man von einem Spiel aufm Desktop switcht.

    Mehr Ram finde ich sehr sinnvoll. Man kann beispielsweise auch die Windows Auslagerungsdatei die ja standartmäßig immer unter C:/pagefile.sys gespeichert ist und ca 1 Gig Speicher verbraucht - in den Ram legen lassen. Da der Ram schneller ist als Festplatten, kann man dann z.b. auch seine Festplatte wieder effizienter nutzen, da diese nicht ständig in der Auslagerungsdatei rumfurchen muss, sondern dann z.b. ein Spiel schneller laden kann.

    Mfg LKrieger

  6. #26
    Semi Pro Avatar von jodob
    Registriert seit
    12.05.2006
    Beiträge
    1.228

    Standard

    ich spiele mit ner 88 Ultra auf 1680x1050 und High... wenn ich VH nutze habe ich ca 20 FPS auf Island, 1920x1200 kann mein Monitor zwar auch aber das ist nicht spielbar...

    schockt mich grade ein wenig wenn ich höre wie wenig da ne 280 GTX oder gar 2 ausrchten können, dachte eine allein wäre doppelt so stark wie ne 88u

  7. #27
    Moderator Avatar von LKrieger
    Registriert seit
    17.02.2007
    Ort
    Maro
    Beiträge
    4.140

    Standard

    Zitat Zitat von jodob Beitrag anzeigen
    ich spiele mit ner 88 Ultra auf 1680x1050 und High... wenn ich VH nutze habe ich ca 20 FPS auf Island, 1920x1200 kann mein Monitor zwar auch aber das ist nicht spielbar...

    schockt mich grade ein wenig wenn ich höre wie wenig da ne 280 GTX oder gar 2 ausrchten können, dachte eine allein wäre doppelt so stark wie ne 88u
    Ja sie ist auch doppelt so stark. Du musst bedenken das du nur 1680x1050 nutzt, da habe ich mit ner 280 gtx schon knapp 40 bilder. Andere Spiele sind da noch besser optimiert - wie Lost Planet usw...

    Mfg LKrieger

  8. #28
    Semi Pro
    Registriert seit
    17.03.2007
    Beiträge
    1.263

    Standard

    Zitat Zitat von LKrieger Beitrag anzeigen
    Meine 5 FPS mehr sind auf SLI gerechnet. Daher sind es bei einer Karte auch weniger FPS. EVTL. nur die Hälfte... Wird also schon wirklich sehr knapp...

    Ansonsten probiers einfach. Bestell dir bei Alternate.de ne 280er und teste die Karte.
    Innerhalb 14 Tagen hast du ein Wiederrufsrecht. Hiebei brauchst du nichtmal einen Grund angeben und kannst die Ware einfach zurückgeben (14 Tage!). Eine Woche sollte max langen um eine Karte ausgiebig zu testen

    Mfg LKrieger
    Ich habs nicht eilig mit der GTX280, darum werde ich noch auf die 55nm
    Version warten. Die sollte hoffentlich zum Start von Warhead
    verfügbar sein, solange reicht mir meine GTS.

    @ugurbey1984
    RAM ist zwar zur Zeit sehr billig, aber 4 GB wirst du kaum
    nutzen können und schon gar keine 8 GB.

    EDIT by LKrieger: immer die Frage was er mit dem PC vorhat. Wenn er in Photoshop arbeitet und 3ds max - und im CRYSIS editor ist - dann ist das schon wichtig das er genügend hat. Ich brauch meine 6 Gig voll und ganz - 8 sind mir auch zu viel.
    ASUS Z370-F Gaming - i7-8700K - 32 GB DDR4 HyperX-Predator - EVGA GTX1080 WaKü
    SoundBlasterX AE-5 - 1 TB Samsung M.2 SSD - Coolermaster Cosmos - Logitech Z-5500 5.1 - Windows 10 pro 64 bit

  9. #29
    Newbie
    Registriert seit
    30.07.2008
    Beiträge
    10

    Standard

    @LKrieger
    Du meinst also auch dass 8GB schneller seien....

    Ich habe gemeint die Erklärung warum 8GB LANGSAMER sein sollten???
    und langsamer als was?? als 6GB?? als 4GB?? als 2GB?? und gibts dazu irgendwelche Tests das ging an @All4One

  10. #30
    Moderator Avatar von LKrieger
    Registriert seit
    17.02.2007
    Ort
    Maro
    Beiträge
    4.140

    Standard

    Klar sind 8 Gig schneller. Läuft ja alles schneller. Bessere Ladezeiten in Games, kein ruckeln beim Arbeiten - wenn viel im Speicher ist usw....

    Denke da müssen wir mal auf Omega warten. Weiß nicht genau was damit meinte.

    Mfg LKrieger

Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •