Welche Cpu habt ihr?

[Darkmaster69000]

ich hab nen Intel Quad Core2 Duo nen Q6600 4*2,4 Ghz geht scho net schlecht aber ich habe nur windows xp hme 32bit!!!!!das is das problem und mein ganzes system is auf 64 bit basis ausgelegt !

Mainboard:Asus Striker Extrem
Grafikkarte:Nvidia 8800GTX
Arbeitsspeicher:2048mb von G.E.I.L. 4-4-4-4-12 oder so


jo so is recht geil habe für das ganze system nur 2000€ euro bezahlt weils ichs mir selebr zusammen gestelt habe wenn dus so irgedwo kaufen willst zahlst du mindestens 4500 oder mehr

[sushi-007]

Ich habe eine E6600 @ 3,2 Ghz mit Wasserkühlung

[Greenday5]

Athlon 3700+ @ 2400MHz
freezer64 pro

und es heist Die CPU ( die Central Proccession Unit)

[Turnschuh]

Wie man sehen kann, tendiert die mehrheit doch für Intel.

Mich würde mal interessieren warum eher ein Intel gekauft wird, als ein AMD.
Nur am Takt wird es ja nicht liegen oder?
Wie man sehen kann, bin ich noch mit der letzten Gurke unterwegs, bin aber am überlegen, von welcher Firma mein nächster sein wird.
Zum übertakten brauche ich keinen, denn heut zu tage haben sie genug Leistung und da braucht man nix mehr takten.

[Born_Brainless]

o mann könnte endlich mal der Ersteller oder ein Mod den Threadtitel richtig stellen?
Das hier ist doch ein deutsches Forum -.-

[Lobos]

Wie man sehen kann, tendiert die mehrheit doch für Intel.

Mich würde mal interessieren warum eher ein Intel gekauft wird, als ein AMD.
Nur am Takt wird es ja nicht liegen oder?
Wie man sehen kann, bin ich noch mit der letzten Gurke unterwegs, bin aber am überlegen, von welcher Firma mein nächster sein wird.
Zum übertakten brauche ich keinen, denn heut zu tage haben sie genug Leistung und da braucht man nix mehr takten.

Also ich habe mir nen Intel gekauft da ich viel gutes über ihn gelesen habe, du kannst z.B. ohne Probleme ein C2D E6600 (2,4Ghz) auf 3,4Ghz mit Luftkühlung hoch treiben mit Wasserkühlung ist noch mehr drinne. Also die CPU macht es dank der neuen Architektur gut mit und gewinnt dadurch einen Leistungssprung von bis zu 50-60%. Der Preis ist der nächste Punkt den ich natürlich auch für unschlagbar halte, selten so etwas günstiges gesehen und im Mai/Juni fallen die Preise nochmal ganz tief so das man echt nicht mehr drumherum kommt wenn man aufrüsten mag. Der FX60 von AMD kostet das fast das 4 fache und ist von der Leistung her langsamer als eine C2D E6600.

Ich bin vor dem Intel Prozessor ein AMD´ler gewesen und wolte nie zu Intel da AMD bessere Spieleprozessoren gebaut hatte doch wie ich schon sagte seit dem der C2D da ist bin ich echt begeistert von dem Teil.

[sushi-007]

Ich finde AMD nicht so toll und über Intel hab ich wie schon gesagt von Lobos sehr gutes gehört. Preis/Leistung stimmt einfach bei Intel meistens

[Turnschuh]

Also * Intel * nur zu Übertakten?

Was bringt es mir wenn ein CPU 5-7 Jahre hält und ich ihn übertakten kann ( so das ich die neusten spiele zocken kann) die notwendigen Befehlssätze ( hoffe das nennt man so ) veraltet sind.


Beispiel:
Ich mit meinen CPU ( 3200+ Athlon XP) kann z.B. nicht mehr alle Programme ausführen.
Adobe Premiere pro braucht SSE 2 oder 3 um zu laufen, kann also das programm nicht nutzen weil mein CPU das nicht unterstützt.

Also ist es doch besser alle 3-4 Jahre einen neuen CPU zu kaufen der auf dem neusten stand ist als wie ihn unnötig hoch zu takten, mit der gefahr, das er kaputt geht.
Oder was meint ihr?

Die Unterschiede beim intel 6800 und Athlon 6000+ sind ja nicht so groß.
Sie unterscheiden sich ein bissil im takt und im L1 / L2 cache.
Und der Intel ist um ca: das doppelte teurer

[Lobos]

Also * Intel * nur zu Übertakten?

Was bringt es mir wenn ein CPU 5-7 Jahre hält und ich ihn übertakten kann ( so das ich die neusten spiele zocken kann) die notwendigen Befehlssätze ( hoffe das nennt man so ) veraltet sind.


Beispiel:
Ich mit meinen CPU ( 3200+ Athlon XP) kann z.B. nicht mehr alle Programme ausführen.
Adobe Premiere pro braucht SSE 2 oder 3 um zu laufen, kann also das programm nicht nutzen weil mein CPU das nicht unterstützt.

Also ist es doch besser alle 3-4 Jahre einen neuen CPU zu kaufen der auf dem neusten stand ist als wie ihn unnötig hoch zu takten, mit der gefahr, das er kaputt geht.
Oder was meint ihr?

Die Unterschiede beim intel 6800 und Athlon 6000+ sind ja nicht so groß.
Sie unterscheiden sich ein bissil im takt und im L1 / L2 cache.
Und der Intel ist um ca: das doppelte teurer

Okey war vielleicht etwas unverständlich ausgedrückt, der C2D E6600 ist ungetaktet (2,4Ghz) schon verdammt schnell da kommt kein Spiel ins ruckeln (vorrausgesetzt gute Graka)! Das OC war oder ist nur wenn du ein fölliger Freake, "wie ich es bin", bist. Ansonsten kannst du nicht viel falsch machen ich würde dir sogar rahten nicht den 6800 zu kaufen da du mit einem 6600 besser zu frieden sein wirst und der ist auch günstiger und von der Leistung genauso schnell wenn du ihn übertaktest. Und da kommen wir wieder aufs Thema: OC , der Intel lest sich so einfach und so gut wie keine anderer AMD übertakten und du brauchst noch nicht mal angst haben das deine CPU in 2-3 Jahren an OC stirbt weil eine 6600 mit 2,4Ghz z.B. ohne große ansträngungen 3,4Ghz mit macht. Also ist die CPU mit 3,4Ghz schneller als eine 6800 mit dem gleichen L2 Chace und deutlich schneller als eine AMD 6000+.

Dein jetziger 3200+ Athlon ist gute 2-3 mal langsamer als eine neue CPU von Intel (C2D) das macht sich sehr bemerkbar. Ich denke sogar das die C2D E6600 gut 2 Jahre hält von der Power und dann kann man gute 40 Takten und liegt immer noch gut im rennen. Wenns dir aber darum geht das die Archetektur "modern" sein muss. Dann kannst du dir fast alle Jahre ne neue CPU kaufen.

[EL_CUPE]

hm gibts keine AMD FX? -.-'

Also ich hab meine nette FX62@3ghz mit nem Reserator 1v2 angeschlossen plus di spezielle G-FLOW Cpu block für am2