nVidia GT200 Infos/Spekulationen

[Shame]

Danke dir..
Die EVGA GTX 280 Superclocked gibts ja auch schon ab 380€ =)

370€

[Lobos]

Danke dir..
Die EVGA GTX 280 Superclocked gibts ja auch schon ab 380€ =)

kein ding wobei die normale von EVGA auch reicht und hast genug oc potenzial zum niedrigeren Preis! EVGA ist beim ocen auch recht kulant!

[paraphonatic]

kein ding wobei die normale von EVGA auch reicht und hast genug oc potenzial zum niedrigeren Preis! EVGA ist beim ocen auch recht kulant!

Joa nimm EVGA, zwar bissle teurer aber ist der aufpreiss auch wert

EVGA for the win



-Para

[Lobos]

Joa nimm EVGA, zwar bissle teurer aber ist der aufpreiss auch wert

EVGA for the win



-Para

sagte ja EVGA oder Zotac! Beide sind in Amerika sau beliebt bei den Gamern. Und bei uns ist ja die noch recht unbekannte Zotac auch immer mehr am kommen.

[CRYSISTENSE]

EVGA ist am besten. Ob sich der Aufpreis lohnt, muss jeder selber wissen.

Meine noname GTX280 lief mit 740/2600 völlig stabil.

[HunT]

sagte ja EVGA oder Zotac! Beide sind in Amerika sau beliebt bei den Gamern. Und bei uns ist ja die noch recht unbekannte Zotac auch immer mehr am kommen.

Allerdings, hab mir jetzt auch eine von Zotac bestellt und muss jetzt warten.

[pumax]

Ich würde mir keine von Werk auf übertaktete holen, der Aufpreis lohnt sich überhaupt nicht für die minimale Mehrleistung.Hol dir eine normale und übertakte sie selber falls du willst

[Gmod]

Ich würde mir keine von Werk auf übertaktete holen, der Aufpreis lohnt sich überhaupt nicht für die minimale Mehrleistung.Hol dir eine normale und übertakte sie selber falls du willst

Na gut, mal sehen, bisher hab ich noch nie irgendetwas übertaktet :P
Keine Ahnung vllt hol ich mir einfach ne normale oder so. Mal schauen.

[Black_Death]

Hi ich hab gestern abend ein wenig meine gtx 260 in den popo getreten und bin erstaun was die für eine leistung hat. Hab Crysis auf 1680x1050 auf mster preformence config nd 16xQAA auf benchmark_gpu 1 getestet und das kam bei raus:

05.09.2008 00:10:17 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=16xQ, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=4, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=High
Texture=High
ObjectDetail=High
Sound=VeryHigh
Shadows=High
Water=VeryHigh
Physics=VeryHigh
Particles=High
Shading=High
PostProcessing=High
GameEffects=High
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 103.22s, Average FPS: 19.38
Min FPS: 0.00 at frame 1028, Max FPS: 31.41 at frame 979
Average Tri/Sec: -16139550, Tri/Frame: -832962
Recorded/Played Tris ratio: -1.10
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 93.42s, Average FPS: 21.41
Min FPS: 0.00 at frame 1028, Max FPS: 31.41 at frame 979
Average Tri/Sec: -17520954, Tri/Frame: -818378
Recorded/Played Tris ratio: -1.12
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 93.34s, Average FPS: 21.43
Min FPS: 0.00 at frame 1028, Max FPS: 31.41 at frame 979
Average Tri/Sec: -17532616, Tri/Frame: -818264
Recorded/Played Tris ratio: -1.12
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 93.28s, Average FPS: 21.44
Min FPS: 0.00 at frame 1028, Max FPS: 31.41 at frame 979
Average Tri/Sec: -17567756, Tri/Frame: -819396
Recorded/Played Tris ratio: -1.12
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
================================================== ============

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

05.09.2008 00:10:17 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=16xQ, 64 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 2142,6666666666666666666666667

Meine System Daten: Intel Q6600 @3ghz / 4gb 1066mhz ram / Gainward gtx 260 @ Gpu=630mhr Shader=1376 Ram=1080 / mobo Gigabyte Ep35-DS4 / 500gb sata 2

[Sir_Nitro]

Ich möchte hier ja keinen Fanboy Krieg vom Zaun brechen aber
Erstens : 2 GTX280 von evga kosten ja um die 720€ die x2 gabs bei alternate für 330€ und ich glaube 2 X2 sind doch ein wenig schneller als deine EVGA usw oder?
Bei mir rennt das Teil wie Hölle und bei mein Q9450@3,6Ghz limitiert auch in 1280x1024 nachweisbar steht auch auf CB dick und fett dass sogar ein Qx9770 limitiert. Und der AMD ist nicht mal in den kühnsten Träumen der Fanboys schneller als ein QX. Und aproppos wo ist den dein toller Phenom abgeblieben? Ging er nicht so gut?
Und wenn du immer noch 1280x1024 nutzt ist dein Sli auch fürn Arsc* !