Seagate 7200.11 oder ES.2 ???

[HunT]

(hab in der SuFu keinen ähnlichen Thread gefunden, mache also einen neuen auf)

Hallo Leute,

wollte mir bald ne 500GB Festplatte mit 32MB Cache von Seagate kaufen. Nun weiß ich aber nicht, wo der Unterschied zwischen der Bezeichnung "7200.11" und "ES.2" liegt. Welches davon sollte ich mir als Gamer zulegen?

Falls ihr noch andere gute Festplatten mit 500GB vorschlagen könnt, dann nur zu, aber ich will vorher auch wissen, wo der besagte Unterschied ist?

Danke Euch!

mfg

[Rückenmark]

Grundsätzlich empfehle ich dir als Spiele ein RAID System. Heutzutage sind HDDs die Geschwindigkeitsbremsen von Rechnern. Daher ist es besser 2 Platten zu haben die jeweils nur die Hälfte lesen und dann zusammenfügen als eine große Platte ackern zu lassen.

[Jannez]

dafür verliert man beim ausfall einer platte gleich alle dateien

@ topic ich hab irgendwas von einer festplatte, die nur eine scheibe hat und 100 MB/S schafft, in der ct gelesen
klingt auch gut
weiß aber nich mehr wie die heißt

[HunT]

Schön, dass so viele helfen können. **

Andere Frage: Machen die 32MB Cache einen Unterschied zu den 16MB? Ich meine, inwiefern würde man den Unterschied merken?

[Rückenmark]

Mega Fettes Ja!

[Scud]

raid als gamer ist quatsch, nicht die lese/schreibe gewschwindigkeit bremst sondern die reaktionszeit und diese bleibt in einem raid system gleich...

raid bringt nur etwas wenn man große daten verschiebt

[Rückenmark]

1. Denken dann posten!

Bei anspruchvollen Games entsteht eine große Festplattenbelastung. RAID ist immer schneller als nur eine Platte.

[Scud]

1. Denken dann posten!

Bei anspruchvollen Games entsteht eine große Festplattenbelastung. RAID ist immer schneller als nur eine Platte.

sicher ist raid schneller, wenn man es sinnvoll einsetzt!
zeig mir bitte ein game was ca 100mb datendurchsatz brauch (wäre eine platte) oder das doppelte bei 2 platten?!

man merkt vielleicht nen kleinen unterschied, wenn das spiel gestartet wird und ein level geladen wird, mehr aber auch nicht

[Haha7]

Hab ja selber nen raid0 drinnen.

Ok, beim Daten kopieren bringts schon was, auch kann man zB vielleicht noch besser zocken, wärend die Festplatten arbeiten (zB. kopieren über lan usw ).

Beim Spielen bringts aber herzlich wenig. vlt 20% schnelleres map laden, sonst nichts. Ich hab auch schon einmal einen Toms Hardware Test gelesen, wo berichtet wurden, dass ein Raid auf unseren Systemen (Windoof und Spiele) überhaupt kaum was bringt.

Nunja damals waren bei mir nur ein paar € Unterschied zwischen einer 500er und zwei 250ern. Das dürfte sich aber inzwischen schon geändert haben.

Der Chache bring angeblich nix (zumindest hab ich das damals bei 8 vs 16mb gelesen)

Ich würde an deiner Stelle nach Preis/Kapazität kaufen.

Festplattengeschwindigkeit dürfte in Spielen nebensächlich sein, weil man eh schon 2 bis 4 gig ram hat.

(Ich hab zwar jetzt 2 Seagate drinnen, aber)
Samsung Festplatten sollten leiser sein.

Ich würde mir sowas ,in die Richung, holen: http://geizhals.at/?a=260888&t=alle&...k=1#filterform

Preis/Kapazität s mäßig vorne, und auch etwas höhere Datenraten als 300er oder 500er...

mfg

[Dumdidum]

Ich kann dir die ES Version empfehlen auch wenn du kein RAID nutzt. Das Vorgängermodell läuft bei mir seit einem Jahr problemlos als RAID 0 mit sehr guten Transferraten und zwei 500er werden wohl bei mir demnächst Einzug halten.
Der Unterschied zu der 7200.11er ist das die ES Platten für 24 Stunden Dauerbetrieb über 5 Jahre zugelassen sind und du auch eine längere Garantiezeit von Seagate direkt hast. Normale HD's sind für maximal 8 Stunden Betrieb am Tag gedacht.