also soweit ich weiß heißt es S-L-I nicht SLAI
Druckbare Version
also soweit ich weiß heißt es S-L-I nicht SLAI
des ist die abkürzung für scalable link interface und wird ganz normal englisch ausgesprochen ja.
is das nicht egal ? weiss doch eh jeder was gemeint ist...
Das ist der springende Punkt, Nvidia hält den G100 bedeckt, damit sie, wenn ATI ein Hammer Teil bringt, noch ein dicken draufsetzen können, und auch mit preisen variieren können. Wirtschaftlich gesehen und Marketing strategisch sehr durchdacht.Zitat:
Zitat von PIMP50
Ich hoffe ebenfalls, das ATI wieder nachlegt.
Ersten im Intresse der Preise, den die Nvidia Karten kosten momentan
ne richtige Stange Geld !
Vorallem muss ich ehrlich sagen : ich hatte vorher dominierend ATI Karten, was nicht heisst das ich keine Nvidia Karte auch mal drin hatte.
Und Fakt ist wenn man sich mal richtige Fachzeitschriften durchließt die unabhängig sind, das Vergleiche in der Feinheit damals schon gemach wurden.
Früher waren die ATI-Karten meist schneller und hatten zudem mehr Feinheit.
Z.b. das Rendern von Zäunen usw, aber auch in den Texturen. Wenn man genau hinschaut wirft die ATI-Karte schon immer besseres Rendering was aber natürlich dann weniger Frames bringt.
Nun ist halt mal ein Zeitpunkt, wo fast keiner mehr auf diese Genauigkeiten Wert legt sondern nur auf Speed, Nvidia weiss das und knallt immer mehr Speed drauf (haben se auch gut Recht = Verkauf) und haben dabei ATI überholt.
Auch bei jetzigen Bildvergleichen ist bei genauerem hinsehen die ATI-Karte besser im Rendern, jedoch intressiert mich das momentan auch nicht, daher die 8800 GTX von Nvidia so einfach ist das, mir ist bei Crysis halt jedes Frame wichtig.
Deshalb hoffe ich das ATI bald zurückschlägt und zwar mit ner Karte, die wie immer schon besseres Rendering hatte und auch im Speed entweder gleich oder höher liegt. Denn dann lassen sich die Karten wenigstens wieder an der Masse verkaufen, was man zsammen sparen muss in den jetzigen Zeiten fürne Graka is nämlich schon richtig übel.
Zudem lassen sich nicht mehr wirklich richtige Vergleiche ziehen. Nvidia kauft sich in die meisten Spiele ein, womit Sie dann Vorteile wegen der Treiber haben. Auch gab es früher mehrere Spiele, wo absichtlich ATI-Karten langsamer gemacht wurden, was sich dann natürlich in den ersten Monaten im Verkauf zeigte. Im nachinein wusste man es, aber das Geld ist schon ausgegeben -.-
Wenn ATI klug ist, wissen sie, dass Nvidia was in der Hinterhand hat und jederzeit aufn Tisch knallen kann, was Speed mäßig wohl alles in den Schatten stellen kann, da sie ja noch alles verändern können. Wenn ATI nicht so klug ist, wird erstma nichts neues kommen, und ATI hinkt wieder hinten dran.Zitat:
Zitat von Cry|loud
Meinst du, wenn du da mit deinem Spatzenhirn draufkommst, schafft das das Nvidia Management nicht auch?Zitat:
Zitat von PIMP50
da muss ich ATI sputen ^^ damit sowas nicht passiert
weil wenn es für nvidia eine konkurenz fähige karte gibt, ist es ja klar das
die preise schnell runtergehen damit sie kunden anlocken. so einfach
ist das eigendlich ^^
wat wills du??? kleiner noobi muckt hier auf!Zitat:
Zitat von AlphaWolf
@Fnac
woher weist du das nvidia was in der hinterhand hat??? es kann genau das gegenteil sein! ala hd2900xt... es gab auch kaum infos und sehr viel spekulationen!!
Pimp50 hat recht bis jetzt sind es viel zu viele spekulationen die wir meist
glauben :tock: