Ich finde das etwas unverständlich, dass die Übernahme durch AMD für die „schwache“ Leistung der ATI HD 3xxx Serie verantwortlich sein soll. ATI kann doch nicht immer besser/ gleich gut sein wie Nvidia.
Außerdem ist es für solche Behauptungen doch schon noch etwas früh. Unter der Führung von ADM hat ATI doch gerade mal so eine GPU Generation auf den Markt gebracht. Ist halt Zufall, dass diese nicht das super, ultra, mega Highendmodel war. In der Nächsten Generation ist dann wieder alles besser und alle vergöttern AMD oder was?





Zitieren
