Seite 72 von 89 ErsteErste ... 2262707172737482 ... LetzteLetzte
Ergebnis 711 bis 720 von 886

Thema: 8800GT - Sammelthread -

  1. #711
    Professional Avatar von randfee
    Registriert seit
    18.06.2007
    Beiträge
    4.095

    Standard

    ich befürchte Schlimmes.... aber ich kann mir nicht vorstellen, dass auch die GT so in die Knie geht wie einige schreiben, ich hab in Aachen nur meinen Laptop und der lässt mich Crysis auf 1024x640 mit veryhigh/high/medium config relativ gut spielen..... Will nach Hause zu meiner Spiele-Kiste
    2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3

  2. #712
    Semi Pro Avatar von tuete
    Registriert seit
    20.07.2006
    Beiträge
    1.147

    Standard

    Zitat Zitat von foofi Beitrag anzeigen
    @tuete - wie sieht´s mit very high aus?
    Puh, das ist die Frage^^
    Was muss ich denn verstellen, damit ich very high hab???
    Irgendwie hab ich noch nix gescheites gefunden. die game.cfg hats in der Vollversion ja gar nicht mehr.

    Ah jetzt hab ichs, mit den cfg Dateien....habs geändert, ich schau mal...schreibs später rein

    Okay, also auf Very High mit Asus Standarttakt (600/1500/900) gabs folgendes:
    Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
    DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
    Demo Loops=3, Time Of Day= 9
    Global Game Quality: High
    ================================================== ============
    TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
    !TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 96.27s, Average FPS: 20.77
    Min FPS: 11.88 at frame 149, Max FPS: 25.86 at frame 980
    Average Tri/Sec: -14858399, Tri/Frame: -715209
    Recorded/Played Tris ratio: -1.28
    !TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 91.56s, Average FPS: 21.84
    Min FPS: 11.88 at frame 149, Max FPS: 26.43 at frame 990
    Average Tri/Sec: -15477682, Tri/Frame: -708533
    Recorded/Played Tris ratio: -1.29
    Ist also nicht so durfte, mit den Zotac Standarts (660/1600/900) siehts so aus:
    Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
    DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
    Demo Loops=1, Time Of Day= 9
    Global Game Quality: High
    ================================================== ============
    TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
    !TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 91.98s, Average FPS: 21.74
    Min FPS: 11.81 at frame 138, Max FPS: 26.55 at frame 973
    Average Tri/Sec: -15548018, Tri/Frame: -715088
    Recorded/Played Tris ratio: -1.28
    TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
    ================================================== ============
    Call of Duty 4 sieht aber extrem geil aus und läuft auch so....^^

    Okay, also mit Very High ist es trotz allem doch noch spielbar^^ und im Spiel selbst hat man meist mehr FPS als in dem Benchmark
    Geändert von tuete (26.11.2007 um 14:42 Uhr)


  3. #713
    User
    Registriert seit
    10.10.2007
    Beiträge
    32

    Standard

    Wie ich ja auch bereits schrieb, ist es bei mir mit dem gleichen Detailgrad wie Very High unter XP gut spielbar.
    Dabei habe ich auch noch 4xAA und 16xAF aktiviert.

  4. #714
    Semi Pro Avatar von tuete
    Registriert seit
    20.07.2006
    Beiträge
    1.147

    Standard

    zeig mal nen screen und so...mit r_displayinfo...


  5. #715
    User
    Registriert seit
    10.10.2007
    Beiträge
    32

    Standard

    Habe ich doch bereits gepostet
    Seite 70.

  6. #716
    Semi Pro Avatar von tuete
    Registriert seit
    20.07.2006
    Beiträge
    1.147

    Standard

    ah jo...cool schrieb ma den rest deines systems rein und post mal den treiber und so. kann mir btw einer den original config ordner schicken? ich habs verkackt und nun ist alles verstellt, und ich hab keine kopie angelegt.
    danke schonmal...vielleicht per e-mail oder so
    tuete2003 at gmail.com


  7. #717
    User
    Registriert seit
    10.10.2007
    Beiträge
    32

    Standard

    Meine Config steht ein paar Beiträge weiter.

  8. #718
    Erfahrener User Avatar von Wesker
    Registriert seit
    25.10.2006
    Beiträge
    303

    Standard

    Zitat Zitat von TekFan Beitrag anzeigen
    Also ich hab mir hier so einiges Durchgelesen und wollte von einigen ein paar Meinungen hören, da ich ein wenig unentschlossen bin.
    Ich stehe im Grunde immer auf ASUS-Karten, da die relativ gute Leistung bei guter Haltbarkeit aufweisen(war zumindest bei mir so).
    Allerdings überzeugt die Zotac-8800GT mit ihren Übertaktungswerten. Hat einer von euch vielleicht schon die Zotac und könnte mir etwas über die Verarbeitung und Leistung sagen? Hat vielleicht jemand sogar nen Link mit Benchmarks verschiedener 8800GT-Karten?
    Wenn du die Amp! meinst, die hab ich mir bestellt! Wie gesagt: sobald ich sie habe werde ich hier reinschreiben wie es mit Very High Settings läuft, da ja so langsam klar sein dürfte, das High für die GT kein Problem darstellt! Dann werd ich ein bischen herumprobieren bis ich flüssig spielen kann und zumindest ein Mittelding zwischen High und Very High erreicht habe!

  9. #719
    Semi Pro Avatar von CaptainAwesome
    Registriert seit
    20.04.2007
    Ort
    DE;Bayern
    Beiträge
    1.414

    Standard

    Hab etz die hier bestellt. http://www.e-shop24.com/oxid/index.p...46265.67750118#

    Weiss jemand ob die Seite ihre Liefertermine einhält und ich meine dann auch am 13.12 bekomme??

  10. #720
    Semi Pro Avatar von Heinz_Baer
    Registriert seit
    27.03.2007
    Beiträge
    1.204

    Standard

    Also ich hab mich jetzt erstmal gegen eine GT entschieden. Der Benchmark von Tüte zeigt klar, dass man auf very high in XP nur 21 Frames hat. Und das im Contact-Level. Wie soll denn das in Paradies Lost aussehen. Ich wette, dort hält die Karte nichtmal die normalen high Einstellungen aus.

Seite 72 von 89 ErsteErste ... 2262707172737482 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •