dann braucht man nie anfangen, es wird immer stärkere Karten geben.
Und selbst die Graka, welche jetzt dann die 680 ablösen wird, kann immer noch von einer übertakteten 680 überholt werden.
dann braucht man nie anfangen, es wird immer stärkere Karten geben.
Und selbst die Graka, welche jetzt dann die 680 ablösen wird, kann immer noch von einer übertakteten 680 überholt werden.
natürlich, aber wenn die kommende Generation schon kurz vor deinen Augen sich befindet, könnte man bei der Menge des Geldes, welche für den Kauf benötigt wird, sicherlich auch kurz warten und man würde deutlich mehr Performance und mehr Features bekommenIch hätte dir noch vor 3-4 Monaten auf jeden Fall zugestimmt, dass man dann bei so einem Argument immer wieder warten und warten kann. Aber wenn es hier schon um Nachhaltigkeit geht, dann kann man doch sicherlich noch ein paar Wochen länger warten (bis dahin wird dann Crysis 3 u.v.m. erscheinen) und dann hätte man, sofern man DualGPUs nicht berücksichtigt, mind. ein Jahr lang das Beste, was es dann auf dem Markt geben würde. Anderseits, sofern man aber wirklich nicht warten will, dann hätte die GTX670 ein deutlich besseres Gesamtpacket, da der Leistungsdefizit gegenüber der 680er minimal ist und man mind. 18% des Gesamtpreises sparen würde.
Wenn du 450,- € ausgeben kannst würde ich ganz klar zu einer EVGA GTX680 greifen.
Die schnellste Karte und hat noch OC-Potential.
http://www.alternate.de/html/product.../?tk=7&lk=1935
Hier sogar mit Assassins Creed 3
ASUS Z370-F Gaming - i7-8700K - 32 GB DDR4 HyperX-Predator - EVGA GTX1080 WaKü
SoundBlasterX AE-5 - 1 TB Samsung M.2 SSD - Coolermaster Cosmos - Logitech Z-5500 5.1 - Windows 10 pro 64 bit
Die GTX670 reicht völlig aus![]()
CPU: i9 13900K @ 5.5 Ghz | RAM: 64GB DDR5 CorsAir Dominator | Nvidia RTX 4080 | Asus ROG STRIX Gaming E2 WiFi Z690 | be Quiet Dark Power 12 850 Watt Titanium | 4K AOC Monitor | 3x24" BenQ Monitor |
http://www.alternate.de/html/product...re_2/1035849/?
Bei der GTX670 für 349€ gibt es auch AC3-Code umsonst. Wie gesagt, die 100€ für den minimalistischen Leistungszuwachs (zwischen 1-12%) rechtfertigt meiner Meinung nach nicht 100€ mehr.^^
HD7870
180-200€ für gehobene Mittelklasse, Cryengine läuft bei Very High in den
SDK Testlevel bei ca. 50-70fps.
¿tsnos saw ,rutangiS
Hey der Getti - ja servus.
Du musst mal wieder Skype kommen, muss was mit dir bequatschen. Wegen der Grafikkarte - ganz klar wie einige Vorredner das schon beschrieben haben - 680! Damit kannst du ne ganze weile wieder über die Runden kommen. Empfehlen würde ich eine FTW+ oder Classified mit 4GB Vram:
http://www.alternate.de/html/product...FTW+/1013422/?
MFG LK
Du mußt aber auch bedenken, daß die neue Generation, wenn sie dann in ein paar Monaten kommt, auch wieder für weitere Monate schweineteuer sein wird.
Und die Mehrleistung wird uns auch nicht vom Hocker reißen. Sehe ich als AMD- Kunde auf den Leistungszuwachs von den 6000ern zu den 7000ern, dann könnte ich weinen. Und bei Nvidia wird es nicht viel anders gewesen sein.
Deshalb kauft man sich am besten jetzt ein Modell knapp unter der Spitzenklasse, hat solide Grundleistung und spart sich viel Geld für künftige Projekte.![]()
Ich werde mir in meinem neuen Rechner dann eine Asus GTX 680 DCII verbauen. Scheint von der Leistung sehr gut und vom Preisleistungsverhältnis auch nicht so schlecht zu sein.
Prozessor: Intel Core i7 3770K (4x3.5Ghz) - Arbeitsspeicher: 32,0 GB Corsair Vengeance - Festplatten: 256GB SSD OCZ Vertex 4 - 2.0TB HDD Seagate Barracuda 7200 - Grafikkarte: ASUS Nvidia GeForce GTX 680 DCUII Top - Mainboard: ASUS P8Z77-V Deluxe - Netzteil: Corsair TX850W - Betriebssystem: Win 8.1