Ergebnis 1 bis 10 von 285

Thema: Nvidia 600-Serie - Neuauflage

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    VIP Avatar von xeonsys
    Registriert seit
    07.10.2006
    Beiträge
    10.262

    Standard

    NVIDIA GeForce 600: Spezifikationen aufgetaucht



    Wie die Kollegen von Lenzfire.com nun erfahren haben wollen, soll NVIDIAs nächster Streich seinen „Tahiti“-Konkurrenten leistungsmäßig überholen und 45 Prozent mehr Leistung bieten, doch dafür trotz fortschrittlicher 28-nm-Fertigung auch eine deutlich größere Chipgröße besitzen. Während AMDs „Tahiti“-GPU eine Fläche von rund 365 mm² aufweist, soll es NVIDIAs GK110 auf stolze 550 mm² bringen.
    Entgegen letzter Gerüchte, NVIDIA würde direkt zur GeForce-700-Serie schreiten, gehen die Kollegen jetzt davon aus, dass die nächsten Grafikkarten der Kalifornier als GeForce GTX 690, GTX 680, GTX 670 und Co an den Start gehen werden. Preislich sollen für das Single-GPU-Topmodell 649 US-Dollar eingeplant werden, was in etwa 100 US-Dollar über dem Preis einer Radeon HD 7970 läge. Für das kommende Flaggschiff, der GeForce GTX 690, müsse man sogar stolze 999 US-Dollar auf den Ladentisch legen.


    Auch erste, angeblich handfeste Spezifikationen will man zu den kommenden PCI-Express-3.0-Grafikkarten erfahren haben. Demnach soll NVIDIAs GK110 über 1024 skalare Einheiten verfügen und damit doppelt so viele Rechenwerke bereitstellen, wie Fermi. Beim Speicherausbau soll es hingegen einen kleinen Rückschritt geben. Setzt AMD auf insgesamt 3 GB Speicher, soll sich die NVIDIA GeForce GTX 680 mit 2048 MB Videospeicher begnügen. Dafür sollen aber ein paar Speichercontroller mehr auf das PCB kommen. Das Speicherinterface soll 512 Bit in die Waageschale werfen. Die Taktraten der GK110-GPU beziffert die Gerüchteküche auf 850 MHz respektive 5,5 GHz.

    Die kleineren Kepler-Vertreter sollen mit 192 bis 896 Shadereinheiten auskommen und auch beim Speicherausbau mit ein paar Controllern weniger auf der Brust bestückt sein. Nähere Details hierzu entnimmt man am besten der Tabelle.
    Am 12. April 2012 sollen zumindest die NVIDIA GeForce GTX 680 und GeForce GTX 670 das Licht der Welt erblicken. Die kleineren Karten sollen im zweiten und dritten Quartal bzw. am 12. Mai folgen. Ob es tatsächlich so kommen wird, bleibt abzuwarten – ähnliche Spekulationen hat es jedenfalls schon einmal gegeben. NVIDIA hält sich weiter bedeck





    http://www.hardwareluxx.de/index.php...fgetaucht.html


    Nvidia Kepler GTX690

    • 750MHz Core clock
    • 2×1.75 GB 4.5GHz GDDR5 Memory
    • 2×1024 Stream Processors
    • 2x448bit Bus Width
    • Priced at $999
    Nvidia Kepler GTX680

    • 850MHz Core clock
    • 2 GB 5.5GHz GDDR5 Memory
    • 1024 Stream Processors
    • 512bit Bus Width
    • Priced at $649
    • 45% faster than HD 7970
    Nvidia Kepler GTX670

    • 850MHz Core clock
    • 1.75 GB 5GHz GDDR5 Memory
    • 896 Stream Processors
    • 448bit Bus Width
    • Priced at $499
    • 20% faster than HD 7970
    Nvidia Kepler GTX660Ti

    • 850MHz Core clock
    • 1.5 GB 5GHz GDDR5 Memory
    • 768 Stream Processors
    • 384bit Bus Width
    • Priced at $399
    • 10% faster than HD 7950
    Nvidia Kepler GTX660

    • 900MHz Core clock
    • 2 GB 5.8GHz GDDR5 Memory
    • 512 Stream Processors
    • 256bit Bus Width
    • Priced at $319
    • Performance similar to GTX580
    Nvidia Kepler GTX650Ti

    • 850MHz Core clock
    • 1.75 GB 5.5GHz GDDR5 Memory
    • 448 Stream Processors
    • 224bit Bus Width
    • Priced at $249
    • Performance similar to GTX570
    Nvidia Kepler GTX650

    • 900MHz Core clock
    • 1.5 GB 5.5GHz GDDR5 Memory
    • 256 Stream Processors
    • 292bit Bus Width
    • Priced at $179
    • Performance similar to GTX560
    Nvidia Kepler GTX640

    • 850MHz Core clock
    • 2 GB 5.5GHz GDDR5 Memory
    • 192 Stream Processors
    • 128bit Bus Width
    • Priced at $139
    • Performance similar to GTX550Ti


    Summer 2010


  2. #2
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    *Zu Ovo rüberzwinker*

    Ich freu mich auf meine 670/680er. Mal wieder Geld für was völlig unnötiges ausgeben!
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


  3. #3
    Semi Pro
    Registriert seit
    09.09.2008
    Ort
    MV
    Beiträge
    1.372

    Standard

    ich werde mir mit ivy bridge und kepler dann endlich nach 5 Jahren was neues holen. Mein e6600 und gtx 285 gehen nun dem ende entgegen.

  4. #4
    Professional Avatar von Aerox
    Registriert seit
    29.12.2007
    Beiträge
    3.407

    Standard

    Da du dir schon mal eine gtx285, die nicht fünf Jahre alt ist, gekauft hast, ist somit deine Aussage "nach 5 Jahren was neues holen." falsch. Was mich gerade interessiert, wie hoch der Stromverbrauch (unter Last) nun bei den neuen GPUs sein wird. Es wäre wirklich eine Topleistung, wenn NVIDIAs GTX680 auch noch weniger Strom verbrauchen würde als die HD7970 (was leider nicht der fall sein wird)

  5. #5
    VIP Avatar von xeonsys
    Registriert seit
    07.10.2006
    Beiträge
    10.262

    Standard

    Zitat Zitat von LandsHeer Beitrag anzeigen
    ich werde mir mit ivy bridge und kepler dann endlich nach 5 Jahren was neues holen. Mein e6600 und gtx 285 gehen nun dem ende entgegen.
    einen Core i7-3770K? oder Core i7-3770S?
    Summer 2010


  6. #6
    Semi Pro
    Registriert seit
    09.09.2008
    Ort
    MV
    Beiträge
    1.372

    Standard

    Zitat Zitat von xeonsys Beitrag anzeigen
    einen Core i7-3770K? oder Core i7-3770S?
    wahrscheinlich den i7-3770k oder ich warte auf den i7-3570k.

    Kommt auch drauf an wie teuer die neuen kelper werden.

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •