AMD: Intels Nehalem ist nichts Neues
http://www.computerbase.de/news/hard...nehalem_neues/
Nehalem: Acht MiByte L3-Cache und drei Speicher-Controller
Ende des Jahres sollen erste Nehalem-Modelle in 45-Nanometer-Fertigung produziert werden. Sie werden mit zwei bis acht Kernen ausgestattet. Jeder Kern verfügt über einen eigenen "low latency" L2-Cache mit 256 KiByte. Zudem teilen sich alle Kerne einen acht MiByte großen L3-Cache. Spätere Modelle sollen sogar über einen noch größeren L3-Zwischenspeicher verfügen. Alle Daten, die im L1- oder L2-Cache gespeichert werden, müssen auch im L3-Cache vorliegen. Der Vorteil: Findet die CPU die Daten nicht im L3-Cache, müssen die anderen beiden Zwischenspeicher nicht mehr geöffnet werden.
Zudem können nun vier Instruktionen gleichzeitig bearbeitet werden - bei aktuellen Core-2-CPUs sind es nur drei. Auch die Sprungvorhersage hat Intel weiterentwickelt und der Cache-Zugriff soll schneller erfolgen. Ebenfalls neu: SSE 4.2.
Wie bereits bekannt, arbeiten Nehalem-Prozessoren dank Simultaneous Multi-Threading mit zwei Threads pro Kern - ähnlich wie bei Hyper-Threading. Bei einem Quad-Core-Prozessor stehen so acht virtuelle Kerne zur Verfügung. Der Frontside-Bus wird von der Punkt-zu-Punkt-Verbindung Quickpath Interconnect abgelöst. Nehalem-CPUs kommunizieren dann per QPI mit der Northbridge (Tylersburg-Chipsatz) und in Server-Systemen werden die Prozessoren per Quickpath Interconnect miteinander verbunden. Die Bandbreite liegt bei 25,6 GiByte/s pro Link.
Jeder Nehalem-Prozessor verfügt über drei DDR3-Speicher-Controller für jeweils drei Bänke. Diese sind zwar nur für DDR3-1333-RAM spezifiziert, sollen laut Intel aber mit niedrigen Latenzen arbeiten. Stolz ist Intel zudem auf die dynamische Architektur - so können einzelne Bestandteile der CPU wie Kerne, Cache oder QPI-Verbindungen kombiniert werden. Offenbar lässt sich sogar eine Grafikeinheit einsetzt.
http://www.pcgameshardware.de/aid,63...fos_von_Intel/
Mit 731 Millionen Transistoren besitzt der Nehalem sogar fast 100 Millionen Transistoren weniger als Intels aktueller „Yorkfield“ Prozessor, was in erster Linie auf die geschrumpfte Gesamtmasse an Cache von 12 (L2-Cache) auf 9 MB (L2 + L3-Cache) zurückzuführen ist.
http://www.computerbase.de/news/har...intels_nehalem/
Intel: Nehalem vs. Penryn, der Größenvergleich
http://www.pcgameshardware.de/aid,63...ssenvergleich/
na dan viel glück.


Zitieren

