Ergebnis 1 bis 10 von 28

Thema: 22 Zöller(Leistungseinbußen)

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrener User Avatar von Bullet-time
    Registriert seit
    27.01.2007
    Ort
    `ne Brücke
    Beiträge
    574

    Standard

    Sagt mal Leute...
    Ich raff das jetzt nicht ganz:
    Wenn man mit nem 17" auf 1024x768 (ich weiß jetzt nicht ob die Auflösung stimmt) und im Gegensatz auf nem 24" auf 1024x768 spielt, gibts dann ne unterschiedliche Performance zwischen den Monitoren?

    Und: Sind 640 MB dann schon eine erhebliche Steigerung der FPS?
    If you want to see them cry, poke `em in the eye!
    Put their fingers in the socket and watch them fry.
    Taxi drivers must die!

  2. #2
    Gesperrt
    Registriert seit
    26.02.2007
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.665

    Standard

    Zitat Zitat von Bullet-time Beitrag anzeigen
    Sagt mal Leute...
    Ich raff das jetzt nicht ganz:
    Wenn man mit nem 17" auf 1024x768 (ich weiß jetzt nicht ob die Auflösung stimmt) und im Gegensatz auf nem 24" auf 1024x768 spielt, gibts dann ne unterschiedliche Performance zwischen den Monitoren?

    Und: Sind 640 MB dann schon eine erhebliche Steigerung der FPS?


    Hast du dir mal 1024x768 auf nen 22 zoll bzw 24 zoll angeschaut (augenkrebs) das schaut dann ca so aus wie auf nen 17zoller 640x480


    und zu deiner eigendlichen frage jepp giebt es, um so größer das bild um so mehr leistung brauchst du natürlich (um so größer dein brot, um so länger brauchst du um es zu essen)



    -Para

  3. #3
    Erfahrener User Avatar von Bullet-time
    Registriert seit
    27.01.2007
    Ort
    `ne Brücke
    Beiträge
    574

    Standard

    Aha, gut zu wissen!
    Vllt überlege ich es mir dann noch, mir nen 22" Monitor zu kaufen, wenn ich dann keinen Rechner hab, mit dem ich Crysis auf Ultrahigh auf 1600x1200 zocken kann.
    Ich wollt mir ja auch sowas rum kaufen: 8800 GTS OC2 640MB von BFG und halt nen E6750.
    Kauf ich mir vllt nen 20"

    PS: Also, gegen Augenkrebs bin ich immun, ich zock auch DooM 1+2

    Edit: Ich hab mir mal den Link von Foofi angeschaut und bei Oblivion das mal durchgelesen und muss sagen: Krass! Ich hab noch garnet gewusst dass Oblivion so einen Hardewarehunger hat! Und ich habs mit meiner Radeon 9600 XT und 1,6 Ghz gezockt...
    Geändert von Bullet-time (03.08.2007 um 21:13 Uhr)
    If you want to see them cry, poke `em in the eye!
    Put their fingers in the socket and watch them fry.
    Taxi drivers must die!

  4. #4
    Erfahrener User Avatar von Matze81
    Registriert seit
    02.08.2007
    Ort
    USA
    Beiträge
    194

    Standard

    Servus Leute!
    Bin der neue Forum-Rookie!

    Also das mit dem "Augenkrebs" () bei 1024x768 auf nem 22/24 Zöller stimmt auf jeden, aber es gibt doch keinen Performance-Unterschied des Computers wenn ich mit gleicher Auflösung auf unterschiedlich großen Monitoren zocke!

    Der Monitor zeigt doch nur das an, was die Grafikkarte "ausspuckt". Und wenn die Graka bei nem 22 Zöller eben nur 1024x768 rausläßt dann streckt der Monitor das Bild eben (oder zeigts mit schwarzen Rändern an, je nach Grafikarteneinstellungen).

    Ich bin kein Experte und laß mich natürlich auch eines besseren belehren, wenn ich damit falsch liege.
    Geändert von Matze81 (03.08.2007 um 21:39 Uhr)

    Asus Maximus V Extreme | Intel 3770K @ 3,5 Ghz | Corsair Vengeance 32 GB DDR3 1600 | EVGA GTX 680 SuperClocked | Creative SB Recon3D Fatal1ty Pro | Samsung SSD 830 Series 512 GB
    Cooler Master Silent Pro Hybrid 850W | Asus VE278Q | Logitech G500 & G710+ | Cooler Master Cosmos II | Win 7 Pro 64 bit

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •