22 Zöller(Leistungseinbußen)

[Tommi-lee]

hey ich wollte mir jetzt von Asus nen 22 Zoll großen Monitor kaufen. der hat eine Auflösung von 1680:1050. Mein system ist der signatur zusehen und ich wolte wissen, ob es mit dem prozzessor und der graka große performance unterschiede geben wird. wenn ich jetzt z.b crysis auf hoch spielen könnte und durch den monitor aber jetzt nur noch auf mittel spielen könnte würde ich mir den nicht kaufen..kann man mit solch einem 22 Zoll monitor auch call of II noch weiter auf ultra zocken??

danke danke

p.s sry das ich jetzt schon wieder nen neuen thread aufgemacht habe, aber ich weiss mir leider nicht zu helfen...

[Captain-S]

Sicher wirst Du mit Leistungseinbußen rechnen müssen. Denke das wird sich von 19" (1280x1024) zu 22" (1680x1050) so zwischen 10 und 20% niedrigere Frameraten bewegen. Aber es lohnt sich, ein 22" Breitbild macht doch gleich mehr spaß und man hat noch einen taktischen Vorteil, durch das 16:10 Format hast Du ja ein breiteres Sichtfeld. Ich selbst habe einen
23" (1920x1200) da wirds mit einer 8800GTS wohl schon eng werden.

[Tommi-lee]

du bist gut wenn ich doch nur ne gts hätte ich habe ne gts nur mit 320 mb

[Tommi-lee]

wird es jetzt schon eng mit den spielen die auf dem markt sind oder die die wie crysis kommen werden???

[foofi]

wird es jetzt schon eng mit den spielen die auf dem markt sind oder die die wie crysis kommen werden???

schau dir doch einfach ein paar Benchmarks selber an und mach dir selber ein Bild darüber

http://www.tomshardware.com/de/chart...te-1558-6.html

1680x1200

Doom3 ~ 87 fps
Flight Sim X ~ 23 fps
Oblivion (outdoor) ~ 28 fps
Prey ~ 60 fps

Die Karte ist für jetzige Spiele mehr als ok! Für Crysis wird es sicherlich eng! Da muss nicht nur die Auflösung runter sondern auch die Grafikeinstellungen im Spiel.

[SuSELinux]

Welches Spiel kann denn 1680 x 1050?

Deine 320MB GraKaRam sind in Bezug auf hohe Auflösungen nen enormer Flaschenhals!

[Tommi-lee]

Welches Spiel kann denn 1680 x 1050?

Deine 320MB GraKaRam sind in Bezug auf hohe Auflösungen nen enormer Flaschenhals!

is die auflösung eine zwischengröße die viele spiele garnicht haben???

@foofi:danke, aber crysis wird doch wohl das einzige spiel sein das jetzt solche anforderungen braucht oder?

[Bullet-time]

Sagt mal Leute...
Ich raff das jetzt nicht ganz:
Wenn man mit nem 17" auf 1024x768 (ich weiß jetzt nicht ob die Auflösung stimmt) und im Gegensatz auf nem 24" auf 1024x768 spielt, gibts dann ne unterschiedliche Performance zwischen den Monitoren?

Und: Sind 640 MB dann schon eine erhebliche Steigerung der FPS?

[paraphonatic]

Sagt mal Leute...
Ich raff das jetzt nicht ganz:
Wenn man mit nem 17" auf 1024x768 (ich weiß jetzt nicht ob die Auflösung stimmt) und im Gegensatz auf nem 24" auf 1024x768 spielt, gibts dann ne unterschiedliche Performance zwischen den Monitoren?

Und: Sind 640 MB dann schon eine erhebliche Steigerung der FPS?

Hast du dir mal 1024x768 auf nen 22 zoll bzw 24 zoll angeschaut (augenkrebs) das schaut dann ca so aus wie auf nen 17zoller 640x480


und zu deiner eigendlichen frage jepp giebt es, um so größer das bild um so mehr leistung brauchst du natürlich (um so größer dein brot, um so länger brauchst du um es zu essen)



-Para

[Bullet-time]

Aha, gut zu wissen!
Vllt überlege ich es mir dann noch, mir nen 22" Monitor zu kaufen, wenn ich dann keinen Rechner hab, mit dem ich Crysis auf Ultrahigh auf 1600x1200 zocken kann.
Ich wollt mir ja auch sowas rum kaufen: 8800 GTS OC2 640MB von BFG und halt nen E6750.
Kauf ich mir vllt nen 20"

PS: Also, gegen Augenkrebs bin ich immun, ich zock auch DooM 1+2

Edit: Ich hab mir mal den Link von Foofi angeschaut und bei Oblivion das mal durchgelesen und muss sagen: Krass! Ich hab noch garnet gewusst dass Oblivion so einen Hardewarehunger hat! Und ich habs mit meiner Radeon 9600 XT und 1,6 Ghz gezockt...