Ich weiß, das sollte nicht gleich beim zweiten Post im Thread in irgendwas anderes ausarten, aber PCGH haben's echt mal so garnich draufZitat von xeonsys
Dass die 5970 eben auch nur eine GPU haben soll haben die auch noch nicht so ganz gerafft - zumindest aus dem Kontext hört es sich so an.
Naja, bin mal gespannt was die 500er Serie so mehr können wird. Fest steht ( natürlich ) - ich bleib erstmal die nächsten Jahre bei der 470
Vielleicht hast du auch einfach den Wortlaut der PCGH gerafft, kann das sein?Ich weiß, das sollte nicht gleich beim zweiten Post im Thread in irgendwas anderes ausarten, aber PCGH haben's echt mal so garnich drauf
Dass die 5970 eben auch nur eine GPU haben soll haben die auch noch nicht so ganz gerafft - zumindest aus dem Kontext hört es sich so an.
Naja, bin mal gespannt was die 500er Serie so mehr können wird. Fest steht ( natürlich ) - ich bleib erstmal die nächsten Jahre bei der 470
Die haben es aber auf jeden Fall mal mehr drauf als du, also würd ich mal schön ruhig bleiben und woanders flamen, wenn man schon nicht in der Lage ist, den Wortlaut eines Redakteurs zu verstehen.
Vielleicht war es von ihm nicht super formuliert aber man weiß trotzdem was gemeint ist.
SB Core i 5 2500K @ 4,5 Ghz [40°C] , 8 GB DDR3 1333 , GTX 460 1024 + 30% OC , Intel X-25M SSD , Hyundai W241D 24" S-PVA-Display, Teufel Concept G THX 7.1 @ X-Fi , Enermax Revolution 1250W, Blu-Ray-Player , AKG K701 Reference Headphone
Finale Spezifikationen der GeForce GTX 580 durchgesickert
Nun scheinen aus diversen Quellen die echten Taktraten durchzusickern. Mit 772 MHz taktet die GF110-GPU immerhin 72 MHz schneller als die GF100 der GeForce GTX 480. Die Anzahl der Shader-Prozessoren wird mit 512 angegeben. Die zusätzlichen 32 Shader sowie der um 10% höhere Takt dürfte für das Performance-Plus von vermuteten 15-20% verantwortlich sein. Die Shader-Prozessoren sollen zusätzlich nicht nur mit 1401 MHz, sondern 1544 MHz laufen. Der 1,5 GB große GDDR5-Speicher ist weiterhin über ein 384 Bit breites Speicherinterface angebunden. Die Speicherchips sollen mit 2004 anstatt 1848 MHz arbeiten. Dadurch steigt die theoretische Speicherbandbreite von 177,4 auf 192,4 GBit/s.
Doch nicht nur durch diese offensichtlichen Erweiterungen der Architektur und die Erhöhung des Taktes soll die Performance gesteigert werden. Gemutmaßt wird auch über eine Verdopplung der Textureinheiten auf 128 an der Zahl nachgedacht. Wie bereits in den ersten Gerüchten erwähnt soll die GeForce GTX 580 weniger verbrauchen als der Vorgänger GTX 480, was zu begrüßen wäre.
http://www.hardwareluxx.de/index.php...gesickert.html
Summer 2010
release 9. November oder so
http://www.gnd-tech.com/main/content...d-Release-Date
Intel Core i5-2500K
ASRock P67 Pro3
8 GB DDR3-1333
GTX560 2GB
Win7 x64
lol xD
kauft man sich paar Wochen vorher 2 480er und jetzt les ich schon von der 500er fail inc xD
neja mal schauen wie das Ganze sich auf die Games auswirken wird :P
Jupp das ist echt übel, aba ich denke der performance sprung wird nun nicht so der überbringer sein und für die games die es atm gibt wird es eh überflüssig sein.
Ich mein ob nun 200 oder 230 fps das fällt nun nicht so sehr ins gewicht
MFG
Ovo
Denke ich auch, vor allem das ja a keine neuen so Games rauskommen die aktiv die Leistung brauchen und b einfach derzeit bei NV nur ein e-Penis Vergleich gegenüber ATI machen wollen...meine Ansicht :PJupp das ist echt übel, aba ich denke der performance sprung wird nun nicht so der überbringer sein und für die games die es atm gibt wird es eh überflüssig sein.
Ich mein ob nun 200 oder 230 fps das fällt nun nicht so sehr ins gewicht
MFG
Ovo
Was soll dass denn jetzt bitte heißen? O_o Ich hab nirgends geflamed. Alles was ich gesagt habe, ist dass sie es so ausgedrückt haben, als würde die 5970 2 GPU's besitzen und das ist vollkommener Schwachsinn. ( bzw. nicht direkter Schwachsinn, da umbennenung für Verwirrung sorgen kann )Die haben es aber auf jeden Fall mal mehr drauf als du, also würd ich mal schön ruhig bleiben und woanders flamen, wenn man schon nicht in der Lage ist, den Wortlaut eines Redakteurs zu verstehen.
Naja, ich will ja jetzt keinen Flame anfangen, also lassen wir das
Ganz ehrlich, die ersten Spezifikationen mögen jetzt da sein, aber letztendlich... Wer weiß ob das Zeug echt ist? Grade das Diagramm sieht mir irgendwie etwas merkwürdig aus... Naja. Mal sehn, was so wirklich an Performance kommt und vorallem wie NVidia jetzt die Preise staffelt
Ist halt "halb richtig". Trotzdem hatte er bei Fermi 100% Recht, Monate bevor irgendwer sonst was berichtete.SemiAccurate und Charlie Demerjian .. das sagt doch schon alles..
Unterschreib. Lass die Kinder doch verbockt ihre eine Marke kaufen (egal auf welche sie geprägt sind). Über sowas kann ich nur noch schmunzeln.
na dann mach das. Da sich die Supports und auch die Treiber (seit Jahren) nichts geben bist du ein sehr einseitiges Exemplar welches entweder die Tatsachen nicht akzeptieren will oder einfach nur Glück/Pech hatte. Rational begründbar ist so eine Aussage wie "ich kaufe Produkt 2 auch wenn Produkt 1 doppelt so gut ist" jedenfalls nicht, das ist eigentlich die Definition von Fanboy!
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Mit dem letzten Statement muss ich dir auf jeden Fall Recht geben ( mal abgesehn davon, das mit dem Support. [ Mir ist eine HD3450 durchgebrannt und niemand wollte ersetzen .___.' ] ist ja auch wurst jetzt...)
Aber ich bitte euch, könnten wir dieses Mal in den Threads 5xxer und 6xxx Serie das mit dem 'Fanboy!' getue mal lassen? Einfach komplett? Ich bin's Leid mich durch 20 Seiten flaming und gegenflaming lesen zu müssen, obwohl ich eigentlich in den Info bzw. Diskussionsthread geschaut habe. Macht von mir aus einen NVidia vs AMD Thread auf ( falls es den nicht schon gibt ) und flamed da. Ist garnicht mal unbedingt nur auf dich bezogen, aber es fällt mir hald mal auf, denn auf 3 Seiten in diesem Thread sind grade mal 5 Posts mit Info's ( bzw. vermeintlichen Info's ) bestückt und im AMD 6xxxer Thread passiert grade wieder dasselbe.
Hoffe mal ihr nehmt das nicht als Angriff sondern euch zu Herzen
Zitieren
