Hmmm die Werte sind immernoch zu schlechtZitat von Zamamee
Ka was da schief läuft
Hmmm die Werte sind immernoch zu schlecht
Hmmm die Werte sind immernoch zu schlecht
Kann ich dir sagen, die Karte is halt müll für Crysis
-Para
Ich finds irgendwie schade dass Nvidia die Spieler mit diesen Optimierungen kauft. Aber gott sei dank hab ich crysis schon durch und ich fands nicht berauschend!
Main Station:
E8600 4,5 ghz /Asus Comando/2GB Reaper9200/8800GTX
Cpu&Gpu watercooled by TFC&Aquacomputer
Bench Untersatz:
Celeron D347 6-7ghz cooled by Kühlschrank Chiller
Hmmm aber 47 avg. bei 1280x1024, High, DX9 ?Kann ich dir sagen, die Karte is halt müll für Crysis
-Para
Selbst wenn nur eine GPU arbeitet ist das zu wenig, ich bekomme 47,6 avg (min. 31) bei 1680x1050, High, DX9 mit einer Single 4870er ^^ (Bench hab ich weiter vorn schon gepostet)
Nitro läuft bei dir die X2 auch so schlecht ?
Dann hoffen wir mal das Warhead net genauso auf ATI karten läuft wie halt Crysis
-Para
@para
Les mal genau bitte
Die ATI kann anscheinend deutlich besser arbeiten bei Crysis, wie die Werte zeigen
Er kriegt allein mit einer Graka bessere Werte als du mit 2
Ich denke mal, du hast treibermäßig was falsch gemacht
Mfg
Was da mit der X2 nicht hinhaut, weiß ich nicht
Aber mit den Singlekarten hatte/habe ich keine Proobleme mit der Performance
Die 260er und 4870er sind gleich auf und die 280er ist 20-25% schneller
Ich kann nocht nicht benchen. Aber morgen Mittag ist es soweit X2 + Wakü kommt + Vista.
Kann aber nur 3DMark06 COH-Opposing Fronts testen Crysis habe ich verliehen. Ich bin gespannt.
Main Station:
E8600 4,5 ghz /Asus Comando/2GB Reaper9200/8800GTX
Cpu&Gpu watercooled by TFC&Aquacomputer
Bench Untersatz:
Celeron D347 6-7ghz cooled by Kühlschrank Chiller
Naja bin gespannt, ich würde dem Xeon schon 3,6 geben dann ^^
Die Benchmark Funktion lässt sich doch auch ohne CD starten, so wie der Editor auch oder?
Mfg
Zitieren
