Welches Board hast du eigendlich genau?
Weil es gibt Boards mit 945 pl Chipsatz die unterstützen Core2 Prozessoren.
Hier zb.: http://www.gigabyte.de/Products/Moth...ProductID=2379
Druckbare Version
Welches Board hast du eigendlich genau?
Weil es gibt Boards mit 945 pl Chipsatz die unterstützen Core2 Prozessoren.
Hier zb.: http://www.gigabyte.de/Products/Moth...ProductID=2379
Ein Monitor mit 60HZ zeigt dir eh nur 60frames an.
Hast du aber nur 50fps, dann wird damit wieder alles synchron läuft, die fps auf 30 runtergeschraubt.Bzw. es wird immer der fps wert genommen der sicherstellt das der Monitor immer einen kompletten frame darstellen kann.
Sorry,kanns nicht besser erklären.
Grundsätzlich kann man aber sagen das du keine nachteile hast solange deine Graka mehr als 60frames darstellen kann.
Ich denke mit deiner 260er fährst du im moment eigentlich auch ganz gut.
Ich würde dir empfehlen auf die nächste Grafikkartengeneration von Nvidia oder ATI zu warten.
Hoffentlich dann mit ner neuen Lösung für den VRAM.
Alles andere ist zwar nicht unbedingt "weggeschmissenes geld" , lohnt sich aber in deinem falle nicht meiner meinung nach ;)
meint ihr ein 450watt nt noname reicht für eine 285er?
alsol langsam geht mir nämlich meine 8800 GTS aufn senkel!
edit:
eine 6420@ 2.8 GHZ dürfte doch wohl ausreichen oder ? keine lust und geld mir auch noch ne neue cpu und neues mainboard zu holen...?!?!?!
dankÖ
Mir scheint als wären 2 threads zusammengelegt worden?
War in diesem Fall keine so gute Idee finde ich,da die Diskussion doch recht unterschiedlich war und man irgendwie den Faden verliert jetzt......
Im Prinzip sollte es reichen, aber weil es ein Noname ist bin ich mir da nicht so sicher, würde mir da eher ein Marken Netzteil kaufen. So 550W wären net schlecht und das reicht dann auch dicke.Zitat:
Zitat von Tommi-lee
Cpu sollte auch reichen....wenn nicht dann noch ein bissel Takten
Edit: Nimm dir ne 280, die bekommst schon für 300€ und ist grad mal 10% langsamer wie die 285
ja die cpu war auch vorher bei 3.2 GHZ für eine halbes jahr aber irgentwie hat die beim transport nach einer lan den geist aufgegebn -.-..also macht nur ncoh bis 2.8 GHZ mit aber danke. kannst du mir ein kostengünstiges und effizientes empfehlen? ich blicke bei den ganzen angeboten nicht mehr durch!Zitat:
Zitat von Tribun8x
Danke
edit: am besten eins das man garnicht hört :-P also sehr leise..
Jo diese hier, die sollten für ne 280/285 reichen
http://www.alternate.de/html/product...3=bis+600+Watt
http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Straight_Power_BQT_E6-550W/295144/?tn=HARDWARE&l1=Energie&l2=Netzteile&l3=bis+600+Wa tt
http://www.alternate.de/html/product...3=bis+600+Watt
Die Netzteile bekommst du sicherlich woanders noch etwas billiger, musst du dann mal schauen
Edit: Die sollten eigentlich alle recht Leise sein
Gruß
Moin Jungs, mal ne Frage bezüglich der Notebook Karte: Geforce 8400 M GS 128mb - ist das nur eine DirectX 8 Karte? Hat die kein DX10 oder wenigstens kein DX9 ?
Zitat:
Zitat von foofi
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-...GS.3499.0.html
hm... also bei meiner Freundin steht was anderes auf dem NB. Habe den aktuellsten Treiber für Vista und das DirectX Redist. November 2008.
Bei AA kann ich nichts auswählen, da steht off...
Bei welchem Spiel? Doch nicht bei Crysis oder :hammer:Zitat:
Zitat von foofi
Ne villt in der NVidia Systemsteurung AA standartgemäß deaktiviert?
ja, genau in der Systemsteuerrung ist es deaktiviert, kann es nicht aktivieren und dort steht auch leider DX8... ist schon seltsam.
Habe schon 3 verschiedene Treiber aktiviert, aber da ist es immer gleich.
Vista ist ganz aktuell, mit allen Updates.
Ich habe den aktuellsten Treiber mit gemoddeter inf drauf.
Schau mal bei GPU-Z. Dort müsste eigentlich DX10 stehen. Wenn nicht - dann bin ich ratlos :???:Villt kann dir ein anderer helfen, wenn nicht würde ich direkt mal bei Nvida nachfragen.Zitat:
Zitat von foofi
Mein Bekannter bei Nvidia ist seit 6 Monaten offline... ja gpuz ist eine Lösung, werde das mal nachher machen.Zitat:
Zitat von tig3r0023
Hab derzeit eine 8800 GTS mit 320mb.
Will eine zulegen diese wären es: http://de.asus.com/products.aspx?l1=...67&modelmenu=1
http://de.asus.com/products.aspx?l1=...66&modelmenu=1
Was ich weiss soll die Geforce 295 GTX verdammt gut sein. Aber die kostet. WEnn ich eine nimm ist von ASUS, Sapphire, NVIDIA.
HElft mir und sagt eure Meinung!!!!!
Hab dieses System: Intel 2 Core 6600 2,40 GHz, Asus P5E Deluxe, 4 GB RAM, Synchmaster 2593 HM, 8800 GTS 320mb
Warum ich eine neue brauche ist: wegen GTA 4, Far Cry 2, FEAR 2, Sacred 2, alle 2 Crysis, Stalker, Fallout 3 u. Andere.
Leistung bringen die Grafikkarten ja beide. Musst du halt wissen, ob sich der Aufpreis der GTX295 für dich lohnt im Bezug auf die Leistungssteigerung, je nachdem was du halt spielst oder bald spielen willst. Haste mal Benchmarks von den beiden gesehen? Ist natürlich die Frage was du sonst noch in deinem PC hast. Wenn die CPU nicht so gut ist limitiert die die Graka und dann kannste auch eine GTX280 nehmen. Weiterer Aspekt sind die Stromkosten.
Ich persönlich würde wahrscheinlich zur GTX285 greifen, da mir die GTX295 zu teuer wäre und sehr viel Strom braucht bei Volllast.
Zunächstmal ist zu klären auf welcher Auflösung und welchen Settings du Crysis spielen möchtest?Zitat:
Zitat von Alexsolo08
Hier mal meine Definitionsliste:
0-1680x1050 => 260 GTX
1680x1050/1920x1200 => 285 GTX
1920x1200 => 285 GTX SLI
2560x1600 => 285 GTX 3-way SL!
Habe das 1920 oben deshalb gesplittet, da die Definition wie bekannt für jeden Menschen unterschiedlich ist, wann er flüssig spielen kann... Muss man sich immer selbst die Frage stellen ob man bei 1920x1200 und einer 285 GTX keine Ruckler empfindet. Dazu bestellt man am besten die Hardware bei Alternate. Dort hat man ein 14 Tägiges Rückgaberecht (14 Tage Testen). Sollte es nicht passen, kann man die Ware kostenlos zurückschicken. So kann man sich am besten selbst ein Bild davon machen - aber jetzt ist erstmal die Auflösung wichtig.
Mfg LKrieger
Nja ich meinte eventuell Forum oder direkt an Mitarbeiter wenden.Zitat:
Zitat von foofi
Mich interessiert aber brennend was GPU-Z ausgespuckt hat :-)
Hallo.Ich hab mir überlegt ne neue Grafikkarte zu kaufen.Aber ich weiß niocht welche.Ob GTX260,280,285 weiter will ich nicht weil das wiird mir zu teuer...ich hab mir eher die hier gedacht: http://www.alternate.de/html/product...TX260/274133/?
http://www.alternate.de/html/product...TX280/274145/?
oder diese hier aber ich weiß nicht weil die is ja schon 100 euro teurer..und ich glaub
nicht das die leitung soviel besser ist.Oder etwa doch? gibt mir tipps:) würde mich freuen
Wenn du deine CPU im Standard-Takt hast, wird die GTX 280 kaum einen wirklich großen Leistungsvorsprung zur GTX 260 haben.Zitat:
Zitat von Alienkopf
Und ich würd die GTX 280 um den Mehrpreis zur GTX 260 nicht nehmen - € 100,- is zu viel, und die Mehrleistung wäre, mMn, zu gering.
hhmm wenn ich übertakte dann hab ich 4 frames weniger bei crysis^^deswegen mach ich das eher nicht. Also wäre eine gtx260 schon sinnvoller?...hhmm okey
???Zitat:
Zitat von Alienkopf
4 frames weniger? Eigentlich sollte das einen Minimum-FPS ordentlich nach oben reißen.
Was sinnvoller ist entscheidet hier die Auflösung!
1024x768 - 1680x1050 = 260 GTX
1680x1050- 1920x1200 = 280 GTX
Das 1680 hab ich deshalb gestückelt weil jeder ein anderes Empfinden für flüssiges zocken hat. Also wenn du ne 260 GTX für 1680er Auflösung verwendest bekommst du bei Crysis Very high ca 30 fps heraus - kann auch abfallen auf 25 herum... Kommt halt immer drauf an wie du zocken kannst.
Das mit dem CPU wurde ja schon erwähnt. Wenn dein Q66 auf 3 GhZ laufen würde wäre das nicht schlecht (ist ja mit Q66 normal gar kein Problem selbst mit standart Luftkühlung).
Mfg LKrieger
Stimmt, aber irgendwie ist die Auflösung auch icht so dermaßen wichtig. Viel mehr die Auflösung der Texturen, die die Karte laden und temporär speichern soll.Zitat:
Zitat von LKrieger
Pauschal würd ich sagen, dass die GTX 280 zwischen 5 und 10 FPS mehr gegenüber der GTX 260 bringen würde (CPU auf 3 GHz minimum vorrausgesetzt). Kann man das so sagen?
Nya ungefähr! Kommt auch stark drauf an ob du halt mit AA spielst. AA in Verbindung mit der Auflösung sind halt die überhaupt wichtigsten Faktoren (hab ich jetzt oben noch vergessen^^). Wenn du das AA zuschaltest wird Speicher benötigt - die die 280 GTX halt hat...
AA braucht man halt hauptsächlich bei Auflösungen bis max 1680 (mehr brauch ich nichtmehr) und da trifft das dann zu mit deinen 5-10 fps.
Aber spielt man generell ohne AA und vergleicht nur die 280 zur 260 kommen da schon bei 1920x1200 10-15 fps raus. Hingegen 1280x1024 siegt ganz klar die 260 gegen die 280 im P/L Verhältnis. Daher schaue ich da immer vorher auf die Auflösungen...
Und mir persönlich reicht nichtmal eine 280 GTX für 1920 und ich hab kein AA ;). Aber das ist wie gesagt auch immer eine Sache des Empfindens...
Daher mein Rat Alienkopf - check mal ab welche Auflösung du verwenden möchtest und kaufe dannach. Berücksichtigen solltest du auch wenn du in Zukunft (1-4 Monate) mal einen größeren Monitor haben möchtest. Denn mit nem 30 Zoll kannste die 260 dann gleich mal aus die Planung rauswerfen...
Mfg LKrieger
Also ich bleib bei meinen 22 zoll monitor also 1680x1050....Also wäre die 260 nicht so empfehlenswert?
Das is jetzt wohl eine Streitfrage - ich bin mit meiner GTX 260 schwerst zufrieden und spiele auch auf einem 20'' Monitor mit den besagten 1680x1050 Pixel. Is zwar übertaktet, aber nur so ca. 10% schneller als eine Stock-GTX 260.Zitat:
Zitat von Alienkopf
Ganz ehrlich würd ich die GTX 260 nehmen, da der Aufpreis von 100,- zur GTX 280 für die paar FPS für mich zu viel wäre. Aber wenn du die 100,- einfach so locker hast, dann kannst auch die GTX 280 nehmen. (Liest sich besser - und dir wird angenehm auffallen, wie viel Power in der Karte im Vergleich zu deiner jetzigen steckt ;-))
Dann nehm ich lieber die 260.weil ich will auch jetzt nicht so viel geld ausgeben ich möchte nämlich dann direkt dazu ein neues Big tower gehäuse holen..Hab mir gedacht das gleiche wie Lkrieger zu holen:D^^Das is doch so ein Antec gehäuse oder?
Cooler Master Cosmos S? Hat er das noch? Wenn ja, dann is es das.Zitat:
Zitat von Alienkopf
Edit: Sieht übrigens echt gut aus - vor allem das von LKrieger.
Stimmt habe ein Coolermaster Cosmos S ;)Zitat:
Zitat von Hepta
http://www.alternate.de/html/product...e&l2=Big+Tower
http://www.sysprofile.de/id31233
@Alienkopf: Ja eine 260 GTX reicht in der Regel wie gesagt schon für deine Auflösung aus (jedoch ohne AA). Umsteigen wirst du bestimmt jetzt auch erstmal dann nicht. Von daher würde ich die dir dann auch empfehlen.
Mfg LKrieger
Boah das is ja ein echt krasses Big Tower:P....hmm aber das passt ja ejtzt nicht zum Thema. Okey gut dafür bekommt ihr beide jetzt erstmal ein "danke":P schönen Abend noch...
hi ,
brauche noch einmal hilfe , denn ich hatte ja wie bereits erwähnt geplant ein neues system zu erwerben mit den folgenden komponenten.
Pentium d 805 @ 3,1 ghz
2 gig ram
945pl
alles schon gekauft (gebraucht)
und heute angekommen:
9800 gt 1 gb
hab es grade ins gehäuse angeschlossen - kurzschluss durchgebrannt , mainboard kaputt , fehler von mir die kontakte lagen schlecht auf , und garantie ist futsch , hoffentlich hat mein ram nix abbekommen und meine cpu , werde es bald testen.
in jedem fall werde ich mir ein neues mainboard zulegen müssn und dann evtl auch eine neue cpu , lohnt das dann wirklich (neue cpu ) ?
ausserdem hab ich nen 22 " und will entweder auf 1280 960 oder 1680 1050 (mit aa )spieln , ich hab immer noch meine 9800 gt mit 1 gb und hab ja noch 12 tage rückgaberecht . Reicht die 98 gt (mir reichen 15-17 fps aus ) für die genannten einstellungen (very high + evtl textur mod ) oder sollte ich mir doch eine neue grafikkarte zulegen .
ich könnte auch damit leben einige sachen ein wenig runterzustellen , wenn alle spiele ausser crysis gut laufen !
und ich wollte mir rat von euch holen im bezug auf das mainboard und evtl die neue cpu bzw die evtl zurückzugebende 9800 gt!
ich dachte an ein gigabyte aintel p31 -ds3l
und dann evtl einen e 5200 dazu ! aber meint ihr wirklich das es so wichtig ist dass ich eine neue cpu kaufe , ist der pentium d wirklich soo schlecht??
wäre dankbar für schnelle hilfe :)
mfg
Also....ganz ehrlich....
MIttlerweile du solltest echt nen komplett neuen Rechner zulegen....sowas bekommste schon für 500€ schon nen Rechner her, der wo knapp die dreifache Leistung bringt wie dein jetziger ;-)
Nuja sonst...ich würd die 98GT auch zurückgeben und bissl mehr auf nen neuen Rechner sparen ;-)
Hoffe du bekommst da alles in Ordnung :D
Wie Crysis2142 schon sagte, würde ich auch sagen das du dir lieber ein neuen Rechner kaufen solltest.
Du musst dir ja jetz ein Mainboard,CPU und eventuell noch Ram kaufen. Außerdem benötigst du jetz noch ein neues Netzteil damit dir nicht wieder die Sicherung durchknallt. Du kannst nicht mit einem Pentium 4 System-Netzteil ein high-end System anschließen. Ist ja logisch ,dass das es passiert. Das Netzteil ist also bestimmt viel zu schwach^^
Danke für die antworten!
ich hatte mir aber ein 420 w netzteil mit gehäuse gekauft , es hat alle nötigen anschlüsse , nur hat in meiner unendlichen dummheit einer der eisenhubbel des gehäuses einen kontakt (auf der unterseite des mainboards ) berührt und hat dann irgendeinen transistor gegrillt , ich bezweifle dass es am netzteil lag .
und 2,
was würdet ihr denn als cpu und mainboard empfehlen wenn ich die kosten niedrig wie möglich halten will ?
und die grafikkarte ? so ca. 100-170 ?
und reichen 2 gb ram ?
macht mir bitte ein paar vorschläge ich weiss nämlich im moment nicht so genau was ich dann kaufen solll !
PS: sparen brauche ich nicht ich hab genug geld^^ , will aber so wenig wie möglich ausgebn!
Moin Leute,
ich wollte mir in nächster Zeit ma ne neue graka kaufen. Weiß nur noch nicht welche, vllt könnt ihr mir ja helfen^^Will nicht mehr wie 250 euro ausgeben.
Gedacht hab ich an ne 265 GTX.
XFX 260 GTX
oder
XFX 260 GTX 216 Pipelines
So was haltet ihr von denen?
Mein derzeitiges System:
XFX 780i 3-Way SLi MoBo
Q6600 @ 3,2 Ghz
2GB Mushkin 1066 Mhz RAM
XFX 8800 GTX XXX
750W beQuiet! Netzteil
und n Thermaltake Shark Gehäuse
Von der Größe her dürfte sie genauso groß wie die 88 GTX sein oder?
Lohnt sich bei mir überhaupt ne neue Graka also is die 260 GTX besser wie die 8800GTX?
Sry, viele Fragen xD
LG Ronny
*edit*
ich zock auf 1680*1050 und mag alles auf Gaaanz Hoch mit 16x AA xD
Nimm eine GTX260 216. Von welchem Hersteller, das ist egal.
Ja, von der Größe her relativ gleich, wird also sicher in dein Gehäuse passen.
Der Umstieg lohnt sich. Die GTX260 216 ist mit einer GTX280 vergleichbar und damit um einiges schneller als eine 8800GTX.
Hey endlich habe ich ich 180€ zusammen gekratzt für ne neue grafikkarte. habe im mom eine 8800 GTS 320mb^^
Spiele in der auflösung 1680x1050 und habe einen dualcore@2.7 GHZ+ 2gb ram
habe mir 2 ausgesucht aber welche soll ich den jetzt nehmen? kosten ja das selbe?
ati oder nvidia
http://www.alternate.de/html/product...icleId=295026&
http://www.alternate.de/html/product...icleId=318558&
ich will keine komprommisse eingehen. also wo habe ich die meisten fps
Ganz klar die HD 4870 ;)
also meinste das jetzt ernst?Zitat:
Zitat von chenjung
Würde eher diese nehmen, weil guter Hersteller, gute Leistung und gute Quali.
http://www.alternate.de/html/product...PCIe&l3=NVIDIA
Ja! :smile:Zitat:
Zitat von Tommi-lee
Kommt auf die Auflösung drauf an. Ab 1680x1050 würd ich GTX280 empfehlen. Darunter ist ne GTX260 ausreichend. Ausser du willst in 1280x1024 in AA spielen xD
Du musst halt auch auf dein Netzteil gucken. Auch 2 freie PCIEx Slots sind wichtig xD
Pack wenn du kannst noch 10 Euro drauf, und nimm diese:Zitat:
Zitat von Tommi-lee
http://www.alternate.de/html/product...PCIe&l3=NVIDIA
Also ich habe die GTX216² und kann "alle" Spiele komplett auf hoch (mit vollem AA in 1920x1200) sehr flüssig zocken:wink:
Selbst Crysis Warhead/Wars läuft auf einer Mischung zwischen High-VeryHigh meines Empfindens nach flüssig
Ich machs kurz & bündig:
Welche Karte ist eurer Meinung nach besser (beides GTX260 mit 192 SPS)
DIESE oder DIESE? :roll:
Bei der EVGA macht mich der Preis skeptisch, bei der Zotac weiß ich, dass es eine spezielle "Synergy" Edition ist, deshalb auch der Preis.
Der Unterschied zwischen 192 SPS und 216 SPS soll ja nicht all zu groß sein, deshalb schwanke ich zwischen diesen beiden Karten ;)
Außer es überzeugt jemand, dass 216 SPS VIEL besser sind :D
wenn ich du waere, wuerde ich noch bis ende des jahres warten, da sollen angeblich die ersten dx 11 grafikkarten auf den markt kommen und vllt auch win 7. du hast sowieso ne 9800+, welche selbst fuer crysis ausreichend ist, solange du nicht auf very high jenseits der 1680x1050 zocken moechtest. aber wenn du umbedingt geld loswerden moechtest wuerde ich auf jeden fall zur 216 version greifen, zumal der preisunterschied inzwischen sehr gering ist.
Joa, bis Ende des Jahres dauert halt leider noch ein wenig 8-)Zitat:
Zitat von siLenz
Und ja, ich möchte jenseits der 1680x1050 zocken :D
Hab nämlich nen 24" mit 1920x1200 ;)
Und ob ich mit meiner Graka bis Ende des Jahres die kommenden Spiele noch schön zocken kann... hm, bezweifle ich ;)
Vielleicht tut sich ja bis Mitte April noch etwas am Preis der Karten, das wäre natürlich super ^.^
Aber trotzdem danke =)
PS: Unbedingt los werden will ich mein Geld nicht, aber speziell für diesen Zweck hab ichs mir ja erarbeitet bzw. werds noch in den Ferien (in meinen letzten Schulferien ^^) ;)
PPS: Mit einer eventuellen DX11 Karte bräuchte ich auch ein neues Netzteil -.-'
Ich spiele ebenfalls in 1920x1200 mit einer "alten" GTX260 und habe wirklich keine Probleme(Hitman hat es oben ja auch schon gepostet). Die Karte ist allerdings auch übertaktet und damit wohl auf einem ähnlichen Niveau wie die GTX260 216.
Wenn du nicht übertakten willst, dann nimm eine GTX260², ansonsten die alte Version.
Kurze Frage: Funktioniert die GTX 295 auch auf XP? Weil da steht "nur DX10", heißt das, dass die Karte nur auf Vista geht? Weil wenn ja, überlege ich mir ob ich mir nicht doch die 4780x2 hol.
MfG
Wird schon gehen was wäre bitte für eine Karte, die unter Xp nicht liefe.Zitat:
Zitat von Mad_Flo
Vor kurzem ist ja die neue Nvidia GeForce GTX 275 rausgekommen und laut einigen Tests ist sie teilweise schneller als die GeForce GTX 285.
Im Vergleich zu meiner GeForce GTX 260 "192 Shader" soll sie laut den Tests um einiges schneller sein.
Lohnt sich da der Kauf?
Als Modell hatte ich an diese überrtaktete Karte gedacht die dafür sehr billig ist:
Zotac GeForce GTX 275 AMP! Edition
Du hast ne GTX 260er und willst jetzt schon wieder ne neue kaufen?
Zuviel Geld?:roll:
Ich würde an deiner Stelle noch 2-3 Generationen abwarten.
Wenn dus so eilig hast dann kauf dir ne zweite 260 und mach nen SlI-Verbund.
meine Meinung
greez
Da mir abgeraten wurde eine HD4870(1GB) zu kaufen, wegen Überhitzung und Benachteiligung in manchen Games, wollte ich zu einer GTX260 greifen und hab auch entschieden eine zu kaufen.
Generell ist der Preis der Karte sehr gesunken und da wollte ich zuschlagen !
Bei Alternate sind die sehr günstig.
Es gibt aber 3 Modelle von XFX und ich bleibe bei XFX, da das ein guter Hersteller ist. Es sei denn es gibt einen noch besseren der noch günstiger ist. ;-)
http://www.abload.de/img/aaaunbenannt-28yrp.jpg
Jetzt zur Frage: In wie fern unterscheiden die sich in der Performance ?
Wir können ja als Beispiel Crysis nehmen.
Und wenn man Crysis gut zocken kann dann kann man zu 98% alle Games flüssig bis zu Kante zocken.
Mein Moni ist ein 22"...
System:
- QuadCore 2,4Ghz
- 8600GT (512Mb)
- 3GB Ram
- OS: XP
- Auflösung: 1680x1050
Momentan zocke ich Crysis auf High (15-20fps) mit ein paar Tweaks:
- q_renderer 3
- r_colorgrading 1
- r_sunshafts 1
- r_Useedgeaa 2
- r_texturesstreaming 0
Hey Baggi :D
Also grundsätzlich kannst du die günstigste nehmen und selber die noch übertakten. ;)
Wenns aber eine bereits OC Version sein soll, dann nimm die EVGA GTX260 SSC
Ich werde meine Graka nicht takten und EVGA ? Kann man sich auf die verlassen ?Zitat:
Zitat von pcfreak60
Also erstmal zum Thema HD4870: Von wem auch immer dir von der Karte abgeraten wurde, ich kann es nicht nachvollziehen. Sicher wird die Karte etwas warm, einige klagen über dieses oder jenes Problem (besonders mit den billigen OC Versionen), aber die Karte ist im Großen und Ganzen der GTX260 noch ein kleines Stück voraus (teilweise über Leistung, teilweise durch SM4.1 oder DX 10.1). Treiber werden auch noch verbessert, wegen der Games braucht man sich also keine Sorge zu machen. Man muss ja auch sagen, dass die GTX260 nicht frei von Fehlern ist, eine Sache wäre zum Beispiel das Spulenfiepen, das bei einigen Karten auftritt.
Problem ist, dass vllt. noch vor 2 Wochen das P/L Verhältnis der HD4870 besser war, inzwischen unterscheidet sich die 1GB Variante nicht mehr viel vom GTX260-Preis. Insofern kann man getrost zur GTX greifen.
Zu den drei Modellen: Das OC wird hier ganz schön teuer verkauft, vor allem wenn man auf die letzte Karte guckt. Die würde ich auf Grund der Bewertungen auch auf keinen Fall nehmen, einige Käufer scheinen Freezes zu haben. An deiner Stelle würd ich mir das Standardmodell kaufen und wenn die Karte dann in einem Jahr mal an ihre Leistungsgrenze stößt nen Lüfter kaufen, wo man über OC noch mal 10%-15% rausholen kann. Wenn dir die 10€ nicht wehtun, kannst du die übertaktete Karte direkt kaufen, bringt sicher mehr Leistung. Bloß haben die auch nicht so richtig übertaktet. So hoch wie die übertaktet haben, kann es jeder Nutzer zu Hause mit RivaTuner und dem Standardlüfter auch, und das ist gratis.
Ich denk, die XT bringt vllt. 5% mehr Leistung (reiner Schätzwert), wäre bei 30 Frames also 1,5 Frames mehr. KA, ob sich das lohnt.
EDIT: EVGA is echt ne super Marke, wenn nicht sogar die beste. Qualitativ 100% zuverlässig. Viele Übertakter holen sich eine Karte von EVGA wegen der Garantie trotz getauschten Lüfters. Außerdem haben die ne lebenslange Garantie und bieten ein Step up Prpgramm an (alte Grafikkarte und geringer Aufpreis gegen neue Grafikkarte). EVGA ist deswegen auch etwas teurer, die Standartmodelle würd ich mir da nicht unbedingt kaufen. Aber für die SC und SSC Versionen lohnt es sich.
also erstmal hallo, vor der gleichen entscheidung stand ich vor knapp einem monat auch,
da hab ich mich viel umgehört ;-)
Meine Empfehlung : XFX 260gtx XT
Nimm auf keinen Fall die Black Edition, die hat überhitzungsprobleme =(
die normale version könntest du auch nehmen, sind halt 3-4 frames unterschied zur normalen
wenn dir aber mal die leistung ausgehen sollte und du sie selber hochtakten willst ,dann verlierst du die garantie
ist halt die frage ob dir 3-4 frames den aufpreis wert sind
ich hab mir die XFX 260 GTX dann im Zack _Zack für 200 Eur Geholt
nicht so teuer wie das normalmodell damals =) also für 180 würde ich ohne bedenken zuschlagen
ich zocke mit meinem 22" (1680x1050) alle spiele die grad so auf dem markt sind auf der höchsten einstellung auch crysis (bloß ohne AA)
außerdem ist die Karte enorm leise
viel leiser als meine alte 8600 gt
meine klare empfehlung (=
assasins creed ist bei der normalerweise auch dabei und bei alternate manchmal noch ein downloadgutschein für Mirrors Edge (bei dem Zack Zack wars nicht dabei)
Ich hoffe ich konnte dir helfen
und zu Heinz_Baer :
die GTX 260 216 hat mehr leistung auf dem kasten als die 4870 nur die alte version die 196er variante war minimal schwächer die kriegst du aber heute schon für ca. 150 eur
der abstand zwischen 196 und 216 shadereinheiten (heißst glaub so) sind 7 oder 8 frames.
die 260 gtx karten die oben gelsitet sind haben alle 216 shadereinheiten
musst duu eben vor dem Kauf bei den Details nachlesen
aber vorsicht die Karte ist riesig hat bei mir fast nicht reingepasst ;-)
nehtm doch die GTX260 mit 216Shadern
@Baggi:
Auf EVGA kannste dich verlassen. Hab mir zu Weihnachten die 9800GT geholt und die arbeitet extrem gut dafür das es ebend "nur" ne 9800GT is.
OT ende^^
EVGA, Gainward, aber keine XFX!
Wieso keine XFX? Soll eine der besten marken sein soweit ich gehört habe.
Ich finde XFX sehr gut!! Jedoch würde ich keine übertakteten Karten kaufen, bzw keine mehr übertakten (damit gabs schlechte Erfahrung).
Standart-Grafikkarten allgemein von XFX sind KLASSE! Habe ja selbst 2x 280 GTX XFXen im PC und bin damit höchstens zufrieden!
Kann ich dir nur empfehlen und außerdem langt die 260 GTX LOCKER für deine 1680x1050 Baggi^^...
Die EVGA-Karten sind zwar etwas teuerer aber dafür gibts auch noch Garantie wenn du mal Wakü-Aufsätze raufbaust. Dafür sind die Karten halt gleich viel teuerer...
Gainward würde ich dir jetzt nicht empfehlen - nimm entweder ne EVGA oder ne XFX - mein Rat - XFX
Mfg LKrieger
Soll ich jetzt die normale "XFX GTX260" kaufen oder die "XFX GTX260 XT" ?
hol dir besser die normale! Die übertaktete empfehle ich nicht (jahrelange XFX Erfahrung)
Jep da geb ich Foofi recht - nimm dir am besten die normale. Langt wiegesagt vollkommen für deine Auflösung.
Mfg LKrieger
Hab eine GTX 260 BE und keine Probleme (weder Hitze noch Software). Ein Freund von mir, dem ich beim Rechnerbau geholfen hab, hat auch eine BE.
Ich kann von ihm und mir sagen, dass wir eigentlich voll zufrieden sind.
Was bei der BE vielleicht ein Nachteil ist: Sie ist noch in 65 nm Fertigung (glaube ich - stimmt das?). Falls es so ist, verbraucht sie halt etwas mehr Strom als die 55 nm Karten. Ich glaube mich allerdings erinnern zu können, dass gerade die 65 nm GTX 260en mit 216 SP zu den "effizientesten" Leistungsaufnahme- und Leistungswiedergabekarten gehören (war mal eine News bzw. ein Test auf PCGH, um die 160 Watt unter Vollast). Sollen die 55 nm Karten nicht auch Lauter aufgrund ihres verkleinerten Lüfters sein?
Wie auch immer, ich kann nicht von XFX bzw. der Black Edition abraten, im Gegenteil - bin voll und ganz sowohl mit der Firma als auch mit der Karte zufrieden.
Welche ist mommentan die beste Grafikkarte auf dem Markt?
Jo und als Single GPU die GTX285Zitat:
Zitat von Cephei
Jo dann wird eben die normale gekauft.
Danke für eure Unterstützung !
Eine Frage:
Wieviele Frames werde ich haben, wenn die Auflösung 1680x1050 beträgt und alles auf Very High ist ? 25fps ?
Zotac ist auch noch ein guter Hersteller ;-).Zitat:
Zitat von Baggibox
Hab meine 280 von diesem und bin echt zufrieden :smile:.
Nun zu deiner Frage:
Ich würd sagen das du so um die 20-25Fps hast, also je nach LVL.
Außerdem kannst ja noch ein bissel Tweaken.
Joar, tweaken weiß ich ja., immerhin bin ich als Level Designer zuständig. ;-)Zitat:
Zitat von RED
Ich würde die Auflösung auf 1680x1050 stellen und folgende cfg verwenden.
- q_renderer 3
- r_colorgrading 1
- r_sunshafts 1
- r_Useedgeaa 2
- r_texturesstreaming 0
- r_Motionblur 5
- e_shadows_max_texture_size 1024 (das ist High glaube ich...)
- DX10 Wellen, Volumetrische Wolken, Partikel.
Das alles unter DX9 XP.
Das dürfte doch über 30fps laufen.
@Baggi
Jo des weiß ich doch :lol:.Zitat:
Joar, tweaken weiß ich ja., immerhin bin ich als Level Designer zuständig. ;)
Dürfte möglich sein ;).Zitat:
Das dürfte doch über 30fps laufen.
hab mal kurz ne frage:
würde meine cpu eine gtx 285 stark ausbremsen ?
weil ich und andere Kumpels/Bekannte mit Grafikkarten von XFX große Probleme hatten...!Zitat:
Zitat von JamDeluxe
Aber! Man muss betonen, dass es vom Hause aus übertaktete Modelle waren. Das kommt daher, dass diese die Stadardlüfter hatten und nur einen anderen Aufkleber drauf und sonst war das Ding baugleich...
Bei Gainward gab es nie Probleme und davon hatte ich auch einige...
Also ich muss mich kurz hier äußern :DZitat:
Zitat von Baggibox
Ich habe seit etwa 2 Wochen genau die XFX GTX260 XT (hab sie bei Zack Zack für 163€ abgestaubt =P) und hatte bis jetzt mit der Karte keinerlei Probleme!
Kann gut sein, dass die Karte im SLI Probleme macht, so als Single Card macht sie überhaupt keine Probleme! Muss du halt wissen ob du für ca. 5FPS 10€ mehr ausgibst ;)
Wollte ich nur gesagt haben, da die XT-Version hier ziemlich "fertig" gemacht wird :D (was sie nicht verdient hat ;D)
PS: Auch Temps, Fieben, etc. macht keine Probs!
PPS: Die Karte hat 216 Shadereinheiten und ist 55nm-Technologie!
beste gpu ist momentan immernoch die Die Quadro FX 5800 :D
zum zocken aber die 295 ^^
Hiho, hab deine Anfrage hierhin verschoben. LG!Zitat:
Zitat von Sensman
Hallo alle zusammen,
ich habe mir geplat vllt in nächster zeit ne neue graka zu kaufen
zur zeit hae ich eine Nvidea 8600GT mit 256MB(habe sie etwas übertackten um ca 10 % leistungsanstieg)
habe mich was umgeguckt und ein verkeufer hat mir gesagt das die Nvidea GF GTX260 gut sei um Crysis zu spielen mit guten deteils.
"Gute Details" aso ich finde mittel hat auch gute deteils und wolle fragen auf welcher stufe ich soetwa spielen kann.
hoch? mittel? oder sogar sehr hoch?
ist AA möglich.
ich bedanke mich schon mal für eure antworten. =)
MFG yoshitaka
Mein System:
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHZ(x2) 2mb (x2)
DDR RAM: 2024 mb ram
Grafikkarte: Nvidea GeForce 8600GT 256mb
Monitor: LG Flatron W2261V Widescreen (wegen der auflösung)
Kosten der neuen Grafikkarte ca 166€
Also ich habe die GTX 260 spiele Crysis auf Hoch in 1600x1200 und Warhead auf Sehr Hoch in 1600x1200 AF/AA würde ich auslassen zeiht nur Leistung und ich sehe da keinen Unterschied!
Coole Karte
PS:Habe die Zotac Karte also die GTX 260²
PS²:Habe sie noch auf 729/1512/1132 übertaktet!
Hoffe geholfen zu haben!
MfG Hagen
Hi,
also ich habe mich nochmal was um geguckt
da habe ich jetzt die
VGA PCI-E nVidia GTS250 1024MB HDMI/DVI 745MHz/1,1GHz, PCI-Express (DualSlot), aktive Kühlung 165,00 € gefunden in datec
( http://www.nvidia.de/object/product_...ts_250_de.html )
und die
VGA PCI-E nVidia GTX260 896MB DualDVI / TV-out , PCI-Express COLORFUL 166.01€ in Computer Cash&Carry
( http://www.nvidia.de/object/geforce_gtx_260_de.html )
welche soll ich nehmen habe mich wieder was umgeguckt und mal ist die GTS250 und mal die GTX260
was meint ihr
bitte um antwort.
danke
mfg yoshitaka
Kann dir die GTX275 empfehlen. Warhead läuft damit super aus Enthusiast.
Von denen die du genannt hast die GTX260.
Die GTS250 is praktisch nur ne 9800GTX+.
mfg
Hi also ich hab auch ne GTX 260² von Evga und ich kann Warhead auf 1920x1080 bei 30fps spielen. (manchmal etwas weniger bzw. mehr).
Bei Crysis müsstest du dann eben die Settings etwas nach unten korigieren oder eben die Auflösung runtersetzen.
Kannst dir auch nach na gebrauchten HD4870x2 oder einer gtx280 ausschau halten. die kosten so ~200 bis 250€.
Wobei die hd4870x2 bei crysis nüsse bringt, mit einer hd4870 oder hd4890 hast du die selbe leistung. (Crysis supportet kein Crossfire von Ati)
danke sehr für eure antworten
ich glaube ich hole mir die GTX 260 von Computer Cash&Carry für 166€
also very high mit net riesen auflösung mit 30 FPS, wow
ich hol mir die^^
danke sehr =)
wenn ihr noch komentare sagen wollt,
was mir vllt noch helfen kann immer her damit =)
mfg yoshitaka
Für dich ist die GTX260 mit 216 Shadern am besten. Selbst mit meiner normalen GTX260 kann ich Crysis auf hoch spielen (1920x1200), da wirst du dann auch keine Probleme bei deiner Auflösung haben.
Kann ich nur bestätigen.Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Damit hat die Karte noch keine all zu großen Probleme. 8-)
Ich denke mal du meinst mit "normale" GTX260 eine mit 216 Shader-Einheiten. ;)
Diese hier: http://www.computer-cash-carry.de/cc...946&list=preis ?Zitat:
Zitat von yoshitaka
Ich würde dir davon abraten, weil dies die alte GTX 260 ist.
Am besten holst du dir eine GTX 260², das wäre dann so eine http://www.computer-cash-carry.de/cc...125&list=preis !
Kostet nur 11 Euro mehr, und hat mehr Leistung.
supi =) danke sehr =D, aber as ich nicht versteh ichst das hierZitat:
Zitat von Rick
benötigt zum Betrieb zwei 6-pin Anschlüsse am Netzteil.
:-(:-(
beim alternate ham se im Moment eine schöne GTX260 im Angebot: http://www.alternate.de/html/shop/pr...&baseId=340750
hi habe mal mein rechner aufgemacht und mal geguckt. aber ich habe keine 6 pins an dem Netzteil
ist das pflicht was ändert sich da ?
mal nen foto von den innen leben meines rechners.
http://www.abload.de/thumb/dsc00434u4fb.jpg
Netzteil: http://www.abload.de/thumb/dsc00436a35a.jpg
Nein, damit meine ich die alte 192er:)Zitat:
Zitat von Robin
wies schon gesagt wurde, wenn dann eine mit 216 Shader, manchmal sind die alten mit 192 sogar teurer, man muss trotzdem noch aufpassen.
Es gibt auch Modelle mit 216 Shader die noch in 65nm gefertigt sind, ich würd schauen, dass ich ein 55nm Model krieg. Ich würd jetzt aber doch erstmal villeicht noch warten bis die HD58xx draußen ist, im ATI Forum hieß es das Teil hätte 1200 Shader, doppelt soviele TMUs und insgesamt eine Rechenleistung von etwa 2,2 Terraflop, also etwa das einer HD4870X2, nur dass das Problem mit den Mikrorucklern dann wegfallen würde.
Vorsicht, diese Zahl muss noch durch 5 geteilt werden -> 240 -> nichtmal die Hälfte der GTX380 (512).Zitat:
Zitat von HeyHey91
Ich würde warten oder eben die GTX260 216 nehmen.
Nvidia und ATI labern viel wenn der Tag lang ist :roll:Zitat:
Zitat von HeyHey91
Aber im allgemeinen hast du recht, würde auch noch bis zu den neuen Karten kommen, ATIs 58xx soll ja schon August oder irgendwann dann halt kommen, und Nvidia GT300 nach deren Aussage auch im Oktober, obwohl mit denen wohl ehr im Januar zu rechnen ist.
Aber wer jetzt ne gute neue Karte braucht, kann auf jedenfall zuschlagen ^^
Mfg Scaleo
wie wäre es hier mit^^
http://www.bora-computer.com/eingang.php?shop=ac1
Wie einige vielleicht gelesen habe, hab ich seit kurzer Zeit mit Grafikproblemen zu kämpfen.
Jedenfall kann ich sie jetzt einschicken und werde mir dafür eine GTX260 als Ersatz (evtl mit Aufpreis) zuschicken lassen.
Zur Auswhl stehen momentan diese beiden:
XFX GEFORCE GTX 260 55nm Core 216, 576M, 896 MB DDR3 PCI-E
und
Gainward GTX 260, 896MB, PCI-Express
Welche würdet ihr nehemen und warum? Evtl noch eine andere GTX260, aber bitte keine OC'ed.
Danke im Voraus.
Wenn die in etwa gleich getaktet sind, würd ich definitiv die XFX nehmen. ;)
XFX is eigentlich ne gute Marke. Von eVGA würd ich keine mehr kaufen (is von alleine hops gegangen). Zu Gainward kann ich nix sagen.
Ich hab hier auch ne XFX 260er eingebaut und bin Hammer zufrieden damit.
an deiner Stelle würde ich die von XFX nehmen;)