Was das pseudo "3D" angeht... ich prophezeie mitlerweile klar, dass es sich nicht durchsetzen wird. Ich muss klar sagen, dass die meisten Filme damit einfach nur nerven. Avatar war top damit... Rapunzel war top, aber sicher schon dreimal so viele gesehen die es nicht nötig hatten bzw. keinen Mehrwert, dafür aber nervende Brille, Farbverfälschung und halbe Helligkeit....
Ich geh mitlerweile die meisten wieder in true "2D" statt fake "3D" schauen.
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Stimmt. Bei vielen Filmen echt sch*** umgesetzt, nachträglich reinbearbeitet nur um sagen zu können: Haha, wir haben auch 3D!
Saß erst mit nem Kumpel im falschen Film, haben uns bei "Green hornet" reingesetzt. Der Film an sich ist okay.
Aber was die da mit 3D gemacht haben... Bäh!
Vollkommen übertrieben, komische Scharfstellung der Objekte
(das ist für mich das größte Problem bei 3d, wenn man auf ein Objekt schaut, dass unscharf ist, weil zu nah oder zu weit weg, ist es immer noch unscharf, und das hauptgeschehen ist scharf, obwohl man das unscharfe Objekt ja fokussiert.)
Bei dem Film und obwohl das nur 20min waren die wir gesehen haben haben mir die Augen angefangen zu Tränen.
Bei Avatar fand ich den Effekt auch sehr gut gelungen. Wobei ich das Problem da hatte, mit vorbeifliegenden Blättern zB, ich fokussiere sie und sie bleiben unscharf, das kennt das Gehirn, bzw die Augen nicht, weswegen man schnell Kopfschmerzen bekommt, bzw tränende Augen.
Bei Tron fand ich es perfekt. Es war dezent gesetzt. Aber mit 3D Kamera gedreht alles, also keine digitale 3D-nachbearbeitung.
Tschuldigung dass ich alles auf Tron beziehe, aber ich fand den Film einfach nur derart klasse ich will den unbedingt nocmals sehen im Kino.
Das ist derzeit meine absolute Präferenz!
Wartet mal... hatten wir das nicht schon mal ?Zitat von randfee
Ach ja richtig, beim Wechsel von DVD zu Bluray, da wurden auch etliche DVD's einfach so in Bluray 'portiert', ohne nennenswerte Qualitätsbesserung.
So ähnlich sehe ich es auch bei den ganzen Pseudo-3D Filmen. 3D wird frühestens in 1-2 Jahren interessant, dann wenn Kinoproduktionen von vornherein für 3D produziert werden.
Verabschiedet euch von dem Gedanken die alten Klassiker in 3D geniessen zu können. Not gonna happen !
nene, das meine ich nicht damit. Die meisten Filme werden heute direkt stereoskopisch abgelichtet... Was ich meine ist, dass das keinen Mehrwert bringt bzw. der Effekt mir im Endeffekt weniger Mehrwert bringt als die Brille, die Farbverzerrung und der Helligkeitsverlust mir auf die Nerven gehen!
Richtiges 3D ists eh nicht und ich bin immer verwirrt, dass ich nicht fokussieren kann. Für Filme wie Avatar, Star Wars etc.... schön und gut, für Actionfilme, Dramen, Thriller... totaler Unsinn!
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Zitieren
