Die größten Streitkräfte der Welt

[omega]

hä?^^ eine Armee dient (auch) zur Verteidigung!

möge das geflame beginnen...

Ja aber schau dir mal den Threadtitel an.

"Wer hat das sagen in der Welt ?"

mhh... ein bissl. unpassend oder findest du nicht?

Ich glaube kaum das Deutschland das sagen auf der ganzen Welt hat.
Deutschland will das vermutlich nichteinmal.

[twinTurbo]

denkste mit den B2s.
schon mal was von Radarquerschnitt gehört?

ja! und ich habe mich du schon intensiv mit den stealth mythen und wahrheiten beschäftigt!
Ein gutes Wetterradar kann eine Mücke auf zig Kilometer orten.
und mit modernen(!) Radaren kann man problemlos B2´s orten.
Diese Technik ist ein Fass ohne Boden, denn der Gegner kann mit viel weniger Aufwand/Ressourcen alle Arbeit zu nichte machen!

@omega: ja ist richtig!

aber keine Nation kann hat das alleinige Sagen!
Kein Land kann ohne Rücksicht auf Andere handeln...
nicht Russland, nicht China, nicht Russland...

[Willy]

Wow was Amerika für geld für seine Armee ausgibt ist doch fast schon krank oder?

1	Vereinigte Staaten	583.280.000.000
2	Frankreich	72.974.000.000
3	Vereinigtes Königreich	67.667.000.000
4	Russland	63.700.000.000
5	China	59.000.000.000

(Us-Dollar)

Die Kriege kosten eben...das spürt man schon, wenn man auf der ganzen Welt verteilt militärisch aktiv ist...

[Predator]

mit Wikipedia Texten?

Hast du schon mal irgendwelche Storys von georteten Steahlt Fliegern gehört?
Denn wenn Amerika in ein feindliches Land für Aufklährung B2s entsenden würde, was sie sicher machen, und das rauskommen würde, gäbe es von dem Land beschwerden die sie über die Medien verteilen würden und da man den Medien schnell mal glaubt würde sich das wie ein Lauffeuer ausbreiten und Amerika wäre der Bösewicht.

Hast du schon mal in den News ne Story über B2 Bomber gesehen/gelesen?

[omega]

@omega: ja ist richtig!

aber keine Nation kann hat das alleinige Sagen!
Kein Land kann ohne Rücksicht auf Andere handeln...
nicht Russland, nicht China, nicht die USA...

Da gebe ich dir vollkommen recht.

[Sensman]

mit Wikipedia Texten?

Hast du schon mal irgendwelche Storys von georteten Steahlt Fliegern gehört?
Denn wenn Amerika in ein feindliches Land für Aufklährung B2s entsenden würde, was sie sicher machen, und das rauskommen würde, gäbe es von dem Land beschwerden die sie über die Medien verteilen würden da man den Medien schnell mal glaubt würde sich das wie ein Lauffeuer ausbreiten und Amerika wäre der Bösewicht.

Hast du schon mal in den News ne Story über B2 Bomber gesehen/gelesen?

Um diesen Titel zu bekommen zu vermeiden ist es schon viel zu spät.

[B1gM]

Die Kriege kosten eben...das spürt man schon, wenn man auf der ganzen Welt verteilt militärisch aktiv ist...

Wobei, krieg ist ein lohnendes geschäft!

Du zerstörst ein land (Irak) und schickst dann Firmen aus deinem Land (UsA) hin die das Land wieder aufbauen sollen!

[Predator]

@{SSP}||Sensman:
ja klar aber wenn sies nicht wären wäre es jemand anderes. Sie übernehmen den Posten der Weltpolizei.
Und man weis ja was manche über Polizisten denken

wir reden ja aber über B2s

[twinTurbo]

Heutzutage bringen dir Soldaten, Panzer und co. fast nix^^
Länder wie die USA die eine überlegene Luftstreitmacht hat, macht auch alles platt was sich in den weg stellt!
Was bringen einen 25000 Panzer wenn man davon schon 20000 per Marschflugkörper zerstört!
Ohne Flugzeuge und Bomben bzw. Raketen geht heutzutage nichts mehr, und da hinken Länder wie Russland und co. meilenweit hinterher
Nicht zu vergessen - Flugzeugträger...unvorstellbar einen Krieg azf entfernung zu führen ohne Träger!
Und wenns wirklich mal schwarz auf weiß kommt - dann bringen auch milliarden Panzer nichts weil es Nuklearraketen hagelt und dann ist aus...

-.- ich sage es nocheinmal-.-
man sollte doch etwas Ahnung haben...
...aber führ solche Themen habe ich ja andere Foren^^

pc-Spiele und Medien vermitteln den Eindruck, dass die Airforce übermächtig ist...
gegen extrem schwache "Gegner" wie A-stan/Taliban oder den Irak rocken Helis und Jets extrem...
...aber gegen halbwegs ebenbürtigen Gegner schnellen die Verluste sowas von in die Höhe! Die Ammis haben das in den beiden Golfkriegen bitter feststellen müssen!
Aber sowas hört man nicht in den Medien(den alltäglichen, oberflächlichen), da muss man schon andere Quellen nutzen.

1. Raketen sind kinderleicht abzuwehren sowohl gegen Panzer als auch gegen Flugzeuge gerichtete!
2. vor allem russische Panzer haben seit der 80er abstandsaktive Raketenabwehrsysteme (die wessis entwickeln schon ewig^^)
moderne Flak/FlaRa begleiten die Panzer schützen sie vor helis und jets...
...und vor cruisemissles
...achja... Kampf-und Schützenpanzer eignen sich herforragend zur heliabwehr

und kernwaffen bringen nur im Explosionskern etwas gegen gepanzerte Fahrzeuge, denn die haben eine ABC Klima!

[Predator]

2. vor allem russische Panzer haben seit der 80er abstandsaktive Raketenabwehrsysteme (die wessis entwickeln schon ewig^^)
moderne Flak/FlaRa begleiten die Panzer schützen sie vor helis und jets...

Ich sage nur Zeus Panzer