Aktuelle Nachrichten

[ScoR]

Das du ein Statement zu dem Thema abgegeben hast und das wohl vergessen hattest.

Jetzt fang doch damit nicht wieder an.
Was meinst du warum ich so nebenbei auf dein "BIST DU BEHINDERT!?!?!??!" angespielt habe
Naja, seis drum ich werde dann meinen Post nochmal raussuchen:

Klar dass das kommt.
Denk mal realistisch drüber nach, so "hart" (behindert) das auch klingt, was ich geschrieben habe, so wahr ist es halt-
Ausserdem habe ich das Verhalten in keinster Weise bewertet, ich habe nur geschrieben das es uns einfach nicht betrifft. Genauso wenig wie die Kinder in Afrika, da wir davon einfach nicht beeinflusst werden.
Also beruig dich.
btw: Schreib mit mir entweder komplett Deutsch oder komplett Englisch, sonst wirds albern, gerade bei diesen unwitzigen Dude Sätzen die du irgendwie so zu lieben scheinst.



@Essah, danke. Habs so gemeint wie ichs geschrieben habe, nämlich komplett ohne Wertung meiner Seits und komplett ohne irgendwelche moralischen Werte einzubauen. Einfach nur realistisch betrachtet.

hier.
Meine persönliche Position kennst du gar nicht, da ich sie hier nirgends geschrieben habe.

@Saltwater: Warum als Sig? Wraum soll ich mich für einen Satz anmaulen lassen, der zwar eventuel moralisch verwerflich ist, aber sonst wahr ist.
Also ich sehe keine Leute auf der Straße die 24/7 heulen um irgendwelche Leute die man nichtmal kennt.
Geheucheltes Intresse oder Mitleid ist auch ziemlich eklig.

[M3nTo5]

Der Iran hat übrigens keine Atomwaffen.

Oh, damit hat sich die ganze Diskussion erledigt. Ein Internetnutzer weiß es. Calm down, rest of the world.

[Saltwater]

Mhm.. Statement nennst du so was also. Weißt du wie ich so was nenne? Einen Tatsachenbericht.

Naja, Tatsachenbericht. Wissenschaftlich ist es schon richtig: Die Entfernung zu einem Ereignis ist durchaus einer der Faktoren, die bestimmen, auf welche Weise uns dieses gefühlsmäßig beeinflusst. Passiert etwas vor deiner Haustüre, so wird es dich oftmals stärker berühren als ein weiter entferntes Ereignis.

Dennoch kann man nicht Verallgemeinern, dass ein Flugzeugattentat uns allen näher geht als der Sterbende in der Wüste. Je nach Lebenseinstellung interessiert das jemanden vielleicht gar nicht.

@Saltwater: Warum als Sig? Wraum soll ich mich für einen Satz anmaulen lassen, der zwar eventuel moralisch verwerflich ist, aber sonst wahr ist.
Also ich sehe keine Leute auf der Straße die 24/7 heulen um irgendwelche Leute die man nichtmal kennt.
Geheucheltes Intresse oder Mitleid ist auch ziemlich eklig.

Ich meinte schon den darüber zitierten Satz.

Ich muss nicht heucheln. Diese Ereignisse beeinflussen mich in meiner Lebensweise. Ich passe mich in diese Hinsicht nicht meinem Lebensstandard an. Wenn ich etwas esse, dann denke ich daran, dass jemand gerade an Hunger sterben muss. Wegwerfen kann ich kein Essen - das schmerzt mich dann innerlich sehr stark. Im Restaurant aß ich einmal 4 Teller von Verwandten, weil ich rein gar nichts zurückgehen lassen wollte.

[TheMegaMaster]

Oh, damit hat sich die ganze Diskussion erledigt. Ein Internetnutzer weiß es. Calm down, rest of the world.

Oh, wenn Amerika das sagt, wirds wohl wahr sein. Wie schon beim Vietnam und Irak.
Prepare for war, rest of the middle east. America's world domination tour is coming soon, to a city near you.

[M3nTo5]

Oh, wenn Amerika das sagt, wirds wohl wahr sein. Wie schon beim Vietnam und Irak.
Prepare for war, rest of the middle east. America's world domination tour is coming soon, to a city near you.

Und wieder einmal- ich habe nicht behauptet, dass Amerikas Theorien stimmen.
Jedoch ist MIR SELBER das Verhalten des Irans sehr komisch.

[SplitTongue]

*Hust...räusper* "Bomb, bomb, bomb..."
http://www.youtube.com/watch?v=_iKuMVqht4U

[Mafiaaffe]

Oh, damit hat sich die ganze Diskussion erledigt. Ein Internetnutzer weiß es. Calm down, rest of the world.

Hier muss ich MegaMaster mal recht geben. Der Iran hat tatsächlich noch keine Atomwaffen. Er wird aber bald über die Möglichkeit verfügen welche zu bauen.

[M3nTo5]

Hier muss ich MegaMaster mal recht geben. Der Iran hat tatsächlich noch keine Atomwaffen. Er wird aber bald über die Möglichkeit verfügen welche zu bauen.

Ob nun Pläne zum Bau oder fertige Waffen vorliegen, meine Absicht war eher die Formulierung zu kritisieren. Nebenbei- ich würde jeden offiziellen Status anzweifeln. Dazu gehört die Vermutung, der Iran besäße Atomwaffen oder eben auch keine.
Vertrauen zu deren Äußerungen kann ich da nicht aufbringen...

[Bies]

Neben dran sitzt Israel mit 100ten Atomaren Waffen...

[Mafiaaffe]

Ob nun Pläne zum Bau oder fertige Waffen vorliegen, meine Absicht war eher die Formulierung zu kritisieren. Nebenbei- ich würde jeden offiziellen Status anzweifeln. Dazu gehört die Vermutung, der Iran besäße Atomwaffen oder eben auch keine.
Vertrauen zu deren Äußerungen kann ich da nicht aufbringen...

Der Iran verfügt erst seit 2003 über Anlagen zur Uran-Anreicherung, das heißt sie werden frühesten Ende dieses Jahres genug Uran haben Atomwaffen zu bauen. Natürlich behaupten sie das Uran friedlich für Kernkraftwerke nutzen zu wollen.

Neben dran sitzt Israel mit 100ten Atomaren Waffen...

Dutzende Länder verfügen über Atomwaffen. Von denen droht aber keines einem anderem mit totaller Vernichtung.